لوئیزویل ، کی. (AP) - یک مادر مجرد که به کمک مواد غذایی فدرال اعتماد کرد ، در سال 2020 پس از آنکه محققان کنتاکی نتیجه گرفتند که وی مرتکب کلاهبرداری شده است ، مزایای خود را از دست داد.

دولت ادعا كرد كه وی چندین خرید همان روز را انجام داده است ، سعی كرد چند بار حساب خود را بیش از حد بكشد ، چند پین نامعتبر وارد كرد و گاهی اوقات خریدهای "كل" را انجام داد كه در طول مواد غذایی معمولی بعید است.

زن از Salyersville در Appalachian Kentucky توضیحی داشت: او در فروشگاه کار می کرد. او گاهی اوقات ناهار را در آنجا می خرید و بعد از کار مواد غذایی می گرفت. فرزندش نیز گاهی اوقات از کارت خود استفاده می کند.

یک مأمور شنوایی اداری ، بدون در نظر گرفتن برنامه کمک های مالی ، فقط بر اساس الگوی خرید مشکوک ، برنامه کمکهای غذایی تکمیلی (SNAP) را آغاز کرد. او شکایت کرد - و برنده شد. توماس وینگات ، قاضی شهرستان فرانکلین در تصمیم خود در سال 2023 گفت: "این دراکونیایی است که از یک مادر مجرد بدون شواهد واضح و قانع کننده ای که مبنی بر اینکه قاچاق عمدی در زمانی اتفاق می افتد که کمبود مواد غذایی بسیار شیوع داشته باشد ، از بین می برد."

در طی پنج سال گذشته ، کابینه برای بهداشت و خدمات خانوادگی کنتاکی صدها مورد کلاهبرداری را به همراه داشته است که با هدف ابطال مزایای غذایی افراد به شدت به داده های معامله ای متکی هستند.

قضات ، وکلا و کارشناسان حقوقی در مصاحبه ها و اسناد دادگاه گفتند که چنین شواهدی اثبات کمی است. رادیو عمومی کنتاکی ده ها تصمیم دادرسی اداری و اسناد دادگاه را از پنج سال گذشته بررسی کرد که در آن کابینه به الگوهای خرید اعتماد کرد تا ثابت کند شخص "قاچاق" کرده یا فواید آنها را فروخته است.

▶ با ثبت نام در کانال WhatsApp ما با آخرین اخبار ایالات متحده به روز باشید.

کنتاکی در رد صلاحیت افراد از مزایای SNAP چنان پرخاشگر است که دولت در کشور به دلیل رد صلاحیت های اداری سرانه دوم است ، در پشت فلوریدا ، براساس جدیدترین داده های فدرال از سال 2023. براساس سوابق به دست آمده توسط رادیو عمومی کنتاکی ، مزایا از ژانویه سال 2024.

یکی دیگر از قاضی شهرستان فرانکلین در سال 2023 به کابینه دستور داد که صلاحیت افراد را صرفاً بر اساس داده های معامله ای متوقف کند ، اما از زمان تصمیم ، حداقل سه دادخواست ادعا می کند که آژانس بهداشت همچنان چنین مواردی را مطرح می کند.

داده های معامله ای به تنهایی نمی توانند قصد ارتکاب کلاهبرداری را نشان دهند و نتیجه واقعی هرگونه معامله فردی را نشان دهند ، استاد حقوق دانشگاه کنتاکی ، کوری دودز گفت ، "من نمی گویم که مردمی این کار را انجام نداده اند ، مرتکب کلاهبرداری نشده اند ، اما فکر نمی کنم کابینه در بسیاری از این موارد با اثبات اثبات خود روبرو شده است."

با مجازات ، گیرندگان تحت فشار قرار می گیرند تا از جلسات خود چشم پوشی کنند

کنتاکی ها از طریق نامه های پستی از طریق نامه های پستی ، که از آنها خواسته می شود داوطلبانه از حق جلسه دادرسی خودداری کنند و به طور خودکار مجازات را بپذیرند ، از فعالیت مشکوک خود اخطار دریافت می کنند. در مورد جرم اول ، این به طور کلی یک ممنوعیت یک ساله است. آنها همچنین موظفند مبلغ كلی را كه دولت می گوید سوء استفاده كرد ، بازپرداخت كنند.

اغلب ، این موارد مبلغ نسبتاً کمی را شامل می شود. سوابق نشان می دهد که بیش از 900 نفر از سال 2022 به دلیل "قاچاق" یا سوء استفاده از کمتر از 1000 دلار شروع شده اند. کمترین میزان ادعا شده 14 سنت بود.

دولت از سال 2015 به شدت به چشم پوشی از شنوایی اداری تکیه داده است و تا سال 2023 ، تقریباً یک چهارم از همه رد صلاحیت ها از طریق چشم پوشی بوده است. برخی از دادخواستها ادعا می کنند که افراد عواقب چشم پوشی را کاملاً درک نکرده و توسط مقامات به امضای آنها تشویق می شوند.

رادیو عمومی کنتاکی از سال 2020 بیش از دوازده مورد را مورد بررسی قرار داد که در آن کابینه با وجود انکار یا عدم پاسخ شرکت کنندگان ، فرد قاچاق را با استفاده از الگوهای صرف با استفاده از الگوهای خرج متهم کرد - و با توجه به تصمیمات شنوایی اداری ، هیچ مدرک یا مصاحبه دیگری ارائه نشده است.

کندرا استیل ، سخنگوی کابینه خدمات بهداشتی و درمانی ، پس از درخواست های متعدد ، از برنامه ریزی مصاحبه با مقامات کابینه خودداری کرد. استیل در ایمیلی گفت: "ما هرگز" پرونده های قاچاق را صرفاً بر اساس داده های معامله ای به ارمغان آورده ایم و تصدیق كردند كه برای اثبات قصد كافی نخواهد بود.

در پاسخ به یک سؤال متفاوت ، استیل تحقیقات مربوط به ادعاهای کلاهبرداری را شامل می شود که به دنبال درآمد ، موقعیت های زندگی "و الگوهای هزینه هایی است که نشانگر قاچاق است." او نشان نداد كه چگونه می توان از هر یك از این عوامل برای اثبات سوء استفاده عمدی یا فروش مزایای SNAP استفاده كرد ، یا اینکه چگونه با تکیه بر داده های معامله ای تفاوت دارد - که ذاتاً الگوی هزینه است. استیل در ایمیل دیگری گفت که آنها همچنین با فروشندگان و دریافت کنندگان SNAP مصاحبه می کنند.

‘این کنتاکی های ما هستند که گرسنه می شوند"

براساس تجزیه و تحلیل آسوشیتدپرس از دفتر سرشماری ایالات متحده و داده های تغذیه آمریکا ، تقریباً 4 از 25 کنتاکی از ناامنی غذایی ، مشابه نرخ ملی حدود 14 ٪ رنج می برند.

USDA پس از ماه اکتبر ، جمع آوری و انتشار آمار مربوط به ناامنی غذایی را متوقف می کند. 20 که این تعداد "بیش از حد سیاسی شده" شده است. این تصمیم در پی کاهش بودجه فدرال برای برنامه های خالص ایمنی مواد غذایی و تغذیه در سراسر کشور است.

در آخرین سال مالی ، 1 در 8 کنتاکی از SNAP بهره مند شد که قبلاً به آن تمبرهای غذایی گفته می شد. ناامنی غذایی در مناطق روستایی کنتاکی حتی واضح تر است و نمایندگی قانونی سخت تر است. Dodds گفت: "افرادی که از این برنامه ها بهره مند می شوند ، برخی از افرادی هستند که ما باید بیشترین کمک را در این کشور داشته باشیم." "این هموطنان ما کنتاکی هستند که به دلیل ادعاهای بی اساس در مورد زباله ، کلاهبرداری و سوءاستفاده گرسنه می شوند."

کابینه درخواست KPR برای یادداشت های پرونده در مورد اتهامات کلاهبرداری فردی را که از اوایل سال 2024 شروع می شود ، رد کرد که شامل شواهد مورد استفاده در این اتهامات است. اما تصمیمات دادرسی اداری که توسط KPR از سال 2020 تا 2023 مورد بررسی قرار گرفته است ، شامل شواهدی است که کابینه به آن اعتماد داشت. مأمورین شنوایی اغلب می گویند شخصی براساس الگوهای خرید که دولت به نظر مشکوک است ، مزایای خود را قاچاق کرده است.

متخصص می گویند مقامات بیش از حد در مورد داده های خرید

کارشناسان حقوقی ملی که در دسترسی SNAP تخصص دارند ، می گویند اعتماد به نفس داده های معامله ای منحصر به فرد برای کنتاکی نیست. دیوید سوپر ، استاد حقوق جورج تاون گفت ، داده های معامله ای در ابتدا به عنوان ابزاری برای شناسایی موارد بالقوه کلاهبرداری - نه به عنوان ابزاری برای اثبات آن ، به معنای آن بود.

او به مدت ده ها سال صلاحیت های SNAP را مورد مطالعه قرار داده است ، و موارد بسیاری را دیده است که معتقد است داده های معامله ای به عنوان شواهد مستقیم در مورد تخلف ، به جای نیاز به ایجاد دولت برای ایجاد پرونده با شاهدان ، اعترافات ، شواهد ویدیویی و معاملات دعوی اشتباه گرفته می شود.

در یک تصمیم شنوایی اداری در سال 2023 ، یک مأمور شنوایی تصمیم گرفت که یک زن در شهر کنتاکی شرقی مک کی مزایای خود را قاچاق کرده است زیرا وی در یک سال هشت معاملات برگشت به عقب انجام داده است. در این تصمیم همچنین گفته شد که او چندین بار تعادل خود را بررسی کرده است ، چند بار تلاش کافی برای صندوق انجام داده است و چند بار به اشتباه وارد شماره پین ​​خود شده است.

او مزایای ضربه محکم و ناگهانی خود را به مدت یک سال از دست داد. در درخواست تجدید نظر ، این زن به ایالت گفت كه دو فرزند دارد و اخیراً كشف كرده است كه باردار است.

"همه فراموش می کنند که چیزی را بدست آورند و باید به فروشگاه برگردند و آن را بدست آورند."

او یک جلسه دیگر دریافت کرد ، اما نتیجه تغییر نکرد.

مقامات کابینه در یک مورد 2023 در امتحانات متقاطع اذعان کردند که معاملات برگشت به عقب و خریدهای کل دلار طبق قوانین SNAP ممنوع نیست ، و همچنین به گیرندگان گفته نمی شود که کابینه آنها را مشکوک می داند.

اما همه این موارد به عنوان شواهد - گاهی اوقات تنها شواهد - استفاده می شود که شخص از مزایای آنها سوء استفاده کرده است.

کریستی گف ، وکیل کمک حقوقی Appalred در پرستونسبورگ در جنوب شرقی کنتاکی ، برای دیدن بسیاری از این موارد استفاده می کرد ، اگرچه در سال گذشته کاهش یافته است.

"در مواردی که من به آنها رسیدگی کرده ام ، موارد بسیار کمی وجود داشته است ، جایی که مشتری نتوانست توضیحی کاملاً منطقی برای آن معاملات به من بدهد و هیچ یک از آن قاچاق نبود." "هیچ رسیده ای وجود ندارد ، هیچ فیلم ویدیویی وجود ندارد که نشان دهد کسی در حال انجام کار اشتباهی است. این فقط یک شماره است که روی کاغذ نوشته شده است."

در حالی که می گویند تاریخ خرید برای اثبات قاچاق کافی نیست ، قاضیان کنتاکی از این خواست که دولت تغییر کند که چگونه کارکنان را آموزش می دهد یا تحقیقات SNAP خود را انجام می دهد ، متوقف شده اند.

مواد آموزشی دولتی تقریباً کاملاً روی الگوهای خرید تمرکز می کنند

در پاسخ به درخواست سوابق باز ، کابینه اسنادی را که برای آموزش محققان در مورد نقض برنامه عمدی استفاده می شود ، به KPR ارائه داد. به نظر می رسد آنها تقریباً به طور انحصاری در مورد داده های معامله ای ، از جمله بررسی پرداخت های برگشت به عقب ، معاملات بزرگ و خریدهای کل دلار ، بحث می کنند.

در سال 2020 ، قاضیان استیناف میشیگان تصمیم گرفتند که داده های معامله به تنهایی هرگز برای اثبات اینكه یك كسب و كار - یا شخص - از مزایای SNAP استفاده می كند ، کافی نیست.

Dodds معتقد است که باید برای همه ایالت ها از جمله کنتاکی استاندارد باشد.

او در مراحل اولیه بررسی سیستماتیک هزاران تصمیم دادرسی قاچاق فواید فواید بین سالهای 2020 تا 2023 است. داده های مربوط به حدود 700 تصمیم در سال 2020 به تنهایی نشان می دهد که بسیاری از کنتاکی ها قبل از اینکه دولت آنچه را که او شواهد واقعی گناه را می داند ، از مزایای آن محروم شده اند.

"ممکن است تعداد معدودی از موارد وجود داشته باشد که من می گویم شواهد واقعی وجود دارد مبنی بر اینکه آنها کار اشتباهی انجام داده اند." "در حالی که یک زن با مأمور شنوایی با تلفن همراه بود در حالی که او به طور جدی سعی در فروش مزایای خود داشت.

روزنامه نگار داده های آسوشیتدپرس ، کاستوری پانانجدی در این گزارش نقش داشته است.

این گزارش بخشی از سریال به نام Sowing Resilience است ، همکاری بین موسسه شبکه خبری روستایی غیرانتفاعی اخبار و آسوشیتدپرس بر چگونگی حرکت جوامع روستایی در سراسر ایالات متحده در حال حرکت به مسائل ناامنی غذایی است. نه اتاق خبر غیرانتفاعی در این سریال درگیر شدند: Beacon ، Capital B ، Enlace Latino NC ، بررسی میدوست ، Beacon County Jefferson ، Kosu ، Media Media Louisville ، Maine Monitor و Minnpost. شبکه خبری روستایی توسط Google News Initiative و بنیاد نایت از جمله دیگر تأمین می شود.

بخش بهداشت و علوم آسوشیتدپرس از گروه آموزش علوم پزشکی موسسه پزشکی هوارد هیوز و بنیاد رابرت وود جانسون پشتیبانی می کند. AP صرفاً مسئول کلیه محتوا است.