یک سال پیش، در 3 دسامبر 2024، کره جنوبی پس از اعلام حکومت نظامی، رئیس جمهور وقت، یون سوک یول، با استناد به افزایش ناآرامی ها و تهدیدی علیه امنیت ملی، وارد یک بحران سیاسی شد.

نیروها مستقر شدند، یون دستور بازداشت نهادهای مخالف، از جمله قانونگذاران نظامی، از جمله مجلس ملی، و فرماندهی کلیدی ایالتی را صادر کرد. آزادی مطبوعات نیز محدود شد، اگرچه روزنامه‌نگاران برخلاف محدودیت‌ها به گزارش‌های خود ادامه دادند و شهروندان برای خواستار پایان دادن به این فرمان بسیج شدند.

داستان‌های پیشنهادی

• لیست 1 از 3لیست انتخابات گینه‌بیسائو می‌گوید <3 یافته‌های پلیس پیش از کودتا نتایج گسترده انتخابات را نابود کرد
در مورد فاجعه هیلزبورو بریتانیا
• لیست 3 از 3 "بدون مصالحه" در مورد قلمرو پس از مذاکرات اوکراین با ایالات متحده: مقام روسی

این اقدام باعث تظاهرات گسترده شد و تنها در عرض شش ساعت، پارلمان توسط معترضان و پلیس محاصره شد، زیرا سیاستمداران به حکم دادگاه عالی رای دادند و چند روز پس از آن رای دادند. حکومت نظامی مختصر خلاف قانون اساسی است. هفته‌ها بعد، رئیس‌جمهور استیضاح و از سمت خود برکنار شد و به لحظه‌ای خارق‌العاده در تاریخ دموکراتیک کره جنوبی پایان داد.

یون بعداً به‌خاطر «اضطراب و ناراحتی» که ایجاد کرد عذرخواهی عمومی کرد.

اما در جاهای دیگر، داستان اغلب به‌گونه‌ای آشکار می‌شود. پیامدهایی برای آزادی‌های مدنی، مخالفت‌های سیاسی و زندگی روزمره.

بنابراین، حکومت نظامی امروز کجا وجود دارد و چه معنایی برای مردمی که تحت آن زندگی می‌کنند چیست؟

حکومت نظامی چیست؟

حکومت نظامی یک سیستم حکومتی اضطراری است که در آن ارتش اختیار برخی یا همه وظایف غیرنظامی کشور را بر عهده می‌گیرد. مقررات منع رفت و آمد و محدودیت های رفت و آمد، محاکمه های نظامی برای غیرنظامیان، گسترش اختیارات دستگیری و بازداشت، محدودیت در رسانه ها و تجمعات، و موارد دیگر.

گاهی اوقات، شامل جایگزینی موقت نهادهای غیرنظامی با مدیران نظامی نیز می شود.

دولت ها معمولاً قانون نظامی را به دلایل جنگ، عدم توانایی تسلیحات ملی، یا عدم مقابله توده ای توجیه می کنند. با این حال، گروه‌های حقوق بشر هشدار می‌دهند که اغلب برای سرکوب مخالفان، تحکیم قدرت یا به حاشیه راندن فرآیندهای دموکراتیک استفاده می‌شود.

کدام کشورها امروزه تحت نوعی حکومت نظامی هستند؟

اوکراین

اوکراین از زمان آغاز حکومت نظامی در روسیه در 202222-24 فوریه، در مقیاس سراسری تحت حکومت نظامی قرار گرفته است. کشور اما برخلاف آنچه که حکومت نظامی به طور سنتی درک می‌شود، اوکراین توسط یک دولت غیرنظامی اداره می‌شود.

وضعیت اوکراین به چیزی نزدیک‌تر است که وینا ناجی‌بولا، معاون تحقیقات و استراتژی در بنیاد آسیا و اقیانوسیه کانادا، آن را به‌عنوان «وضعیت اضطراری» توصیف می‌کند، که در آن دولت‌ها اختیارات ویژه‌ای را فعال می‌کنند - مانند مقررات منع آمد و شد، ممنوعیت‌های غیرنظامی و گسترش اجتماعات، نهادها، از جمله پارلمان و قوه قضائیه، رسماً مسئول هستند».

با این وجود، بر اساس فرمان حکومت نظامی، دولت اوکراین اختیارات گسترده‌ای را به نیروهای مسلح اعطا کرده است، مردان در سن جنگ را - معمولاً افراد 18 تا 60 ساله - را از خروج از کشور منع کرده است، و فعالیت‌های سیاسی محدودی را که به نظر می‌رسد مضر برای تلاش‌های جنگی هستند، محدود کرده است. قوانینی که برای حفظ امنیت ملی در نظر گرفته شده است. این محدودیت‌ها شامل ممنوعیت انتشار گزارش‌ها در مورد سیستم‌های دفاع هوایی، و ممنوعیت فیلم‌برداری از پرتاب موشک است.

این محدودیت‌ها عموماً توسط بسیاری از مردم پذیرفته شده است، اما این محدودیت‌ها سوالاتی را در مورد مسئولیت‌پذیری سیاسی و شفافیت در کشور ایجاد کرده است، به‌ویژه زمانی که دولت رئیس‌جمهور ولدیمیر زلنسکی با اتهامات فزاینده ای در مورد فساد مالی مواجه است.

حذف چالش‌های سیاسی برای زلنسکی، با برخی از منتقدان، از جمله دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، استدلال می‌کند که کشور به انتخابات جدید نیاز دارد.

پترو پوروشنکو، رئیس‌جمهور سابق و رهبر بزرگترین حزب مخالف اوایل سال جاری گفت که در حالی که به حکومت نظامی نیاز بود، به گفته او، زلنسکی از محدودیت‌ها برای تقویت قدرت خود استفاده می‌کرد.

پوروشنکو در طی مناظره های پارلمانی در ماه آوریل گفت که از آن نه تنها برای دفاع از کشور، بلکه برای ساختن یک رژیم استبدادی استفاده می کند.

میانمار

ارتش میانمار در کودتای فوریه 2021 قدرت را به دست گرفت و دولت منتخب آنگ سان سوئو، برنده جایزه نوبل را سرنگون کرد. دولت نظامی از آن زمان در ده‌ها شهرستان، به‌ویژه در شهرهای بزرگ مانند یانگون، ماندالی و مناطق قومی درگیر درگیری، حکومت نظامی اعلام کرده است، و به فرماندهان اختیارات گسترده‌ای برای بازداشت، محاکمه و اعدام غیرنظامیان در دادگاه‌های نظامی اعطا کرده است.

کارزار ارتش علیه مقاومت ضد کودتا، بخش‌هایی از کشور را وارد جنگ داخلی گسترده‌ای کرده است. قطعی اینترنت و دستگیری های دسته جمعی در سراسر مناطق حکومت نظامی ثبت شده است.

«فرماندهان نظامی اداره محلی را به دست گرفته اند، دادگاه های غیرنظامی کنار گذاشته شده اند و انتقاد آشکار از رژیم یا انتخابات پیشنهادی آن می تواند منجر به مجازات شدید شود. عفو بین‌الملل می‌گوید از زمان کودتا بیش از 6000 نفر کشته و ده‌ها هزار نفر بازداشت شده‌اند. برای بسیاری از جوامع، زندگی روزمره شامل ایست بازرسی، مقررات منع آمد و شد و تهدید دائمی حملات یا حملات هوایی است.

به گفته عفو بین‌الملل، ارتش مدارس، بیمارستان‌ها و ساختمان‌های مذهبی را با مصونیت کامل بمباران کرده است. برای 28 دسامبر برنامه ریزی شده است.

اما طبق گفته انجمن کمک به زندانیان سیاسی، یک سازمان مستقل که فهرست دقیق دستگیری ها را نگه می دارد، حدود 22689 زندانی سیاسی، از جمله آنگ سان سوچی، تا 2 دسامبر در بازداشت باقی می مانند. انتقال دموکراتیک، و ممکن است تنها «ناامنی، ترس و قطبی شدن را در سراسر کشور ریشه کن کند». احزاب سیاسی بزرگ از شرکت در رای گیری منع شده اند.

تایلند

تایلند تحت حکومت نظامی سراسری نیست، اما مناطق خاصی در امتداد استان های جنوبی کشور، از جمله پاتانی، یالا و ناراتیوات، تحت قوانین اضطراری و امنیتی طولانی مدتی هستند که به ارتش اختیارات گسترده ای را می دهد. قدرت ها و حضور نظامی سنگین در حالی که دولت به مبارزه با شورش مسلحانه طولانی مدت ادامه می دهد.

تایلند نیز اخیراً در مناطق مرزی استان های چانتابوری، ترات، و سا کائئو در پی درگیری با کامبوج، حکومت نظامی اعلام کرده است.

این اعلامیه برای حفاظت از "حاکمیت سرزمینی و دارایی ملی شهروندان تایلند بیانیه ای صادر شده است." آپیچارت ساپراسرت، فرمانده فرماندهی دفاع مرزی، در ژوئیه گفت.

بورکینافاسو

بورکینافاسو از زمان کودتاهای دوقلویی که این کشور در سال 2022 متحمل شد، ابتدا در ژانویه و سپس بار دیگر در سپتامبر، تحت حاکمیت نظامی قرار داشته است.

از آن زمان، در حالی که رهبران کشور مانورهای نظامی اجرایی و قانونی را به طور کامل اعلام نکرده اند. کنترل، با محدودیت‌هایی بر احزاب سیاسی، و مقررات منع آمد و شد اغلب در طول عملیات‌های امنیتی اعمال می‌شود.

ارتش ادعا می‌کند که تصرف خود برای بازگرداندن ثبات در میان تشدید حملات توسط گروه‌های مسلح مختلف ضروری بوده است. اما به گفته گروه‌های حقوقی، سانسور، دستگیری منتقدان و محدودیت‌های تجمع عمومی در سال گذشته تشدید شده است.

اتحادیه اروپا و سازمان ملل متحد، در میان دیگر نهادها، بورکینافاسو را به نقض جدی حقوق بشر در مبارزه با گروه‌های مسلح، از جمله قتل‌های بی‌رویه و ناپدید شدن اجباری ده‌ها روزنامه‌نگار حقوق بشر و غیرنظامی، از جمله آنها متهم کرده‌اند. مدافعان.

گینه

ارتش گینه در سپتامبر 2021 قدرت را به دست گرفت و قانون اساسی را به حالت تعلیق درآورد و پارلمان را منحل کرد. اگرچه حکومت نظامی به طور رسمی برقرار نیست، اما حکومت نظامی با فرمان حکومت می کند.

تظاهرات مکرراً ممنوع شده است، و نیروهای امنیتی به استفاده از نیروی مرگبار علیه معترضانی که خواستار بازگشت به حکومت غیرنظامی هستند، متهم شده اند.

شخصیت های مخالف با ممنوعیت سفر و تهدید دستگیری مواجه هستند، و جدول زمانی انتقال بارها در سپتامبر،

به عقب رانده شده است. در گینه با اکثریت قاطع از قانون اساسی جدیدی حمایت کرد که می‌تواند به مامدی دومبویا، رهبر کودتا، اجازه دهد در صورت تمایل برای ریاست‌جمهوری نامزد شود.

منتقدان نتایج را یک قبضه قدرت خواندند، اما دولت نظامی گفت که همه‌پرسی راه را برای بازگشت به دولت غیرنظامی هموار می‌کند. در حال حاضر انتظار می‌رود انتخابات ریاست‌جمهوری اواخر این ماه برگزار شود.

منشوری که پس از کودتا تصویب شد، اعضای دولت انتقالی را از دستیابی به پست منع کرد.

دو رهبر اصلی اپوزیسیون کشور، سلو دالین دیالو و رئیس‌جمهور مخلوع سابق آلفا کوند، از جمله کسانی هستند که خواستار تحریم همه‌پرسی شدند، و احزاب حقوق بشر در حال حاضر ناپدید شده‌اند. مخالفان سیاسی و تعلیق خودسرانه رسانه‌ها.

گیینه‌بیسائو

گیینه‌بیسائو در اواخر نوامبر ۲۰۲۵، پس از اینکه سربازان کمیسیون انتخابات را درست در زمان اعلام نتایج ریاست‌جمهوری تصرف کردند، تحت کنترل ارتش قرار گرفت. به گفته این کمیسیون، برگه های رأی گیری، برگه های رأی گیری و حتی سرورهای داده از بین رفتند و شمارش نهایی را غیرممکن کرد.

سپس ارتش سرلشکر هورتا اینتا-آ را به عنوان رهبر انتقالی تحت «فرماندهی عالی نظامی» جدید منصوب کرد، مقامات غیرنظامی را منحل کرد، و مقررات منع آمد و شد و ممنوعیت های جدید را برای اعتراضات وضع کرد. مقامات با فشار فزاینده ای از سوی جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا (ECOWAS) برای احیای قانون اساسی و اجازه دادن به روند انتخابات از سرگرفته شده اند.

ماداگاسکار

ماداگاسکار از سال 2009 تحت نوعی حکومتداری تحت حمایت ارتش زندگی می کند، زمانی که آندری راجولینا، که در آن زمان یک شهردار سابق ارتش بود که سال ها توسط یک شهردار سیاسی کلیدی در ارتش منصوب شد، تحت نوعی حکومتداری زندگی می کند. بی ثباتی در کشور.

اگرچه از آن زمان تاکنون چندین انتخابات برگزار شده است، ارتش همچنان یک بازیگر مرکزی سیاسی باقی می ماند و اغلب در دوره های تنش یا اعتراض مداخله می کند.

این الگو در اکتبر 2025 دوباره ظاهر شد، زمانی که هفته ها تظاهرات به رهبری جوانان بر سر فساد و ناامیدی اقتصادی باعث شد که واحد نخبگان CAPSAT را تحت کنترل درآورد. پس از فروپاشی، ارتش رئیس جمهور راجولینا را برکنار کرد و مایکل راندریانیرینا، فرمانده CAPSAT را به عنوان رهبر موقت منصوب کرد.

رهبری نظامی اکثر نهادهای سیاسی ملی و قانون اساسی را به حالت تعلیق درآورد و شورای ریاست جمهوری را برای تأسیس مجدد جمهوری ماداگاسکار تشکیل داد.

ارتش راندریانیرینا و اتحادیه آفریقای متحد آن را تحت کنترل خود درآوردند. عضویت ماداگاسکار را به حالت تعلیق درآورد.

آیا کشورهای دیگر به سمت حکومت نظامی گرایش دارند؟

اگرچه هر دو توسط دولت‌های غیرنظامی اداره می‌شوند، اما دولت‌های موقتی که در بنگلادش (2024) و نپال (2025) پس از سرنگونی رهبران نظامی‌شان به شدت به قدرت رسیدند. شیخ حسینه، نخست وزیر بنگلادش در آگوست 2024 پس از یک قیام توده ای علیه حکومت او که پس از سرکوب خونین معترضان تشدید شد، برکنار شد. نجیبلا گفت: «از آنجایی که پلیس و سرویس‌های امنیتی غیرنظامی در جریان ناآرامی‌ها به شدت بدنام شدند، ارتش از اواسط سال 2024 در سراسر کشور به‌شدت قابل مشاهده است. "مقامات موقت عمدتاً از طریق احکام اجرایی هنگام آماده سازی انتخابات حکومت می کنند و ارتش به عنوان ضامن کلیدی نظم و خود انتقال عمل می کند." بنگلادش برای انتخابات در فوریه آماده است.

در نپال، شارما اولی، نخست وزیر نپال مجبور شد در سپتامبر 2025 در بحبوحه اعتراضات به رهبری جوانان، سمت خود را ترک کند.

ناجی بولا گفت که یک دولت موقت "از طریق رویه هایی که قانون اساسی را گسترش می دهد، روی کار آمد." «گروه های حقوق بشر استفاده گسترده از زور توسط پلیس و در برخی موارد توسط واحدهای ارتش را گزارش کرده اند. این حکومت نظامی روی کاغذ نیست، اما نشان می دهد که نهادهای امنیتی با چه سرعتی می توانند به بازیگران سیاسی تعیین کننده در دوره های بحران تبدیل شوند."