BILLINGS، Mont. (AP) - دادگاه عالی مونتانا روز چهارشنبه یک پرونده سوء رفتار علیه دادستان کل ایالت را پس از اینکه او از دستورات دادگاه در اختلاف بر سر قانونی که به فرماندار اختیارات بیشتری بر قوه قضائیه می داد سرپیچی کرد.

هیئت منصوب شده از سوی دادگاه در سال گذشته دریافت که دادستان کل جمهوری خواه آستین نادسن به طور مکرر به یکپارچگی دفاع خود حمله کرده است قانون 2021 که به فرماندار جمهوری خواه ایالت اجازه می دهد مستقیماً جای خالی قضایی را پر کند.

این هیئت توصیه کرده بود که پروانه وکالت نادسن به مدت 90 روز به حالت تعلیق درآید.

قاضی‌ها در حکم روز چهارشنبه موافقت کردند که نادسن قوانین رفتار حرفه‌ای وکلا را نقض کرده است. اما دادگاه گفت که هیئتی که به این پرونده رسیدگی می‌کند، با کنار گذاشتن شاهد کارشناس نادسن و ناتوانی در توضیح کافی تصمیم خود علیه او، حقوق دادرسی قانونی نادسن را نقض کرده است.

نودسن از دادگاه عالی خواسته بود که این پرونده را رد کند. او روز چهارشنبه در بیانیه‌ای گفت که شکایت علیه او باعث حواس‌پرتی بوده است.

نادسن گفت: «من از دادگاه عالی که این شکایت بی‌اهمیت را به نتیجه‌ای طولانی‌مدت رسیده قدردانی می‌کنم. "ما از همان ابتدا این را گفتیم، این چیزی بیش از یک شیرین کاری سیاسی نبود."

کوری سوانسون، رئیس قاضی، نوشت که دستور روز چهارشنبه به منزله "توصیه عمومی" در مورد سوء رفتار نادسن است.

سوانسون نوشت: «ما آشکارا به همه وکلای مونتانا، از جمله نادسن و زیردستانش هشدار می‌دهیم که از دستورات قانونی همه دادگاه‌ها اطاعت کنند.

مشاهده بین افسر ارشد اجرای قانون مونتانا و دادگاه عالی آن بر قانونی متمرکز بود که بخشی از تلاش جمهوری‌خواهان در سراسر کشور برای ایجاد قوه قضاییه محافظه‌کارتر بود و در نهایت توسط دادگاه عالی مونتانا تایید شد. در پرونده های دادگاه، قضات دیوان عالی کشور به سوء رفتار قضایی، فساد، خودفروشی، "ناشایستگی واقعی" و داشتن تضاد منافع متهم شدند.

پس از شکایتی علیه نادسن، هیئت 13 نفره - گروهی از وکلا و افراد دیگری که به عنوان کمیسیون عملکرد دادگاه عالی مونتانا شناخته می‌شوند - به این نتیجه رسیدند که دفتر دادستان کل "به طور مکرر، پیوسته و غیرقابل انکار" قوانین رفتار حرفه‌ای را نقض می‌کند.

نودسن استدلال می‌کرد که هر گونه مجازات خصوصی باید اعمال می‌شد.

سوانسون چهارشنبه نوشت که دعوای قضایی گسترده در این پرونده «بسیار بدتر» از یک هشدار خصوصی است که قبلاً در نظر گرفته شده بود.

همه به جز دو نفر از هفت قاضی دادگاه به دلیل دخالت در اختلاف با دفتر او، خود را از پرونده نادسن کنار گذاشتند. پنج قاضی دادگاه منطقه جایگزین آن‌ها شدند و سوانسون، قاضی جدید منتخب و قاضی کاترین بیدگارای به آنها ملحق شدند.

6 قاضی از هفت قاضی حاضر، پیشنهاد تعلیق کنودسن را رد کردند و تنها بیدگارای مخالف بود. او گفت که اقدامات نادسن مستحق محکومیت عمومی و تعلیق 30 روزه است.

بیدگارای نوشت: «پاک کردن یک پرونده انضباطی کامل با مسئولیت قانون اساسی و سابقه ما مغایرت دارد. "انضباط تنبیهی نیست، بلکه محافظ مردم، دادگاه ها و حرفه است و در خدمت حفظ اعتماد به اجرای منصفانه و منظم عدالت است."

دادگاه به اتفاق آرا ادعای نادسن مبنی بر اینکه به عنوان دادستان کل مونتانا از رسیدگی انضباطی علیه خود مستثنی شده است را رد کرد. سوانسون نوشت که "غیرعاقلانه" است که به دادستان کل اجازه دهیم صدها وکیل را تحت نظر داشته باشد و در عین حال او را از استانداردهای اخلاقی اولیه این حرفه معاف کنیم.

نودسن طی جلسه ای پاییز گذشته اذعان کرد که بسیاری از کارها باید به گونه ای متفاوت انجام می شد.

نادسن شهادت داد: «اگر باید این کار را انجام می‌دادم، احتمالاً اجازه نمی‌دادم از چنین زبانی – خیلی تند – استفاده شود.