نظر | یک ضد A.I جنبش در حال آمدن است. کدام حزب آن را رهبری خواهد کرد؟
من اساساً با مت والش، کارشناس راست ستیز ضد مهاجر، ضد زن و به شدت مرتجع، در مورد همه چیز مخالفم، بنابراین از اینکه به پستی از او برخورد کردم که دقیقاً دیدگاه من را نسبت به هوش مصنوعی خلاصه می کرد، شگفت زده شدم. او در ماه نوامبر نوشت: «ما در خواب به یک دیستوپیا می رویم که هر فرد منطقی می تواند آن را از کیلومترها دورتر ببیند» و افزود: «آیا واقعاً قرار است دراز بکشیم و اجازه دهیم هوش مصنوعی همه چیز را از ما بگیرد؟»
A.I. بدیهی است که کاربردهای مفیدی دارد، به ویژه موارد پزشکی. برای مثال، ممکن است در شناسایی سرطان های موضعی از تصاویر پزشکی بهتر از انسان باشد. اما فهرست چیزهایی که خراب می کند طولانی است.
یک حسابداری بسیار جزئی ممکن است با آموزش شروع شود، هم در کلاس درس، جایی که A.I. به طور فزاینده ای به عنوان یک کمک آموزشی مشکوک استفاده می شود، و خارج از آن، جایی که یک دستگاه سرقت ادبی است. این شامل پایداری اقتصادی و انسانیت اساسی هنر است، همانطور که توسط A.I نشان داده شده است. نوازنده کانتری که امسال در صدر جدول بیلبورد قرار گرفت. در بالای فهرست، تأثیر هوش مصنوعی بر اشتغال است، که در حال حاضر بد است - از جمله برای کسانی که برای یافتن شغل باید در یک باتلاق مسدودکننده هوش مصنوعی حرکت کنند - و احتمالاً بدتر میشود.
سپس احساس باقیمانده ما از واقعیت جمعی است که به طور فزایندهای توسط ویدیوهای بیحرکت مخدوش میشود. A.I. مراکز داده برای محیط زیست وحشتناک هستند و هزینه برق را بالا می برند. به نظر می رسد چت بات ها در برخی از کاربران خود روان پریشی ایجاد می کنند و حتی در موارد شدید، خودکشی را تشویق می کنند. حریم خصوصی در حال فرسایش است زیرا A.I. نظارت دولتی و شرکتی را در مقیاس شگفت انگیزی امکان پذیر می کند. من میتوانم ادامه دهم.
و در ازای این تنزل سیستماتیک بسیاری از چیزهایی که زندگی را ارزش زیستن میکند، چه چیزی دریافت میکنیم؟ خب، سم آلتمن، مدیر ارشد اجرایی. از OpenAI، وعده شگفتی داده است. او در ژوئن نوشت: «میزان شگفتیهای جدیدی که به دست میآیند بسیار زیاد خواهد بود». حتی تصور اینکه امروز تا سال 2035 چه چیزی را کشف خواهیم کرد دشوار است؛ شاید ما از حل فیزیک پرانرژی یک سال به آغاز استعمار فضایی در سال آینده برویم. با این حال، یکی از برجستهترین نوآوریهایی که ChatGPT OpenAI در سال 2025 اعلام کرده است، پورن سفارشی و ویژگی خرید درونبرنامهای است.
این درست است که فناوریهای جدید اغلب ترسی را برمیانگیزد که احمقانه به نظر میرسد یا دستکم بیش از حد در گذشته بهنظر میرسد. اما حداقل از یک جهت مهم، A.I. بیشتر شبیه بمب هستهای است تا ماشین چاپ یا خط مونتاژ: اجداد آن از همان ابتدا پتانسیل مخرب آن را دیدند، اما از شکست دادن رقبا ناامید شدند.
در کتاب «امپراتوری هوش مصنوعی» کارن هائو در مورد شرکت آلتمن، او از ایمیلی نقل میکند که او به Elon Musk نوشته بود. آلتمن نوشت تا بشریت را از توسعه هوش مصنوعی باز دارد. "من فکر می کنم پاسخ تقریباً قطعاً خیر است." با توجه به آن، او «پروژه منهتن برای هوش مصنوعی» را پیشنهاد کرد تا این فناوری خطرناک متعلق به یک سازمان غیرانتفاعی حامی مقررات تهاجمی دولتی باشد.
این سال، آلتمن OpenAI را به یک شرکت انتفاعی تغییر داد. مانند دیگر بارون های فناوری، او با دونالد ترامپ متحد شده است، که اخیراً فرمان اجرایی را امضا کرده است که در آن تلاش می کند ایالت A.I را زیر پا بگذارد. مقررات (افشای کامل: نیویورک تایمز از OpenAI به دلیل استفاده از مقالات آن بدون مجوز برای آموزش ربات های چت خود شکایت کرده است.)
علی رغم استقبال ترامپ از هوش مصنوعی. صنعت، نگرش ها نسبت به فناوری بر اساس خطوط منظم حزبی تجزیه نمی شود. بلکه A.I. دو طرف را از هم جدا می کند. فرماندار فلوریدا، ران دیسانتیس، بدبین است. او در این ماه یک A.I را پیشنهاد کرد. منشور حقوق که از جمله مواردی است که مصرف کنندگان را ملزم می کند در هنگام تعامل با A.I مطلع شوند، کنترل های والدین را بر روی A.I ارائه می دهد. چت بات ها و قرار دادن نرده های محافظ در اطراف استفاده از A.I. در مشاوره سلامت روان سناتور برنی سندرز در سخنرانی روز یکشنبه در CNN پیشنهاد توقف ساخت مرکز داده جدید را داد. او گفت: «راستش بگویم، من فکر میکنم باید این روند را کند کنید.
با این حال تعدادی از دموکراتهای پیشرو نسبت به هوش مصنوعی خوشبین هستند و امیدوارند که سرمایهگذاریهای فناوری را در ایالتهای خود جذب کنند و شاید تصاویر خود را بهعنوان خوشبینانه و آیندهنگر جلوه دهند. جاش شاپیرو فرماندار پنسیلوانیا در یک A.I گفت: "این فناوری یک تغییر دهنده بازی خواهد بود." اجلاس در ماه اکتبر ما تازه در آغاز این انقلاب هستیم و پنسیلوانیا آماده بهره برداری از آن است.» او یک برنامه آزمایشی را آغاز کرده است تا کارمندان دولتی بیشتری را با استفاده از A.I مولد جذب کند. در محل کار، و با روان سازی فرآیندهای صدور مجوز، ساختمان A.I. مراکز داده آسانتر است.
برای سیاستمدارانی که از A.I استفاده میکنند، پاداشهای آشکاری وجود دارد. قطار این شرکتها بهطور چشمگیری ثروتمند هستند و بر یکی از معدود بخشهای اقتصادی که در حال رشد هستند، ریاست میکنند. آمازون اعلام کرده است که حداقل 20 میلیارد دلار برای مراکز داده در پنسیلوانیا هزینه خواهد کرد که شاپیرو آن را بزرگترین سرمایه گذاری بخش خصوصی در تاریخ ایالت خود می داند. در زمان رکود ملی، A.I. به نظر میرسد که نوید پویایی و جوانسازی مدنی را میدهد.
با این حال، نظرسنجی منتشر شده در اوایل دسامبر نشان میدهد که بیشتر پنسیلوانیاییها، مانند اکثر آمریکاییها به طور کلی، در مورد هوش مصنوعی ناآرام هستند. این نظرسنجی که توسط کالج امرسون انجام شد، تأیید گسترده ای از شاپیرو داشت، اما در مورد یکی از مشکلات امضای او تردید داشت. اکثر پاسخ دهندگان گفتند که انتظار دارند A.I. برای کاهش تعداد مشاغل موجود، و کثرت ها فکر می کردند که به اقتصاد و محیط زیست آسیب می رساند. قابل ذکر است، با توجه به اینکه مراقبت های بهداشتی یکی از بخش هایی است که A.I. بیشترین امید را نشان می دهد، 59 درصد از کارکنان مراقبت های بهداشتی در نظرسنجی نسبت به این فناوری بدبین بودند. هفتاد و یک درصد از پاسخ دهندگان گفتند که فکر می کنند A.I. یک تهدید برای بشریت است.
یک سوال مهم، در مورد سال 2026، این است که کدام حزب به جای آمریکایی هایی که از تهاجمات A.I متنفر هستند صحبت خواهد کرد. به زندگی آنها وارد می شود و می خواهند دسترسی آن را محدود ببینند. مورد دیگر این است که آیا خصومت گسترده عمومی نسبت به این فناوری حتی با توجه به همه پول پشت آن اهمیت دارد یا خیر. ما به زودی متوجه خواهیم شد که نه فقط چقدر A.I. قرار است دموکراسی ما را بازسازی کند، اما همچنین تا چه حد ما هنوز دموکراسی داریم.
تایمز متعهد به انتشار تنوع نامه برای سردبیر است. مایلیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر یک از مقالات ما بدانیم. در اینجا چندنکات آورده شده است. و این ایمیل ما است: letters@nytimes.com.
بخش نظرات نیویورک تایمز را در فیس بوک، اینستاگرام،