این ماه دکتر میخائیل ورشاوسکی، پزشک خانواده اهل نیوجرسی و اینفلوئنسر رسانه های اجتماعی پزشکی معروف به دکتر مایک، در کانال محبوب یوتیوب Jubilee ظاهر شد. به عنوان بخشی از سریال "محاصره شده"، او با دسته ای از حامیان رابرت اف کندی جونیور یکی یکی بحث کرد. (نمونه های دیگر در این مجموعه: بن شاپیرو در مقابل 27 رای دهنده کامالا هریس، یک پلیس در مقابل 18 جنایتکار، ظاهر قبلی دکتر مایک.) او با این ادعا شروع کرد که کندی «در حال تخریب سلامت عمومی است و باید از سمت وزیر بهداشت و خدمات انسانی کناره گیری کند» و سپس حامیان کندی دکتر مایک را تقریباً دو ساعت آرام و واضح به چالش کشیدند. توضیح مزایای قرار دادن فلوراید در آب لوله کشی و همچنین مبانی روش علمی. از منظر من، حامیان کندی درک خوبی از علم پشت نکاتی که آنها بحث می کنند ندارند، و در حالی که برخی از حقایقی که آنها می گویند حقیقت دارد - آنها درست می گویند که OxyContin یک بلا بود - این حقایق غیرقابل تشخیص یا خارج از زمینه هستند. در حالی که طرفداران کندی نسبت به بیگ فارما بسیار بدبین هستند، آنها این تردید را به بیگ ولنس نیز تعمیم نمی دهند، حتی اگر دکتر مایک آنها را تشویق می کند.

علی رغم عملکرد عالی دکتر مایک، اکثر طرفداران کندی به نظر می رسند که به استدلال دکتر دل بسته اند و عمیق تر در اعتقادات خود و حمایت از مردی که بابی می نامند، می کاوند. در کلیپی که جوبیلی در اینستاگرام منتشر کرد، یکی از حامیان کندی که در این مناظره شرکت داشت وارد نظرات شد تا همچنان با مردم دعوا کند و با دکتر مایک مخالفت کند. «تمام قسمت را تماشا کنید. فکر می‌کنم او نابود شد. او هیچ واقعیتی را که آورده‌ام انکار نکرد.»

در ماه ژوئن ستونی نوشتم که در آن پیشنهاد کردم که بحث‌های عمومی مانند این می‌تواند راهی مفید برای بازسازی اعتماد آمریکایی‌ها به واکسن‌ها باشد. من این را به‌عنوان نوعی افکت آفتابی در نظر گرفتم: تشویق کنید این نماها در فضای باز پخش شوند، جایی که می‌توان مستقیماً آن‌ها را از بین برد. اما امسال نظرم را در مورد آن تغییر دادم.

در حالی که دکتر مایک را برای مبارزه خوب تحسین می‌کنم، دیگر باور ندارم که بحث در مورد نیرو‌های استوار کندی باعث ایجاد اعتماد مجدد شود. این نوع قالب، که در آن فردی با تخصص علمی واقعی در سطح یک فرد غیرحرفه‌ای پرشور قرار می‌گیرد، تا زمانی که کندی بر سر کار است، کارساز نیست.

تا 12 دسامبر، 126 مورد تایید شده سرخک در یک شیوع مداوم در کارولینای جنوبی وجود داشت، و 119 نفر از این افراد مبتلا به واژگون نشده بودند. تقریباً همه افراد مبتلا زیر 18 سال بودند. ایالات متحده در مسیر از دست دادن وضعیت حذف سرخک خود قرار دارد. در حالی که اکثریت قریب به اتفاق والدین هنوز به فرزندان خود تلقیحات اولیه دوران کودکی خود را انجام می دهند، تأثیرگذاران ضد واکسن همچنان اعتماد عمومی را از بین می برند.

طبق نظرسنجی KFF/Washington Post از 2716 والدینی که بین ژوئیه و آگوست مورد نظرسنجی قرار گرفتند، "تقریباً نیمی (45 درصد) از والدینی که آنفولانزای کورونی را دیده اند یا به تعویق انداخته اند، می گویند که آنفولانزا را از نزدیک دیده اند یا به تاخیر انداخته اند. محتوای مربوط به واکسن برای کودکان آنلاین. اشتباه نکنید: پزشکان اطفال و پزشکان خانواده باید به کار سخت و ضروری ترغیب خصوصی والدین برای واکسینه کردن فرزندان خود ادامه دهند. و تأثیرگذاران بهداشت عمومی و پزشکی باید تا حد امکان به انتشار اطلاعات صحیح به صورت آنلاین ادامه دهند.

احتمالاً می‌توانم به عنوان تأثیرگذار سلامت عمومی تعبیر شود، و به نوشتن در مورد این مسائل ادامه خواهم داد، حتی اگر نگرانم که به طور فزاینده ای بیهوده باشد. فقط فکر می‌کنم که آنها وقت خود را با بحث در مورد انواع MAHA در رسانه‌های اجتماعی یا پادکست‌ها تلف می‌کنند.

نظر دیگری که در مورد آن تغییر کردم مربوط به ستونی است که در ماه فوریه نوشتم درباره اینکه دولت ترامپ چگونه حمایت‌ها را از دانش‌آموزان دارای معلولیت از بین می‌برد. من هنوز با 95 درصد از آنچه در آن زمان نوشتم موافقم. کاهش های اخیر در وزارت آموزش و پرورش خانواده های در حال مبارزه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. همین هفته، تایمز مقاله‌ای منتشر کرد در مورد اینکه چگونه دولت ترامپ برنامه‌هایی را که به کودکان ناشنوا و نابینا کمک می‌کرد، کاهش داد. هیچ کلمه ای جز ظالمانه برای آن وجود ندارد.

اما در ستون من همچنین به اظهار نظر مارک آندرسن، سرمایه دار سیلیکون ولی مبنی بر اینکه «دانش آموزان در مدارس در حال حاضر اساساً از تشخیص های جعلی بیماری روانی استفاده می کنند تا داروها و زمان بیشتری را دریافت کنند، شک کردم». من روشی را که او این مشکل را گسترده توصیف می‌کند زیر سوال بردم، و فراتر رفتم و گفتم که وقت گذاشتن بیشتر برای دانش‌آموزان در آزمون‌ها هیچ هزینه‌ای ندارد.

دو چیز باعث شد متوجه شوم که خیلی سریع آن را به‌عنوان یک مشکل واقعی رد کردم (اگرچه فکر می‌کنم این موضوعی است که برای مناطق و خانواده‌های مدارس ثروتمند جدا شده است). یکی این بود که از بسیاری از معلمان مانند اما نظر دهنده شنیدم که زمان اضافی و کار بدون دستمزدی را که باید از طرف دانش‌آموزانی که از تشخیص‌های مشکوک سوء استفاده می‌کنند، بگذراند، توصیف کردند. او نوشت: «این یک سیستم استثمار دائمی و نیروی کار رایگان است و به کمبود معلم کمک می‌کند.

مقاله دیگری در آتلانتیک توسط رز هوروویچ است که در آن توضیح می‌دهد که در 15 سال گذشته، «سهم دانشجویان دانشگاه‌های منتخب که واجد شرایط خوابگاه هستند - اغلب در یک دانشگاه، زمان بیشتری را در طول آزمون افزایش می‌دهند. شیکاگو، این تعداد در طول هشت سال گذشته بیش از سه برابر شده است. برکلی، تقریباً پنج برابر شده است."

از آنجایی که آخرین خبرنامه من در سال 2025 است، این چیزی است که من در آستانه ورود به سال جدید به آن فکر می کنم: تنظیم عقلانی هوش مصنوعی با تمرکز بر نیازهای کودکان، تهاجم مداوم فناوری به مدارس و نحوه مقابله والدین، و جایی که جنبش فمینیستی با توجه به ادامه جنبش فمینیستی بین ترامپ و تازی آنلاین از اینجا پیش می رود. برادران، و این برای مردان جوان چه معنایی دارد.

خیلی دوست دارم از شما بشنوم، بنابراین اگر تخصص، تحقیق یا فقط افکار عمومی در مورد این موضوعات یا موضوعات دیگر دارید، مثل همیشه به من مراجعه کنید. آخر هفته هولناک و خشن، همان‌طور که من در اولین شب حنوکا، منورا را روشن می‌کردم، به همه کسانی که از تیراندازی‌های دسته جمعی در دانشگاه براون آسیب دیده‌اند، فکر می‌کردم، و در جشن سالانه جشنواره چراغ‌ها، قلب من می‌شکست من این آمار را در سه جا بررسی کردم، زیرا نمی‌توانستم باور کنم که سال 2026 خشونت و نفرت کمتری برای ما به ارمغان بیاورد از پیش دبستانی به آموزش حرفه ای کمک کنید.