تسلط چارلی کرک بر رسانه‌های اجتماعی کلید ظهور او به عنوان یک نفوذ در سیاست محافظه‌کاران بود. بنابراین میزان مرگ او و پیامدهای آن در آن انجمن‌ها نباید تعجب‌آور باشد.

در دنیای کوچک زندگی امروزی، رسانه‌های اجتماعی جایی است که آمریکایی‌ها برای رسیدگی به قتل هفته گذشته در یوتا رفته‌اند و اصلی‌ترین ابزاری است که حامیان او برای پلیس کردن کسانی که احساس می‌کنند احترام مناسبی قائل نیستند، استفاده می‌کنند. بازرسان در حال بررسی زمانی هستند که مرد متهم به قتل کرک، تایلر رابینسون، زمانی را که در اینترنت سپری کرده است، به گوشه‌های تاریک رسانه‌ها می‌پردازند. ظاهرا کشیده است ماشه.

در آن سوی دنیا، زمانی که داستان کرک آمریکایی‌ها را به خود مشغول کرده بود، نپال از خشونتی که با تلاش دولت برای ممنوع کردن پلت‌فرم‌های رسانه‌های اجتماعی به وجود آمد، درگیر شد.

همه اینها باعث می‌شود که نگاهی دقیق‌تر به فناوری‌هایی داشته باشیم که زندگی ما را تغییر داده‌اند، نحوه کنترل آن‌ها آنچه را که ما می‌بینیم و می‌فهمیم از طریق الگوریتم‌ها، و روشی که تمام زمانی که صرف آن‌ها می‌کنیم بر دیدگاه ما از جهان تأثیر می‌گذارد.

کاکس به عنوان یک سخنگوی قدرتمند در برابر رسانه های اجتماعی ظاهر می شود

سپنسر کاکس، فرماندار یوتا، جمهوری‌خواه، معتقد است «سرطان» واژه‌ای قوی برای توصیف رسانه‌های اجتماعی نیست. کاکس یکشنبه در «Meet the Press» ان‌بی‌سی گفت: «قدرتمندترین شرکت‌ها در تاریخ جهان کشف کرده‌اند که چگونه مغز ما را هک کنند، ما را به خشم معتاد کنند... و ما را به متنفر کردن از یکدیگر وادار کنند.»

سناتور دموکرات برایان شاتز از هاوایی، از طریق رسانه های اجتماعی از آمریکایی ها خواست که "خود را جمع و جور کنید، کتاب بخوانید، کمی ورزش کنید، ویسکی بخورید، سگ را راه برید یا پاستا درست کنید یا به ماهیگیری بروید یا هر کاری انجام دهید جز اینکه اجازه دهید این الگوریتم مغز شما را ترشی کند و روح شما را خراب کند."

ویدئوهای دلهره‌آور ترور کرک در 10 سپتامبر بلافاصله سایت‌هایی مانند X، TikTok و YouTube را تحت تأثیر قرار داد و شرکت‌ها همچنان در تلاش هستند تا از انتشار آنها جلوگیری کنند.. مواد تقابلی و تئوری‌های توطئه به فیدهای رسانه‌های اجتماعی منتقل می‌شوند، زیرا دقیقاً همان کاری را انجام می‌دهند که برای انجام آن طراحی شده‌اند - افراد را برای مدت طولانی‌تری روی پلتفرم‌ها نگه می‌دارند.

لورا ادلسون، استاد دانشگاه نورث ایسترن و متخصص الگوریتم‌های رسانه‌های اجتماعی، گفت: «فکر می‌کنم ما در لحظه‌ای به اینجا رسیده‌ایم.» «کشور ما به صورت دیجیتالی رسانه‌ای می‌شود. جایی که ما با افراد دیگر تعامل می‌کنیم، نحوه تعامل ما با جامعه گسترده‌تر، این موضوع بیشتر و بیشتر از طریق الگوریتم‌های فید اتفاق می‌افتد. این جدیدترین روشی است که توسط فناوری رسانه‌ای در یک خط طولانی تغییر کرده است.»

ادلسون گفت: محتوای تفرقه‌انگیز و تکثیر ویدیوی مرگ کرک ممکن است هدف نبوده باشد، اما نتیجه مستقیم تصمیم‌هایی است که برای به حداکثر رساندن سود و کاهش تعدیل محتوا اتخاذ شده است.

او گفت: «فکر نمی‌کنم افرادی وجود داشته باشند که سبیل‌های خود را بچرخانند و بگویند چقدر خوب است که ما جامعه را تقسیم کرده‌ایم، به جز مزرعه‌های ترول روسی و بیشتر و بیشتر، مزارع ترول‌های چینی».

مالک X، ایلان ماسک هفته گذشته در سایت خود پست کرد که اگرچه گفتمان ممکن است منفی شود، "هنوز خوب است که بحثی در جریان است." رئیس جمهور دونالد ترامپ، که پلتفرم اجتماعی خود را ایجاد کرده بود، در مورد نظرات کاکس سه شنبه قبل از سفر به بریتانیا پرسیده شد. او گفت که اگرچه رسانه های اجتماعی می توانند "چاله های عمیق و تاریک سرطانی" ایجاد کنند، اما همه چیز بد نیست.

او به خبرنگاران گفت: «خب، از همه جهات سرطان نیست.» از برخی جهات، عالی است.

بن شاپیرو، ستاره محافظه‌کار رسانه‌ای، که کرک را دوست می‌دانست، تحسین کرد که چگونه کرک مایل بود به مکان‌های مختلف برود و با افرادی که با او مخالف بودند صحبت کند، عملی که در عصر رسانه‌های اجتماعی بسیار نادر است.

شاپیرو در مصاحبه ای با باری ویس در پادکست Free Press گفت: "چگونه رسانه های اجتماعی یک منطقه فاجعه آمیز و کاملاً یک منطقه فاجعه آمیز کار می کنند.". "شکی نیست که دنیا را بدتر می کند - و این فراخوانی برای سانسور نیست."

به گفته شاپیرو نحوه عملکرد مردم در رسانه های اجتماعی یک مشکل دو حزبی است. فراگیرترین آنها افرادی هستند که از سوم شخص جمع استفاده می کنند - او گفت: "آنها با "ما" کاری انجام می دهند. این مورد زمانی است که بسیاری از مردم در مورد مرگ کرک صحبت می کنند، اگرچه انگیزه های تیرانداز مشخص نشده است و هیچ مدرکی وجود ندارد که اقدامات او چیزی غیر از خود او باشد.

جمع آوری پست های التهابی از هر دو طرف

شرکت رسانه‌ای لیبرال MeidasTouch پست‌های اجتماعی تحریک‌آمیز محافظه‌کاران را جمع‌آوری کرده است، به‌ویژه آنهایی که می‌گویند در «جنگ» هستند. در همین حال، چندین محافظه‌کار رسانه‌های اجتماعی را برای پست‌هایی که آنها نسبت به کرک منفی می‌دانند، بررسی کرده‌اند و در برخی موارد به دنبال اخراج افراد هستند. سایت Libs of TikTok خواستار کاهش بودجه یک منطقه مدرسه ایالتی واشنگتن شد زیرا از پایین آوردن پرچم‌ها به نصف کارکنان خودداری کرد.

نماینده جمهوری‌خواه رندی فاین از فلوریدا از مردم خواست که به پست‌های کرک منفی از هر کسی که در دولت کار می‌کند، در مکانی که بودجه عمومی دریافت می‌کند یا از دولت مجوز می‌گیرد، اشاره کنند - مثلا معلم یا وکیل.. "این هیولاها می‌خواهند دعوا کنند؟" او در X نوشت. "تبریک می‌گویم، آنها یکی دریافت کردند."

یک ستون‌نویس واشنگتن پست، کارن آتیه، دوشنبه نوشت که او به دلیل یک سری پست‌های Bluesky که ابراز همدردی کمی با کرک می‌کرد، اخراج شد. اما او در Substack نوشت که "اجرا نکردن غم و اندوه بیش از حد برای مردان سفیدپوست که از خشونت حمایت می‌کنند، با تایید خشونت علیه آنها یکسان نیست." یک سخنگوی پست از اظهار نظر خودداری کرد.

جیمز تالاریکو، قانونگذار ایالتی دموکرات در تگزاس که اخیراً نامزدی برای مجلس سنای ایالات متحده را اعلام کرد، گفت: بسیاری از چیزهایی که مردم برای صحبت در مورد سیاست استفاده می کنند - سایت های رسانه های اجتماعی و تلویزیون کابلی مبتنی بر الگوریتم - برای جدا کردن آمریکایی ها طراحی شده است.. او در MSNBC گفت: "ما باید راه خود را به یکدیگر پیدا کنیم زیرا این تنها راهی است که می توانیم این آزمایش آمریکایی را ادامه دهیم."

از جمله مصداق‌ترین نمونه‌های این تقسیم‌بندی‌ها، دروغ‌ها و اطلاعات نادرست درباره انتخابات است که سال‌ها از طریق کانال‌های اجتماعی آنلاین پخش شده است. آنها ایمان به یکی از مؤسسات پایه کشور را تضعیف کرده‌اند و به خشم حامیان ترامپ کمک کرده‌اند که به شدت به کنگره آمریکا یورش ببرند.این که آیا تغییر معنی‌دار امکان‌پذیر است یا نه، یک سوال باز باقی می‌ماند. ناآرامی‌های نپال خطرات دخالت دولت را نشان می‌دهد: سایت‌های رسانه‌های اجتماعی بسته شدند و کاربران اعتراض کردند که نشان می‌دهد این راهی برای توقف انتقاد از دولت بوده است. پلیس در یک تظاهرات تیراندازی کرد و ۱۹ نفر را کشت.

متقاعد کردن سایت‌های رسانه‌های اجتماعی برای تغییر الگوریتم‌هایشان نیز یک نبرد دشوار است. آنها از توجه و صرف زمان بیشتری برای آن‌ها زندگی می‌کنند. جاسمین انبرگ، تحلیلگر رسانه‌های اجتماعی در Emarketer گفت، مگر اینکه تبلیغ‌کنندگان از ترس مرتبط شدن با پست‌های خشونت‌آمیز فرار کنند، انگیزه کمی برای تغییر وجود دارد.

او گفت که به ویژه جوانان از خطرات گذراندن زمان زیاد در رسانه های اجتماعی آگاه می شوند.

اما گوشی آنها را خاموش کنید؟ انبرگ گفت: «واقعیت وضعیت این است که محدودیتی برای محدود کردن رفتارشان وجود دارد.

باربارا اورتوتای نویسندگان آسوشیتدپرس در سانفرانسیسکو، دارلین سوپرویل در واشنگتن و علی سوئنسون در نیویورک در این گزارش مشارکت داشتند. دیوید بادر در مورد تلاقی رسانه و سرگرمی برای AP می نویسد. او را در http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile.psociba.> دنبال کنید.