واشنگتن (AP)-به نظر می رسید که دیوان عالی کشور چهارشنبه آماده احیای یک چالش جمهوریخواه در یک قانون ایلینویز است که امکان شمارش رأی های پستی دیررس را فراهم می کند ، که هدف رئیس جمهور دونالد ترامپ بوده است.

دادگستری ها در حال بررسی این مسئله هستند که آیا یک کنگره GOP حق قانونی یا ایستاده دارد ، قانونی را که اجازه می دهد تا رأی گیری های مربوط به روز انتخابات در صورت دریافت تا دو هفته بعد ، به چالش بکشد ، به چالش بکشد.

دادگاه های پایین دادخواست را از طرف نماینده مایک بوست ، آریل ، بیرون انداختند ، و این که این آراء احتمالاً تأثیر کمی در این مسابقه در منطقه امن GOP خود داشته است.

ایلینویز از دادگستری خواسته است که این حکم را تأیید کنند ، با این که وکیل کل دولت استدلال می کند که این پرونده می تواند سیلاب ها را برای دادخواستهای بیشتر باز کند و "باعث ایجاد هرج و مرج" برای مقامات انتخابات شود.

اما دادگاه نسبت به این ایده که رای گیری یک نامزد باید بر توانایی آنها برای حضور در دادگاه تأثیر بگذارد ، شک و تردید داشت.

"آیا در مورد دادگاه فدرال ، در وسط انتخابات ، چیزی غیرقانونی وجود دارد ، می گوید شما ایستاده اید زیرا می خواهید برنده شوید یا ایستاده اید زیرا ممکن است از دست بدهید؟" گفت: نیل گورسوچ ، دادگستری دیوان عالی ، که توسط ترامپ نامزد شده بود. در عین حال ، رئیس دادگستری جان رابرتز ، به قضات اشاره کرد که باید این تصمیمات را به عنوان "یک فاجعه بالقوه" انجام دهند و عدالت النا کاگان ، که توسط باراک اوباما ، رئیس جمهور وقت نامگذاری شده بود ، همچنین نگرانی هایی را در مورد این نوع آزمایش مطرح کرد.

انتظار می رود دادگاه تا ژوئن حکمرانی کند.

ایلینویز در بین 18 ایالت و ولسوالی کلمبیا است که طبق اعلام کنفرانس ملی قوه مقننه ایالتی ، آراء پستی دریافت شده پس از روز انتخابات را می پذیرد تا زمانی که در آن تاریخ یا قبل از آن تاریخ قرار بگیرند.

دولت ترامپ همچنین استدلال كرد كه بوست باید بتواند شکایت كند. رئیس جمهور جمهوریخواه ادعا کرده است که آراء دیررس و شمارش انتخاباتی ، اعتماد به نفس در انتخابات را تضعیف می کند. در ماه مارس ، وی در انتخابات دستور اجرایی گسترده ای را امضا كرد كه هدف آن نیاز به رأی برای "بازیگران و دریافت" تا روز انتخابات است ، اگرچه در دادگاه به چالش كشیده شده است.

دیوان عالی کشور به زودی می تواند به طور مستقیم سؤالات حقوقی در مورد آراء پستی را به طور مستقیم وزنه برداری کند زیرا می سی سی پی یک حکم دادگاه تجدید نظر در سال 2024 را درخواست می کند که نشان می دهد شمارش رأی گیری که اندکی پس از روز انتخابات وارد می شود ، قانون فدرال را نقض می کند.