به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

دادگاه عالی بررسی خواهد کرد که آیا افرادی که به طور منظم دیگ سیگار می کشند می توانند به طور قانونی اسلحه داشته باشند یا خیر

دادگاه عالی بررسی خواهد کرد که آیا افرادی که به طور منظم دیگ سیگار می کشند می توانند به طور قانونی اسلحه داشته باشند یا خیر

اسوشیتد پرس
1404/07/28
18 بازدید

واشینگتن (AP) - دیوان عالی روز دوشنبه گفت که بررسی خواهد کرد که آیا افرادی که به طور منظم ماری جوانا می کشند می توانند به طور قانونی صاحب اسلحه شوند یا خیر، آخرین پرونده اسلحه گرم که از زمان تصمیم آن در سال 2022 برای گسترش حقوق اسلحه به دادگاه ارائه شده است.

دولت رئیس جمهور دونالد ترامپ از قضات خواست تا پرونده ای را علیه مردی در تگزاس احیا کنند، زیرا او یک مرد تگزاسی را به اتهام ارتکاب سلاح در خانه اش متهم کرده بود. اذعان کرد که یک کاربر معمولی قابلمه است. وزارت دادگستری پس از یک دادگاه بدوی تا حد زیادی قانونی را لغو کرد که افرادی را که از هرگونه مواد مخدر غیرقانونی استفاده می‌کنند از داشتن اسلحه منع می‌کند.

سال گذشته، هیئت منصفه هانتر بایدن را به دلیل نقض قانون، از جمله اتهامات دیگر، محکوم کرد. پدرش، جو بایدن، رئیس‌جمهور وقت، بعداً او را عفو کرد.

احتمالاً بحث‌ها احتمالاً در اوایل تابستان 2026 به نفع دولت دوم خواهد بود. حقوق، اما وکلای دولتی استدلال کردند که این ممنوعیت یک محدودیت قابل توجیه است..

آنها از دادگاه خواستند که پرونده علیه علی دانیال هیمانی را بازگرداند. وکلای او پس از اینکه پنجمین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده متوجه شد که ممنوعیت عمومی بر اساس دیدگاه گسترده دیوان عالی در مورد استفاده از قاضی عالی اسلحه، این ممنوعیت عمومی خلاف قانون اساسی است و وکلای او اتهام جنایت را از بین بردند. هر چند همزمان مسلح..

وکلای همانی استدلال می‌کنند که قانون کلی نوشته شده میلیون‌ها نفر را در معرض خطر نقض فنی قرار می‌دهد، زیرا طبق داده‌های بهداشتی دولت، حداقل 20 درصد از آمریکایی‌ها نوشیدنی را امتحان کرده‌اند. حدود نیمی از ایالت‌ها ماری جوانا تفریحی را قانونی کردند، اما طبق قانون فدرال هنوز غیرقانونی است.

وزارت دادگستری استدلال می‌کند که این قانون زمانی که مصرف‌کنندگان عادی مواد مخدر عمومی را تهدید می‌کنند، معتبر است. اسلحه هیمانی را پیدا کرد و کوکائین در بازرسی از خانه او در حالی که آنها در حال بررسی سفرها و ارتباطاتی بودند که ادعا می شود با ایران مرتبط است.. با این حال، اتهام اسلحه تنها موردی بود که مطرح شد و وکلای او گفتند که سایر اتهامات بی‌ربط بوده و فقط برای اینکه او خطرناک‌تر به نظر برسد اشاره شده است.

این پرونده نقطه عطفی دیگری را در اعمال آزمایش جدید دیوان عالی برای محدودیت‌های سلاح گرم نشان می‌دهد. اکثریت محافظه‌کار در سال 2022 دریافتند که متمم دوم اصلاحیه دوم عموماً به مردم این حق را می‌دهد که در انظار عمومی سلاح‌های خود را حمل کنند و سلاح داشته باشند. زمین قوی در تاریخ کشور..

حکم مهم سال 2022 منجر به موجی از چالش‌ها برای قوانین اسلحه گرم در سراسر کشور شد، اگرچه قضات از آن زمان قانون فدرال دیگری را با هدف محافظت از قربانیان خشونت خانگی با منع استفاده از اسلحه از افراد تحت دستورات بازدارنده، تأیید کردند. https://apnews.com/hub/us-supreme-court.