دنور (AP) - تینا پیترز، منشی سابق انتخابات کلرادو از دادگاه تجدیدنظر ایالتی می‌خواهد که عفو رئیس‌جمهور دونالد ترامپ محکومیت‌های ایالتی او را معتبر بشناسد.

در یک درخواست روز سه‌شنبه، وکلای پیترز گفتند دادگاه تجدیدنظر کلرادو دیگر صلاحیت رسیدگی به پرونده او را به دلیل یک قانون عفو ندارد. آنها همچنین از دادگاه خواستند که او را به دلیل عفو از زندان آزاد کند.

پیترز، کارمند سابق شهرستان مسا، کلرادو، به دلیل سازماندهی طرح نقض داده‌ها که ناشی از ادعاهای نادرست در مورد تقلب با ماشین‌های رای در رقابت‌های ریاست‌جمهوری 2020 بود، محکوم به جرایم ایالتی شد. قدرت عفو ترامپ شامل جنایات دولتی نمی شود.

در پرونده دادگاه، وکلای پیترز استدلال کردند که رئیس جمهور جورج واشنگتن برای افرادی که در جنایات ایالتی و فدرال در شورش ویسکی در سال 1795 محکوم شده بودند عفو صادر کرد. آنها از دادگاه استیناف ایالتی خواستند که سریعاً حکم صادر کند. دادگاه قرار است در 14 ژانویه به استدلال وکلا در درخواست تجدیدنظر پیترز درباره محکومیت او رسیدگی کند.

دادگاه استیناف روز چهارشنبه حکم داد که وکلای دادستانی کل ایالت که از محکومیت دفاع می‌کنند، می‌توانند تا 8 ژانویه به استدلال‌های پیترز پاسخ دهند.

دفتر دادستان کل کلرادو فیل ویزر از اظهار نظر خودداری کرد. ویزر قبلاً زمانی که ترامپ آن را در 11 دسامبر اعلام کرد، آن را رد کرد.

با دنبال کردن کانال واتس اپ ما از اخبار و بهترین های AP مطلع شوید.

دنبال کنید

او در بیانیه‌ای گفت: «این ایده که یک رئیس‌جمهور می‌تواند فردی را که در دادگاه ایالتی محاکمه و محکوم می‌شود، عفو کند، در قوانین آمریکا سابقه ندارد، انحراف ظالمانه‌ای از آنچه قانون اساسی ما می‌خواهد خواهد بود، و پابرجا نخواهد ماند.

اگر دادگاه تجدیدنظر حکم کند که عفو پیترز معتبر نیست، یکی از وکلای پیترز، پیتر تیکتین، گفت که او می‌تواند این موضوع را در دادگاه عالی ایالات متحده تجدید نظر کند، در حالی که دادگاه ایالتی همچنان به بررسی استیناف پیترز در مورد محکومیت او ادامه می‌دهد.

یکی دیگر از وکیل پیترز، جان کیس، از سیستم زندان ایالتی خواسته است که سیستم زندان ایالتی پیترز را بر اساس ایمیلی که پیترز را بر اساس ایالت آزاد می‌کند، رد کند. تشکیل پرونده

در اوایل این ماه، پیترز در دادگاه فدرال تلاش کرد تا از زندان آزاد شود در حالی که درخواست تجدید نظر ایالتی او در حال بررسی است.

پیترز ادعا می‌کند که قاضی ایالتی که او را به ۹ سال پشت میله‌های زندان محکوم کرده با مجازات او به دلیل اتهامات مربوط به تقلب در انتخابات