ترامپ می گوید که این تعرفه صنایع ایالات متحده را در برابر رقابت خارجی محافظت می کند ، شرکت ها را ترغیب می کند تا تولید را به ایالات متحده بیاورند و برای خزانه داری ایالات متحده پول جمع کنند. آنها مطمئناً برای دولت فدرال به یک پول دهنده تبدیل شده اند. از زمان آغاز سال مالی 2025 در اول اکتبر گذشته ، خزانه داری ایالات متحده 172 میلیارد دلار وظایف گمرکی جمع آوری کرده است ، 96 میلیارد دلار (یا 126 ٪) از مدت مشابه در سال مالی 2024. هنوز هم تعرفه ها کمتر از 4 ٪ درآمد فدرال را تشکیل می دهد.
مشاغل ، وکلا و تحلیلگران تجارت هنوز در حال تعجب هستند که از تعرفه های پنجشنبه شب ترامپ چه چیزی را باید بسازند. دن مک کارتی ، مدیر مشاوره مک کارتی و یک مقام سابق با دفتر نماینده تجارت ایالات متحده در دولت بایدن گفت: "ما فقط پست های اجتماعی حقیقت رئیس جمهور را دیده ایم." "ما باید جزئیات را ببینیم."
به عنوان مثال ، Naturepedic مطمئن نیست که آیا 30 ٪ مالیات بر مبلمان اثاثه یا لوازم داخلی در بالای تعرفه جداگانه و اولیه 50 ٪ کالاهای هند قرار خواهد گرفت.
رئیس جمهور تعرفه های 200 ٪ یا بیشتر در مورد داروهای دارویی را تهدید کرده است. باری اپلتون ، یکی از همکاران ارشد مرکز حقوق بین الملل دانشکده حقوق نیویورک گفت: "این مجبور است که Big Pharma را مجبور به جابجایی مشاغل و قرار دادن کارخانه های جدید در ایالات متحده کند."
در دهه های اخیر ، داروسازان بسیاری از عملیات را به خارج از کشور منتقل کرده اند - برای استفاده از هزینه های پایین تر در چین و هند و معافیت های مالیاتی در ایرلند و سوئیس.
تجربه COVID-19-هنگامی که کشورها ناامید شدند که بر روی دارو و تجهیزات پزشکی خود آویزان شوند-خطرات تکیه بر کشورهای خارجی را در یک بحران تأکید کرد ، به ویژه هنگامی که یک تأمین کننده اصلی رقیب ژئوپلیتیکی آمریکا است.
قیمت سهام شرکت های داروسازی در واقع پس از اعلام ترامپ پنجشنبه شب افزایش یافت. تعرفه 100 ٪ پایین تر از آنچه ممکن بود بود. و ترامپ گفت که تعرفه ها در مورد شرکت ها "شکستن زمین" یا "در دست ساخت" اعمال نمی شود.
چندین داروی بزرگ مانند Merck & Co. Inc. ، Eli Lilly and Co. و Johnson & Johnson قبلاً برنامه های گسترش ایالات متحده را اعلام کرده اند.
در اعلامیه تعرفه خود ، ترامپ به داروهای عمومی اشاره نکرد ، که اکثریت قریب به اتفاق نسخه های ایالات متحده را تشکیل می دهد.
هنوز هم ، تحلیلگران هشدار می دهند ، تعرفه ها به احتمال زیاد به معنای قیمت بالاتر هستند. اپلتون گفت: "افرادی که بیشتر مجازات می شوند آمریکایی هایی هستند که به مواد مخدر احتیاج دارند ، به ویژه افرادی که برنامه های مراقبت های بهداشتی کامل ندارند." او خواند که تعرفه یک رویکرد "ساده گرا اما شدید" برای یک مشکل پیچیده است. وی گفت: "ما نمی دانیم که چگونه پیش می رود ، اما به نظر نمی رسد که برای مصرف کنندگان خوب عمل کند."
تعرفه های موجود در کابینت های آشپزخانه ، غرور حمام و مبلمان اثاثه یا لوازم داخلی در حال بررسی است که کاخ سفید در حال بررسی این است که آیا واردات چوب و سایر محصولات چوبی تهدیدی برای امنیت ملی ایالات متحده است. گزارشی در مورد این تحقیق در تاریخ 26 نوامبر است و می تواند به معنای تعرفه های بیشتر و گسترده تر باشد.
مالیات احتمالاً به صادرکنندگان مبلمان بزرگ چین و ویتنام آسیب می رساند.
اما آنها همچنین به احتمال زیاد هزینه خانه ها و آپارتمان های جدید و پروژه های بازسازی کننده خود را انجام می دهند.
صاحبان خانه به دلیل هزینه های زیاد و اقتصاد متزلزل در حال بازگشت هستند. به گفته اداره کار ، قیمت اتاق نشیمن ، آشپزخانه و اتاق ناهار خوری در طی سال گذشته نزدیک به 10 ٪ افزایش یافته است.
"افزودن هزینه های قابل توجهی به مبلمان ، کابینت ، غرور و مصالح ساختمانی باعث می شود رویای آمریکایی برای داشتن یک خانه به طور قابل توجهی گران تر باشد." "سرعتی که این اطلاعیه های تعرفه ای انجام شده و اجرا می شوند ، همچنان در زنجیره های عرضه خرده فروشی ویران می شوند. عدم اطمینان ، برنامه ریزی و کاهش تأثیر تعرفه ها را برای خرده فروشان دشوار می کند."
چارلز کلیونر ، متخصص زنجیره تأمین در مشاوره UHY ، گفت که تعرفه های دارویی معقول است زیرا تولید زیادی از ایالات متحده به اروپا و آسیا منتقل شده است. به همین ترتیب ، کارولینای شمالی و سایر کشورها در جنوب آمریکا نیز کارخانه های مبلمان را برای رقابت های ارزان تر در چین از دست داده اند.
اما او از تعرفه های کامیون های سنگین شگفت زده شد زیرا "ما یک صنعت نسبتاً قوی داریم"-با تولیدکنندگانی مانند Paccar (شرکت مادر پیتربیلت و کنوورث). اپلتون گفت: "من فکر نمی کنم که (تعرفه) به طور تصادفی انجام شود. "آنها می خواستند فشار بیشتری به مکزیکی ها وارد کنند" تا در مذاکرات امتیازاتی کسب کنند.
با استفاده از بخش 232 قانون گسترش تجارت سال 1962 ، ترامپ تحقیقاتی را در مورد اینکه آیا واردات داروهای دارویی ، چوب و کامیون های سنگین تهدیدی برای امنیت ملی ایالات متحده ایجاد کرده است ، آغاز کرده است.
او تعرفه های گسترده تر خود را به روش دیگری توجیه کرد: با اعلام شرایط اضطراری ملی طبق قانون 1977. اما دو دادگاه حكم داده اند كه ترامپ با استناد به قانون بین المللی اختیارات اضطراری اقتصادی (IEEPA) برای تحمیل مالیات واردات ، از اقتدار وی پیشی گرفت. دیوان عالی کشور پرونده تجدیدنظر را در حال رسیدگی به پرونده است.
رابرت لارنس ، استاد تجارت و سرمایه گذاری بین المللی در دانشگاه هاروارد ، گفت که استفاده از بخش 232 به رئیس جمهور می دهد تا در صورت اعتصاب دادگاه ها تعرفه های IEEPA خود را به رئیس جمهور برساند. "او اکنون بیمه دارد و نشان می دهد که می تواند با افزایش تعرفه ها ، حتی اگر این پرونده را از دست بدهد ، از بین برود."
اما تد مورفی ، رهبر عمل تجارت در موسسه حقوقی Sidley Austin ، گفت: "تشخیص بسیاری از برنامه ها دشوار است ... آنچه دولت انجام می دهد این است که آنها یک مشکل را شناسایی می کنند و سپس راه حل یک تعرفه بزرگ است. سؤال این است که آیا واقعاً ظریف یا استراتژیک است.
اندرسون از نیویورک گزارش داد. تام مورفی ، نویسنده بهداشت و درمان AP ، در این داستان نقش داشته است.
