واشنگتن (AP) - مداخله نظامی رئیس جمهور دونالد ترامپ در ونزوئلا آزمون جدیدی از توانایی او برای حفظ یک ائتلاف ناآرام جمهوری خواه در طول یک سال انتخاباتی چالش برانگیز است که می تواند با نگرانی های داخلی مانند مراقبت های بهداشتی و مقرون به صرفه بودن تعریف شود. در مأموریت ایالات متحده برای دستگیری نیکلاس مادورو، رهبر ونزوئلا و آوردن او به نیویورک برای مواجهه با اتهامات جنایی، نشانه‌هایی از نارضایتی در طیف درون حزب وجود داشت. به ویژه، اظهارات ترامپ در مورد موضع گیری ایالات متحده برای «اجرای» ونزوئلا این نگرانی را ایجاد کرده است که او فلسفه «اول آمریکا» را که مدت‌ها او را از جمهوری‌خواهان سنتی‌تر متمایز کرده و به رشد سیاسی او کمک کرده است، کنار گذاشته است.

نماینده مارجوری تیلور گرین از جورجیا، متحد سابق ترامپ که استعفا می دهد، روز یکشنبه در مصاحبه با ان بی سی با من، گفت: «این همان کتاب بازی واشنگتن است که ما از آن بسیار خسته و خسته شده ایم که به مردم آمریکا خدمت نمی کند، بلکه در واقع به شرکت های بزرگ، بانک ها و مدیران نفتی خدمت می کند.

این نگرانی‌ها توسط برخی که با جناح راست افراطی حزب مرتبط نیستند، به اشتراک گذاشته شد.

نمایندگی برایان فیتزپاتریک از پنسیلوانیا، یک میانه‌رو که یکی از آسیب‌پذیرترین جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر است، در بیانیه‌ای گفت: «تنها کشوری که ایالات متحده آمریکا باید آن را اداره کند، ایالات متحده آمریکا است.

این اظهارات نشان‌دهنده پویایی حساس بین ترامپ و جمهوری‌خواهان هم‌پیمانش در آغاز سال انتخاباتی است که در آن حزب آنها در خطر از دست دادن کنترل کنگره است. در حالی که تسلط رئیس جمهور بلامنازع است، تسلط آهنینی که او بر حزب داشت در ماه های اخیر با چالش های غیرعادی مواجه شده است. بلوک‌های جمهوری‌خواه با هم متحد شده‌اند تا ترامپ را برای انتشار پرونده‌های جفری اپستین تحت فشار قرار دهند. دیگران در تشویق ترامپ برای جدی گرفتن نگرانی های مربوط به مقرون به صرفه بودن با صدای بلند صحبت کرده اند.

دیدگاه تهاجمی ترامپ از سلطه ایالات متحده

چند موضوعی به اندازه حصول اطمینان از اینکه ایالات متحده به بهای اهداف داخلی درگیر درگیری های خارجی به ظاهر بی پایان نمی شود، برای برند سیاسی ترامپ اهمیت دارد. به عنوان مثال، در طول مناظره ریاست جمهوری جمهوری خواهان در سال 2016، او جنگ در عراق را «اشتباهی بزرگ و فربه» توصیف کرد.

اما روز شنبه، ترامپ گفت که «از چکمه های روی زمین» در ونزوئلا نمی ترسد، اگر این کار ضروری تشخیص داده شود، و او اقدامات خود را به عنوان اولویت دادن به امنیت و امنیت آمریکایی ها توصیف کرد. او دیدگاهی تهاجمی از تسلط ایالات متحده در نیمکره غربی را بیان کرد و به خبرنگاران گفت که مهم است "در اطراف خود با همسایگان خوب احاطه کنیم."

با این حال، مانند جنگ عراق، اعتماد اولیه رئیس جمهور پس از یک اقدام نظامی چشمگیر گاهی اوقات می تواند با واقعیت های نگران کننده تری روبرو شود که حمایت سیاسی داخلی را از بین می برد.

در ونزوئلا، نیروهای آمریکایی ممکن است دوباره در معرض خطر قرار گیرند، زیرا ترامپ هشدار می دهد که ممکن است عملیات نظامی بیشتری در حال انجام باشد. یک درگیری ادامه دار می تواند بحران پناهجویان در نیمکره را بدتر کند، چیزی که کاخ سفید سعی کرده با کنترل های مرزی سخت گیرانه تر آن را مهار کند. علاوه بر این، سؤالاتی در مورد میزان همکاری ایالات متحده از مقامات هنوز در ونزوئلا وجود دارد یا اینکه چگونه به راحتی می توان از ذخایر نفت این کشور برای تحقق هدف ترامپ برای استخراج انرژی بیشتر با مادورو خارج از تصویر استفاده کرد.

اظهارات ترامپ در این آخر هفته در مورد احیای صنعت نفت در ونزوئلا با برخی از اولین انتقادات او از مدیریت جنگ عراق مطابقت دارد. ترامپ در طی یک سخنرانی در سال 2013 قبل از کنفرانس کنش سیاسی محافظه‌کاران گفت که ایالات متحده باید نفت عراق را "بگیرد" و "به خودمان پس دهد."

ناامیدی از مدیریت جنگ عراق به دستاوردهای بزرگی برای دموکرات‌ها در انتخابات سال 2006 کمک کرد و به ایجاد شرایط برای انتخاب باراک اوباما دو سال بعد به ریاست جمهوری کمک کرد. متحدان ترامپ با توجه به توشه های پیرامون این جنگ ها اصرار دارند که اقدامات این آخر هفته در ونزوئلا متفاوت است.

وزیر امور خارجه مارکو روبیو در گفتگو با مطبوعات گفت: "ونزوئلا هیچ شباهتی به لیبی ندارد." هیچ شباهتی به افغانستان ندارد. به نظر می رسد هیچ شباهتی به خاورمیانه ندارد جز عوامل ایرانی که در آنجا در حال توطئه علیه آمریکا هستند، خوب؟»

تام کاتن، رئیس کمیته اطلاعات سنا، استدلال کرد که برکناری مانوئل نوریگا در پاناما در سال 1989 مقایسه بهتری است.

کاتن در برنامه "State of the Union" CNN گفت: "این یک عملیات موفقیت آمیز بود." من معتقدم، در دراز مدت، این نیز خواهد بود.»

هنوز، در میان برخی مخالفت‌ها در مورد پذیرش مسئولیت گسترده ایالات متحده برای مدیریت ونزوئلا، روبیو نقش محدودتری را پیشنهاد کرد. او گفت که واشنگتن به جز اعمال "قرنطینه نفتی" موجود در ونزوئلا، مدیریت روزانه این کشور آمریکای جنوبی را انجام نخواهد داد.

مخالفت سازمان‌یافته‌ای در جمهوری‌خواهان با اعتصابات وجود ندارد

مشخص نیست که مخالفت سازمان‌یافته‌ای با سیاست ترامپ در ونزوئلا در داخل حزب جمهوری‌خواه ظاهر شود. در عوض، به نظر می‌رسد بسیاری از قانون‌گذاران به دولت جمهوری‌خواه فضا می‌دهند و حداکثر هشدارهایی را ارائه می‌کنند.

Sen. سوزان کالینز از مین، که امسال با یک کارزار انتخاباتی بالقوه چالش برانگیز مواجه است، مادورو را یک "مواد مخدر تروریست و قاچاقچی بین المللی مواد مخدر" خواند که حتی باید محاکمه شود، زیرا او گفت: "کنگره باید زودتر از این عملیات مطلع می شد و با پیشرفت این وضعیت باید درگیر می شد." او در رسانه‌های اجتماعی نوشت: «زمان نشان خواهد داد که آیا تغییر رژیم در ونزوئلا بدون هزینه‌های مالی یا انسانی قابل‌توجه است یا خیر.»

بسیاری از دموکرات‌ها اقدامات ترامپ در ونزوئلا را محکوم کردند و کمیته ملی دموکرات‌ها به سرعت به دنبال جمع‌آوری پول با انتقاد از «جنگ غیرقانونی دیگر از سوی ترامپ» بود.

نمایندگی الکساندریا اوکاسیو کورتز، ایالت نیویورک، استدلال دولت مبنی بر مبارزه با جرایم مواد مخدر را رد کرد و در X گفت که کاخ سفید در عوض بر روی «تغییر نفت و رژیم» متمرکز است و در عین حال به دنبال «پرهیز از اپشتین + هزینه های سرسام آور مراقبت های بهداشتی است». وزیر سابق حمل و نقل، پیت بوتیگیگ، گفت که اعتصاب بخشی از یک «الگوی قدیمی و آشکار» است که در آن «رئیس‌جمهور نامحبوب - با شکست در اقتصاد و از دست دادن قدرت خود در داخل - تصمیم می‌گیرد جنگی را برای تغییر رژیم در خارج از کشور آغاز کند.»

___

متیو لی، نویسنده دیپلماتیک AP در این گزارش مشارکت داشت.