در ماه آوریل، پس از اینکه ساکنان شهرستان تاکر از لایحه‌ای مطلع شدند که می‌تواند نظر آنها را در مورد پروژه مرکز داده پیشنهادی در حیاط خلوتشان سلب کند، جامعه برای مخالفت با این پروژه و قانون بسیج شد.

اما خیلی دیر شده بود.

این لایحه تصویب شده بود و انجمن به فرماندار پاتریک موریسی برای وتوی این اقدام ناشنوا بود. فرماندار علیرغم خشم عمومی این لایحه را امضا کرد. اختیارات جوامع را حذف کرد تا صدا، روشنایی و استفاده از زمین را از چنین پروژه‌هایی محدود کند. همچنین بیشتر درآمد مالیاتی پروژه‌ها را به ایالت منحرف کرد.

اکنون، با توجه به اینکه پیشنهاداتی برای پروژه‌های مرکز داده‌ها شروع به فراخوانی برای ارائه طرح‌های مرکز داده در سراسر ایالت ویرجینیا می‌کنند. نگرانی‌ها در مورد عدم شفافیت و کنترل محلی تشدید شده است.

و علی‌رغم مخالفت‌ها، رهبران جمهوری‌خواه در قوه مقننه و دفتر فرمانداری هیچ برنامه روشنی نداشتند یا درخواست‌ها را برای لغو قانون فراگیر به نفع توسعه‌دهندگان رد کردند.

دیلن جونز، یکی از ساکنان شهرستان تاکر، درباره این قانون گفت: «اینکه دولت ایالتی بگوید شما مهم نیستید، و نمی‌توانید تصمیم بگیرید که در جامعه شما چه اتفاقی می‌افتد، این یک سیلی است».

او افزود: "این واقعاً ناراحت کننده است. و من فکر می کنم در مورد دولت فعلی و نحوه نگاه آنها به شهروندان و اولویت های آنها چیزهای زیادی می گوید."

در طول یک جلسه عمومی در ماه نوامبر، یکی از ساکنان شهرستان تاکر از سناتور رندی اسمیت، آر-پرستون، رئیس مجلس سنای ویرجینیای غربی پرسید که دوست دارد چه چیزی در خط مشی مرکز داده ایالت تغییر کند.

اسمیت گفت که می خواهد شاهد بازیابی کنترل محلی بیشتر و فاصله بیشتر بین پروژه ها و مناطق پرجمعیت باشد.

«همه یکی را می‌خواهند، اما نه در حیاط خلوت»، اسمیت در صوتی از جلسه ضبط شده توسط اخبار جاده‌های کشور، یک خبرنامه اختصاص داده شده به شهرستان تاکر، گفت.

اما اسمیت هیچ لایحه خاصی را که او - به عنوان یکی از قدرتمندترین سیاستمداران در مجلس ایالتی - در هنگام بازگشت قانونگذاران برای جلسه قانونگذاری 2026 ارائه کند، ارائه نکرده است.

رئیس مجلس راجر هنشاو، آر-کلی، که رهبری مجلس نمایندگان را بر عهده دارد، موضعی اتخاذ نکرد و خاطرنشان کرد که این قانون تنها چند ماه از عمر آن می گذرد.

هنشاو در یک کنفرانس مطبوعاتی در دسامبر گفت: «یکی از کارهایی که ما همیشه به عنوان یک قانونگذار باید انجام دهیم این است که از کارهایی که انجام داده‌ایم بیاموزیم. "مطمئنم که این یکی از مواردی است که در ماه آینده در مورد آن صحبت خواهیم کرد."

موریسی گفت او معتقد نیست که مشکلات مربوط به قانون مرکز داده ایالت اعتراضات، جلسات عمومی جنجالی و چالش‌های قانونی، تضمینی است. در عوض، او تبلیغ کرد که چگونه عواید حاصل از توسعه مرکز داده به سمت کاهش مالیات بر درآمد شخصی می رود.

موریسی پان در کنفرانس مطبوعاتی در دسامبر

نمایندگان در مناطقی که پروژه‌های مرکز داده پیشنهاد شده‌اند دیدگاه‌های متفاوتی دارند.

دل. جان پل هات، R-Grant، گفت که آماده است قانون را تغییر دهد تا امکان کنترل محلی بیشتر فراهم شود و برای انجام این کار با اسمیت در تماس بوده است.

هر دو مرد نماینده شهرستان تاکر هستند که بالاترین مشخصات این پروژه ها را دارد. یک شرکت پیشنهاد کرده است که یک نیروگاه خارج از شبکه بین شهرهای توماس و دیویس برای تامین انرژی یک مجتمع بزرگ مرکز داده بسازد.

هات خاطرنشان کرد که حذف کنترل محلی برای ساده‌سازی توسعه مرکز داده است.

«این یک معضل جالب است، زیرا من همیشه گفته‌ام که می‌خواهم در مورد کنترل محلی باشم، که همیشه مناسب به نظر می‌رسد تا به کسانی که در آنجا زندگی می‌کنند و در آنجا کار می‌کنند اجازه بدهم اطلاعات داشته باشند. href="https://www.wvlegislature.gov/legisdocs/chamber/2025/RS/floor_amends/hb2014%20hfa%20hansen%20_%20young%203-31%20rejected.htm">اصلاح کنید، 20 رای محلی بیشتر به کنترل آن کاهش یابد. دل.کلی رایلی، آر-هریسون، گفت که پروژه‌های مرکز داده نوید زیادی برای رفاه اقتصادی ایالت دارند که توسط افرادی که در کنار این پروژه‌ها زندگی می‌کنند حفظ می‌شود.

دل. ایوان هانسن، D-Monongalia، یکی از دموکرات‌هایی بود که این اصلاحیه را در جلسه گذشته پیشنهاد کرد. در جلسه 2026، هانسن گفت که دو قانون را معرفی خواهد کرد: یکی برای بازگرداندن کنترل محلی و دیگری برای اینکه توسعه‌دهندگان قبل از دریافت تاییدیه، نحوه استفاده از آب در این پروژه‌ها را به طور عمومی افشا کنند.

هنسن گفت: «من فکر می‌کنم که ممکن است در میان قانونگذاران هر دو حزب برای رسیدگی به این مسائل باز باشد.

اما دموکرات‌ها، که تنها 11 عضو از 134 نماینده بین مجلس و سنا در مجلس نمایندگان و سنا دارند، دارای قدرت سیاسی اندکی در چارلز هستند. این به جمهوری خواهان بستگی دارد که تصمیم بگیرند چگونه ادامه دهند.

برخی از جمهوری‌خواهان سکوت را انتخاب کرده‌اند، مانند دل مارک دین، از شهرستان مینگو، جایی که پروژه‌ای توسط مردم محلی به چالش کشیده می‌شود. او به چندین تلاش برای مصاحبه پاسخ نداد.

در شهرستان میسون، هر دو جمهوری خواه دل. جیم باتلر و جاناتان پینسون نگرانی‌های مربوط به پروژه پیشنهادی برای جامعه خود را درک می‌کنند، اما دیدگاه‌های متفاوتی در مورد اصلاح لایحه فرمانداری دارند.

پینسون گفت که آماده پرداختن به مسائل با مشارکت محلی است، اما همچنین خاطرنشان کرد که این قانون، ایالت را به گونه‌ای رقابتی می‌کند که قبلا نبود.

"توانایی رقابتی کردن ویرجینیای غربی گام بزرگی بود. اکنون، آیا راه‌هایی برای بازگشت به عقب و در نظر گرفتن بهبودها و تغییرات وجود دارد؟ مطمئناً. من مطمئن هستم. یک "نگرانی مشروع".

با این حال، تا کنون، باتلر گفته است که چیزی به اعتقاد او نیاز به تغییر ندارد.

باتلر گفت: "شما همیشه کسی را خواهید داشت که بگوید، "خب، من 30 سال است که اینجا زندگی می کنم. من نمی خواهم نقل مکان کنم و نمی خواهم این مکان در حیاط خلوتم باشد." "اما گاهی اوقات شما فقط باید کارهایی را برای بهبود کل جامعه انجام دهید."

___

این داستان ابتدا توسط Mountain State Spotlight منتشر شد و از طریق مشارکت با آسوشیتدپرس توزیع شد.