اخراج پدر یک تفنگدار آمریکایی در کالیفرنیا توجه تازه‌ای را به تغییرات آشکار رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در یک سیاست دیرینه برای محافظت از خانواده‌های نظامی در برابر اخراج جلب می‌کند.

تاکتیک‌های مهاجرتی جدید ترامپ به دنبال سال‌ها عضوگیری ارتش از جوامع مهاجر برای تکمیل رده‌های خود و حمایت از خانواده‌های مهاجران است. با حفاظت احتمالی در برابر اخراج، نام نویسی در ارتش اغلب به معنای بود احترام در پرونده‌های مهاجرت خانواده‌تان و ضربه بهتر به گرین کارت..

این مزایا توسط نیروهای مسلح برای استخدام افراد بیشتر استفاده شد و تا سال گذشته، تخمین زده می‌شود که ۴۰۰۰۰ نفر بدون تابعیت در ارتش خدمت می‌کردند. "عامل کاهش دهنده مهم" هنگام تصمیم گیری در مورد مهاجرت، مانند حذف از کشور..

این ایده تقویت استخدام و حفظ روحیه بود، از ترس اینکه اگر خانواده یکی از نیروهای نظامی اخراج شود، ممکن است آسیب ببیند.

دولت ترامپ چه تغییری کرد؟.

دولت در ماه فوریه یادداشتی صادر کرد که رویکرد قدیمی‌تر را حذف کرد.

مقامات مهاجرت دیگر دسته‌هایی از افرادی را که در گذشته به آنها لطف بیشتری داده شده بود، معاف نخواهند کرد.

آن‌ها می‌توانند، اما استاک گفت هیچ فهرست صریحی از محکومیت‌ها وجود ندارد که باعث شود کسی واجد شرایط حمایت نباشد و خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده می‌توانند در تصمیم‌گیری مهاجرتی از محکومیت‌های کیفری چشم‌پوشی کنند.

آیا خانواده‌های دیگر اعضای ارتش بازداشت شده‌اند؟.

بله.. همسر یک سرباز کهنه سرباز تفنگداران دریایی، که به دنبال دریافت گرین کارت بود، در ماه مه در لوئیزیانا بازداشت شد اما قاضی از برکناری او جلوگیری کرد..

و کهنه‌سربازان بدون تابعیت به‌طور فزاینده‌ای نگران اخراج هستند.

آیا این بر استخدام در نیروهای مسلح ایالات متحده تأثیر خواهد گذاشت؟. استاک، سرهنگ بازنشسته در پلیس نظامی، ذخیره ارتش ایالات متحده، که در دوران پیش از ریاست جمهوری اوباما در وست پوینت وست پوینت و در دوره پیش از ریاست جمهوری اوباما در وست پوینت و اوباما به تدریس حقوق می پرداخت، گفت: ارتش در گذشته برای رسیدن به تعداد استخدام با مشکل مواجه بوده است. مزایای مهاجرت برای یک استخدام شده و خانواده آنها کلیدی برای گسترش بود استوک گفت که درجات ارتش و استخدام بدون آنها آسیب خواهند دید.

سپاه تفنگداران دریایی ماه گذشته به آسوشیتدپرس گفت که به استخدام‌کنندگان گفته شده است که آنها «مرجع مناسبی نیستند» تا «الگو کنند که تفنگداران دریایی می‌توانند کمک‌های مهاجرتی را برای متقاضیان یا خانواده‌هایشان تضمین کنند».