آنچه در مورد اولین محاکمه تیراندازی در مدرسه Uvalde در مورد واکنش پلیس باید بدانید
هوستون (AP) - افسر سابق پلیس مدارس اووالده، تگزاس، آدریان گونزالس از جمله اولین افسرانی بود که پس از تیراندازی یک فرد مسلح به دانشآموزان و معلمان، به راب ابتدایی رسیدند.
دادستانها ادعا میکنند که به جای عجله کردن برای محافظت از دانشآموزان، اقدامی را انجام ندادند. بسیاری از خانوادهها از 19 دانشآموز کلاس چهارم و دو معلم کشته شده بر این باورند که اگر گونزالس و نزدیک به 400 افسری که پاسخ دادند، بهجای اینکه بیش از یک ساعت منتظر بمانند، زودتر با مرد مسلح مقابله میکردند، ممکن بود جان انسانها نجات یابد.
بیش از 3 و نیم سال از زمان قتل، اولین قتلها به طول انجامید. واکنش اجرایی به یکی از مرگبارترین تیراندازی های مدرسه در تاریخ ایالات متحده آغاز می شود.
این یک مورد نادر است که در آن یک افسر پلیس به اتهام کوتاهی در اقدامی برای جلوگیری از یک جنایت و محافظت از جانها مجرم شناخته میشود.
در اینجا نگاهی به اتهامات و مسائل حقوقی پیرامون محاکمه میاندازیم.
با دنبال کردن کانال واتس اپ ما از اخبار و بهترین های AP مطلع شوید.
دنبال کنید
افسر سابق متهم به به خطر انداختن کودکان است
گونزالس به 29 مورد به خطر انداختن کودکان برای کسانی که در تیراندازی می 2022 کشته و زخمی شدند متهم شد. در کیفرخواست ادعا شده است که او کودکان را در معرض "خطر قریبالوقوع" جراحت یا مرگ قرار داده است، زیرا او را درگیر نکرد، حواس او را پرت نمیکند یا به تأخیر نمیاندازد و با دنبال نکردن آموزش تیراندازی فعال او. در کیفرخواست آمده است که او با وجود شنیدن صدای تیراندازی و محل وقوع تیرانداز به سمت تیراندازی پیشروی نکرده است.
هر یک از کودکان در معرض خطر احتمالی تا دو سال حبس در پی دارد.
بررسیهای ایالتی و فدرال در مورد تیراندازی به مشکلات آبشاری از سوی سازمانهای فنآوری و آموزشهای متعدد در ادارههای حقوقی، آموزشهای فنی و سازمانهای قضایی، پرسشهایی اشاره کرده است. قبل از مقابله و کشتن مرد مسلح، سالوادور راموس، خیلی منتظر ماند.
نیکو لاهود، وکیل گونزالس، گفت که موکلش بی گناه است و خشم عمومی در مورد تیراندازی به اشتباه هدایت می شود.
لاهود گفت: «او بر بیرون بردن کودکان از آن ساختمان متمرکز بود. او میداند که قلبش کجا بود و چه تلاشی برای آن بچهها انجام داده است.»
انتخاب هیئت منصفه در دادگاه گونزالس قرار است در ژانویه آغاز شود. 5 در کورپوس کریستی، حدود 200 مایل (320 کیلومتر) جنوب شرقی Uvalde. دادگاه پس از این که وکلای مدافع استدلال کردند که گونزالس نمی تواند محاکمه عادلانه ای در Uvalde داشته باشد، به تعویق افتاد.
گونزالس، 52 ساله، و رئیس سابق پلیس مدارس Uvalde، Pete Arredondo تنها افسرانی هستند که متهم شده اند. آردوندو به چندین فقره به خطر انداختن و رها کردن کودک متهم شد. محاکمه او برنامه ریزی نشده است، و او همچنین به دنبال تغییر محل برگزاری است.
دادستان توضیح نداده اند که چرا فقط گونزالس و آردوندو متهم شدند. کریستینا میچل، دادستان ناحیه اووالد، به درخواستی برای اظهار نظر پاسخ نداد.
اتهامات جنایی نادر به دلیل عدم اقدام پلیس
«بسیار غیرعادی» است که یک افسر به دلیل انجام ندادن اقدامی محاکمه شود، گفت: «ساندرا گوئرا تامپسون، یکی از اساتید مرکز حقوقی دانشگاه هیوستون، «یکی از اساتید مرکز حقوقی دانشگاه هیوستون.
تامپسون گفت: «عمل نکردن و این همیشه یک چالش است، زیرا باید نشان دهید که آنها در برداشتن گامهای معقول کوتاهی کردهاند.»
فیل استینسون، استاد عدالت جنایی در دانشگاه ایالتی بولینگ گرین که یک پایگاه داده سراسری از تقریباً 25000 مورد از افسران پلیس دستگیر شده از سال 2005 را نگهداری میکند، گفت: فقط دو تحقیق مشابه در بازرسیهای قضایی پیدا شد.
یکی مربوط به معاون کلانتر فلوریدا، اسکات پترسون بود که پس از قتل عام مدرسه پارکلند در سال 2018 به اتهام ناتوانی در مقابله با تیرانداز متهم شد - اولین مورد پیگرد قانونی در ایالات متحده برای تیراندازی در محوطه دانشگاه. او در سال 2023 توسط هیئت منصفه تبرئه شد.
مورد دیگر محکومیت افسر سابق پلیس بالتیمور کریستوفر نگوین در سال 2022 بود که به دلیل ناتوانی در محافظت از قربانی حمله بود. دادگاه عالی مریلند این محکومیت را در ماه ژوئیه لغو کرد، دادستانهای حکمی نشان ندادهاند که نگوین وظیفه قانونی برای محافظت از قربانی دارد.
قاضیهای قضایی در مریلند به تصمیم قبلی دادگاه عالی ایالات متحده در مورد دکترین وظیفه عمومی استناد کردند که معتقد است مقامات دولتی مانند پلیس معمولاً وظیفهای در قبال عموم دارند مگر اینکه رابطهای خاص وجود داشته باشد.
دادستان ها با محدودیت بالایی روبرو هستند
مایکل وین، وکیل مدافع جنایی هیوستون و دادستان سابق که در این پرونده دخیل نبود، گفت که تأمین محکومیت دشوار خواهد بود.
"این آشکارا سهل انگاری فاحش است. من فکر می کنم اثبات نوعی سوء قصد جنایی دشوار خواهد بود." او گفت: با این وجود ممکن است دادستان ها موقعیت خوبی داشته باشند.
او گفت: "شما در مورد کودکان کوچکی صحبت می کنید که توسط بسیاری از افسران سلاخی می شوند و با تاخیر بسیار طولانی." من فقط احساس میکنم که این یک وضعیت متفاوت است به دلیل آسیبهای عظیمی که به بسیاری از کودکان وارد شده است.»
___
جیم ورتونو، نویسنده آسوشیتد پرس در آستین، تگزاس، مشارکت داشت.
___
خوان آ. لوزانو را دنبال کنید: https://x.com/juanlozano70