چرا یک نیروگاه هسته ای یک نقطه چسبندگی بزرگ در طرح صلح اوکراین است؟
رئیس جمهور ولدیمیر زلنسکی گفته است که اوکراین و ایالات متحده 90 درصد راه را برای پایان دادن به جنگ با روسیه دارند. در بین 10 درصدی که هنوز اختلاف نظر وجود دارد این است که چه کسی بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا را کنترل خواهد کرد.
این نیروگاه در منطقه Zaporizhzhia در جنوب اوکراین، از روزهای اولیه جنگ تحت اشغال ارتش روسیه بوده است. هر شش رآکتور آن تعطیل شدهاند و کارشناسان هستهای میگویند که شروع مجدد عملیات تولید برق در حالی که درگیریها ادامه دارد بسیار خطرناک است.
هم روسیه و هم اوکراین میخواهند نیروگاه را پس از جنگ دوباره راهاندازی کنند و هر دو خواهان کنترل عملیات آن هستند. آنها به دلیل ظرفیت تولید عظیم آن - شش گیگاوات که برای تامین انرژی کشوری متوسط مانند پرتغال کافی است، به عنوان یک دارایی حیاتی انرژی نگاه می کنند.
ایالات متحده نیز علاقه نشان داده است و این تاسیسات را فرصتی برای پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در یک توافق صلح می داند. آقای زلنسکی گفت، مذاکرهکنندگان آمریکایی پیشنهاد دادهاند که ایالات متحده، روسیه و اوکراین به طور مشترک این نیروگاه را اداره کنند، ایدهای که کیف با آن مخالف است.
در اینجا آنچه باید در مورد نیروگاه و مذاکرات پیرامون آن بدانید.
- وضعیت نیروگاه امروز چیست؟
- چرا این نیروگاه برای روسیه، اوکراین و ایالات متحده اینقدر مهم است؟
- چه کسی نیروگاه را تحت پیشنهادهای صلح فعلی کنترل خواهد کرد؟
وضعیت نیروگاه در اوایل جنگ امروز چگونه بود؟ به طور گسترده توسط جامعه جهانی محکوم شده است. این نیروگاه در خط مقدم در Zaporizhzhia قرار دارد، وضعیتی نامطمئن که ترس از یک فاجعه هستهای را افزایش داده است.
درگیریهای نزدیک به طور مکرر نیروگاه بیکار را از خطوط برق با ولتاژ بالا که برای تامین انرژی سیستمهای خنککننده که از ذوب شدن سوخت هستهای جلوگیری میکنند، منهدم کرده است. در آن زمانها، سایت مجبور بود برای خنک کردن راکتورها به دیزل ژنراتورهای پشتیبان تکیه کند. آتش بس های محلی محدود، از جمله آتش بس در این هفته، ترتیب داده شده است تا به خدمه اجازه دهد خطوط برق را تعمیر کنند و نیروگاه را دوباره وصل کنند.
در سال 2023، انفجار در یک سد، منبع اصلی آب خنککننده نیروگاه را تخلیه کرد و آن را مجبور کرد به یک حوضچه خنککننده کوچکتر و چاهها تکیه کند، و خطرات زیادی را افزایش میدهد.
این نیروگاه برای روسیه، اوکراین و ایالات متحده بسیار مهم است؟
روسیه به وضوح اعلام کرده است که از کنترل این نیروگاه دست نخواهد کشید. این تاسیسات در منطقهای به نام زاپوریژژیا قرار دارد که روسیه بهرغم کنترل کامل آن، رسماً آن را ضمیمه کرده است.
مسکو برنامههایی را برای راهاندازی مجدد راکتورها و تغذیه برق به شبکه برق خود ارائه کرده است. کارشناسان انرژی می گویند که این نیروگاه ممکن است برای تامین انرژی بخش هایی از جنوب و شرق اوکراین تحت اشغال روسیه استفاده شود. سال گذشته، گزارش صلح سبز نشان داد که روسیه در حال ساخت خطوط برق در جنوب اوکراین اشغالی است تا نیروگاه را به شبکه خود وصل کند.
آقای زلنسکی هفته گذشته به خبرنگاران گفت: «آنها آن را اشغال کردند و معتقدند که ما نمیتوانیم کاری انجام دهیم تا از از سرگیری فعالیت آن جلوگیری کنیم». "آنها عملکرد این نیروگاه را به ملاحظات بشردوستانه مرتبط خواهند کرد - به این واقعیت که مردمی در سرزمین های اشغالی موقت وجود دارند که آب و برق ندارند."
برای اوکراین، بازپس گیری کنترل نیروگاه فقط به معنای لغو تصرف غیرقانونی نیست. برای استقلال انرژی کشور پس از جنگ بسیار مهم است. قبل از جنگ، این نیروگاه تقریباً یک چهارم برق مورد نیاز کشور را تامین می کرد. کارشناسان انرژی میگویند ظرفیت تولید آن برای تقویت تلاشهای بازسازی حیاتی است.
مذاکرات در مورد دخالت آمریکا در کارخانه استخراج معدن در اوایل سال گذشته مطرح شد، زیرا اوایل سال گذشته، کییف و ایالات متحده به توافقی مبنی بر دسترسی واشنگتن به استخراج معدنی مبادرت کردند. مقامات اوکراینی به همتایان آمریکایی خود گفتند که فرآوری این مواد معدنی به نیروی عظیمی نیاز دارد و تنها در صورتی قابل اجرا خواهد بود که نیروگاه Zaporizhzhia به کنترل اوکراین بازگردد.
این نیروگاه همچنین میتواند برق تأسیسات پر انرژی مانند مراکز داده را تامین کند. طرح صلح اخیر که توسط کیف و واشنگتن تهیه شد، توسعه چنین مراکزی را به عنوان بخشی از بهبود اوکراین پس از جنگ ذکر کرده است.
چه کسی نیروگاه را تحت پیشنهادات صلح فعلی کنترل خواهد کرد؟
برنامه ای که در ماه نوامبر توسط روسیه و ایالات متحده تهیه شد، در ابتدا پیشنهاد راه اندازی مجدد نیروگاه تحت نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی، سازمان ملل متحد با نظارت بر تولید برق اخیر روسیه را پیشنهاد کرد. آقای زلنسکی هفته گذشته به خبرنگاران گفت، پیشنهاد ایالات متحده مستلزم آن است که این کارخانه به طور مشترک توسط ایالات متحده، روسیه و اوکراین اداره شود، "با آمریکایی ها به عنوان مدیر ارشد".
او این ایده را رد کرد. پس از هر اتفاقی که افتاده است، چگونه می توان فعالیت تجاری مشترک با روس ها داشت؟ آقای زلنسکی گفت.
در عوض، کیف راه اندازی این کارخانه را به عنوان سرمایه گذاری مشترک با واشنگتن پیشنهاد کرده است. آقای زلنسکی گفت: «پنجاه درصد برق تولید شده به اوکراین خواهد رفت و در مورد 50 درصد باقیمانده، ایالات متحده به طور مستقل تخصیص آن را تعیین خواهد کرد. با این حال، بعید است که مسکو به طور کامل کنترل این تاسیسات را رها کند.
آقای. زلنسکی گفت که او و تیمش در روزهای اخیر حدود 15 ساعت درباره سرنوشت این کارخانه بحث کرده اند. او گفت: «اینها همه مسائل بسیار پیچیده ای هستند.