به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

ویکی‌پدیا به مناسبت تولد 25 سالگی، قراردادهای هوش مصنوعی با مایکروسافت، متا و پرپلکسی را جوهر می‌کند.

ویکی‌پدیا به مناسبت تولد 25 سالگی، قراردادهای هوش مصنوعی با مایکروسافت، متا و پرپلکسی را جوهر می‌کند.

اسوشیتد پرس
1404/11/11
2 بازدید

لندن (AP) - ویکی‌پدیا روز پنجشنبه همزمان با بیست و پنجمین سالگرد تاسیس خود، از قراردادهای تجاری جدید با تعداد زیادی از شرکت‌های هوش مصنوعی رونمایی کرد.

دایره‌المعارف جمع‌سپاری آنلاین فاش کرد که شرکت‌های هوش مصنوعی از جمله Amazon، Meta Platforms، Perplexity، Microsoft و Mistral AI فرانسه را ثبت نام کرده است.

ویکی‌پدیا یکی از آخرین سنگرهای اینترنت اولیه است، اما دیدگاه اصلی فضای آنلاین رایگان به دلیل تسلط پلتفرم‌های فناوری بزرگ و ظهور چت‌ربات‌های هوش مصنوعی مولد آموزش‌دیده بر روی محتوای حذف‌شده از وب، تیره شده است.

روش‌های جمع‌آوری تهاجمی داده‌ها توسط توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، از جمله از مخزن وسیع دانش رایگان ویکی‌پدیا، سؤالاتی را در مورد اینکه چه کسی در نهایت هزینه رونق هوش مصنوعی را پرداخت می‌کند، ایجاد کرده است.

بنیاد ویکی‌مدیا، سازمان غیرانتفاعی که این سایت را اداره می‌کند، گوگل را به‌عنوان یکی از اولین مشتریان خود در سال ۲۰۲۲ امضا کرد و سال گذشته قراردادهای دیگری را با بازیکنان کوچک‌تر هوش مصنوعی مانند موتور جستجو Ecosia اعلام کرد.

معاملات جدید به یکی از محبوب ترین وب سایت های جهان کمک می کند تا از ترافیک سنگین شرکت های هوش مصنوعی درآمدزایی کند. این بنیاد گفت که آنها برای دسترسی به محتوای ویکی‌پدیا «با حجم و سرعتی که به طور خاص برای نیازهای آنها طراحی شده است» هزینه می‌کنند. جزییات مالی یا دیگر جزئیات ارائه نکرد.

در حالی که آموزش هوش مصنوعی جرقه جنگ‌های حقوقی در جاهای دیگر بر سر حق نسخه‌برداری و سایر مسائل را برانگیخته است، جیمی ولز، بنیانگذار ویکی‌پدیا، گفت که از آن استقبال می‌کند.

ولز در مصاحبه‌ای با آسوشیتدپرس گفت: «من شخصاً بسیار خوشحالم که مدل‌های هوش مصنوعی بر روی داده‌های ویکی‌پدیا آموزش می‌دهند، زیرا این داده‌ها توسط انسان مدیریت می‌شوند. ولز با اشاره به پلتفرم رسانه اجتماعی میلیاردر ایلان ماسک گفت: «من واقعاً نمی‌خواهم از هوش مصنوعی استفاده کنم که فقط روی X آموزش داده شده است، مانند یک هوش مصنوعی بسیار عصبانی.

ولز گفت این سایت می خواهد با شرکت های هوش مصنوعی کار کند نه اینکه آنها را مسدود کند. اما "شما احتمالا باید وارد شوید و سهم منصفانه خود را از هزینه ای که برای ما می گذارید بپردازید."

بنیاد ویکی‌مدیا سال گذشته از توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی خواست تا هزینه دسترسی از طریق پلتفرم سازمانی خود را پرداخت کنند و گفت که ترافیک انسانی 8 درصد کاهش یافته است. در همین حال، بازدیدهای ربات‌ها، که گاهی برای فرار از شناسایی پنهان می‌شدند، به شدت به سرورهای آن آسیب وارد می‌کرد، زیرا آنها انبوهی از محتوا را برای تغذیه مدل‌های زبان بزرگ هوش مصنوعی حذف می‌کردند.

این یافته‌ها تغییر روندهای آنلاین را برجسته می‌کند زیرا مرورهای اجمالی هوش مصنوعی موتور جستجو و چت‌بات‌ها به جای ارسال کاربران به سایت‌ها با نشان دادن پیوندها، اطلاعات را خلاصه می‌کنند.

ویکی پدیا نهمین سایت پربازدید در اینترنت است. بیش از 65 میلیون مقاله به 300 زبان دارد که توسط حدود 250000 داوطلب ویرایش شده است.

این سایت تا حدی بسیار محبوب شده است زیرا استفاده از آن برای همه رایگان است.

"اما زیرساخت ما رایگان نیست، درست است؟" مدیر عامل بنیاد ویکی‌مدیا ماریانا ایسکندر در مصاحبه‌ای جداگانه در ژوهانسبورگ، آفریقای جنوبی گفت. اسکندر که در 20 ژانویه کناره‌گیری می‌کند و برنادت میهان جایگزین وی می‌شود، گفت: نگهداری سرورها و سایر زیرساخت‌ها که به افراد و شرکت‌های فناوری اجازه می‌دهد «داده‌ها را از ویکی‌پدیا جمع‌آوری کنند» هزینه دارد.

بخش عمده بودجه ویکی‌پدیا از سوی 8 میلیون اهداکننده تأمین می‌شود.

ولز گفت: «آنها برای یارانه دادن به این شرکت های بزرگ هوش مصنوعی کمک مالی نمی کنند. آن‌ها می‌گویند، "می‌دانی، در واقع نمی‌توانی وب‌سایت ما را خراب کنی. باید از راه درست پیش بروی."

ویراستاران و کاربران می‌توانند به روش‌های دیگری از هوش مصنوعی بهره ببرند. بنیاد ویکی‌مدیا یک استراتژی هوش مصنوعی را ترسیم کرده است که به گفته ولز می‌تواند به ابزارهایی منجر شود که کار خسته‌کننده ویراستاران را کاهش می‌دهد.

در حالی که هوش مصنوعی برای نوشتن مطالب ویکی‌پدیا از ابتدا به اندازه کافی خوب نیست، برای مثال می‌تواند برای به‌روزرسانی پیوندهای مرده با اسکن متن اطراف و سپس جستجوی آنلاین برای یافتن منابع دیگر استفاده شود.

"ما هنوز آن را نداریم، اما این همان چیزی است که فکر می‌کنم در آینده می‌توانیم با جستجوی اطلاعاتی در آینده شاهد بهبود آن باشیم."

ولز گفت که از روش سنتی کلمات کلیدی به یک سبک چت بات تبدیل شده است.

او گفت: «می‌توانید دنیایی را تصور کنید که در آن می‌توانید از کادر جستجوی ویکی‌پدیا سؤالی بپرسید و آن را از ویکی‌پدیا به شما نقل‌قول می‌کند». می‌تواند با گفتن این جمله پاسخ دهد: «اینجا پاسخ سؤال شما از این مقاله است و این پاراگراف واقعی است. این برای من واقعاً مفید به نظر می‌رسد و بنابراین فکر می‌کنم ما نیز در این مسیر حرکت خواهیم کرد.»

با تأمل در روزهای اولیه، ولز گفت که زمان هیجان انگیزی بود زیرا بسیاری از مردم انگیزه داشتند تا به ساخت ویکی‌پدیا کمک کنند پس از اینکه او و یکی از بنیان‌گذاران ویکی‌پدیا، لری سانگر، که مدت‌ها پیش ترک شد، آن را به‌عنوان یک آزمایش تنظیم کردند.

با این حال، در حالی که برخی ممکن است با غم‌انگیز به گذشته نگاه کنند به آنچه که اکنون به نظر می‌رسد که در آن روزهای بی‌گناه‌تر اینترنت بوده است. طرف.

او گفت: «در آن زمان نیز مردم بسیار سمی بودند. ما نیازی به الگوریتم‌ها نداشتیم تا نسبت به یکدیگر بد رفتار کنیم. «اما، می‌دانید، آن زمان یک زمان هیجان‌انگیز و یک روح واقعی امکان بود.»

ویکی‌پدیا اخیراً مورد انتقاد شخصیت‌های راست سیاسی قرار گرفته است، که سایت را «Wokepedia» نامیده‌اند و آن را به جانبداری به نفع چپ متهم کرده‌اند.

قانون‌گذاران جمهوری‌خواه در کنگره ایالات متحده در حال بررسی «تلاش‌های دستکاری» ادعایی در فرآیند ویرایش ویکی‌پدیا هستند که به گفته آنها می‌تواند باعث ایجاد تعصب و تضعیف دیدگاه‌های بی‌طرف در پلتفرم آن و سیستم‌های هوش مصنوعی متکی بر آن شود.

یک منبع قابل توجه انتقاد، ماسک است که سال گذشته رقیب خود را با هوش مصنوعی راه اندازی کرد، Grokipedia. او از ویکی‌پدیا به خاطر پر شدن از «تبلیغات» انتقاد کرده و از مردم خواسته است که از اهدای کمک به سایت خودداری کنند.

ولز گفت که گروکی‌پدیا را یک «تهدید واقعی» برای ویکی‌پدیا نمی‌داند، زیرا مبتنی بر مدل‌های زبان بزرگ است، که مجموعه‌ای از متن‌های آنلاین است که سیستم‌های هوش مصنوعی روی آن‌ها آموزش دیده‌اند.

او گفت: «مدل‌های زبان بزرگ برای نوشتن مطالب مرجع واقعاً باکیفیت کافی نیستند. بنابراین بسیاری از آن‌ها فقط بازگردانده شده‌اند». "اغلب این صحبت‌ها کاملاً گیج‌کننده و بی‌معنی است. و من فکر می‌کنم هر چه موضوع مبهم‌تر را بررسی کنید، بدتر است."

او تاکید کرد که انتقاد از گروکی‌پدیا را متمایز نمی‌کند.

"این دقیقاً روشی است که مدل‌های زبان بزرگ کار می‌کنند."

ولز می‌گوید او سال‌هاست که ماسک را می‌شناسد، اما از زمان راه‌اندازی گروکی‌پدیا با یکدیگر ارتباطی نداشته‌اند.

ولز گفت: «احتمالاً باید به او پینگ کنم.

او چه خواهد گفت؟

""خانواده شما چطور هستند؟" من آدم خوبی هستم، واقعاً نمی‌خواهم با کسی دعوا کنم.

____

نویسنده AP Mogomotsi Magome در ژوهانسبورگ به این گزارش کمک کرد