جان پارکر کمبل خوک‌های وحشی را در مزرعه خانوادگی خود به عنوان "سردرد دائمی" توصیف می‌کند.

گرازها ذرت و بادام زمینی را که به تازگی کاشته شده اند می خورند و در یک شب به هکتارها از محصولات زراعی آسیب می رسانند. برخی سال‌ها خسارت گراز بدتر از سایرین است، اما از زمانی که پدرش در دهه 1990 کشاورزی را در شهرستان کوپیا شروع کرد، این یک مشکل بوده است.

در می‌سی‌سی‌پی، گرازهای وحشی سالانه حدود 60 تا 80 میلیون دلار خسارت وارد می‌کنند، از جمله خوردن محصولات کشاورزی و آسیب رساندن به اموال. کشاورزان، محققان، ایالت و دولت فدرال در تلاش برای مبارزه با هجوم هستند، اما این یک نبرد بی پایان برای صاحبان زمین است.

اندی گیپسون، کمیسر کشاورزی و بازرگانی می سی سی پی و پدرش از تله استفاده می کنند و حصار برقی در اطراف ملک خود دارند تا گرازها را از خود دور کنند،

" کشاورزان استرس کافی دارند. این حصار مؤثر بوده است، اگرچه خوک‌های وحشی قبلاً بخش‌هایی از آن را شکسته‌اند. با این حال، نصب آن در ابتدا گران بود و سالانه هزاران دلار برای نگهداری آن هزینه می برد.

کمپبل گفت: "شما باید بدانید که آنها آنجا هستند." ما مراقب زمین‌های خود هستیم، اما شما می‌توانید مشغول شوید و بعد از آن چند روز بدون نگاه کردن بگذرید و آن‌ها فقط می‌توانند خسارت زیادی وارد کنند.»

جمعیت گرازهای وحشی در طول 40 سال گذشته نه تنها در می سی سی پی، بلکه در سراسر ایالات متحده افزایش یافته است. در دهه 1980 آنها در 17 ایالت زندگی می کردند، اکنون آنها را می توان در 35 ایالت یافت. قبلاً تصور می شد که آنها سالانه 2 میلیارد دلار برای ایالات متحده هزینه داشتند اما تحقیقات جدید نشان می دهد که این رقم در واقع بیش از 3 میلیارد دلار است.

با دنبال کردن کانال واتس اپ ما از اخبار و بهترین های AP مطلع شوید.

دنبال کنید

خوک‌های وحشی بومی ایالات متحده نیستند. اولین جمعیت، دام های فراری بودند که توسط مهاجران اروپایی به قاره آمریکا آورده شدند. بعدها گرازهای اوراسیا برای شکار وارد شدند و به جمعیت گرازهای وحشی پیوستند. بدون شکارچیان طبیعی و زمین، آب و غذای فراوان، تعداد آنها افزایش یافته است.

در حالی که برخی از مالکان با استفاده از حصارهای الکتریکی با موفقیت خوک‌ها را مهار کردند، تنها راه برای مدیریت جمعیت بزرگتر کشتن خوک‌ها است.

می سی سی پی اولین ایالتی بود که برنامه کنترل گراز وحشی در سراسر ایالت را در سال 2020 راه اندازی کرد. این برنامه آموزش و تله را برای صاحبان زمین فراهم می کند.

این برنامه با بودجه 183000 دلار در سال عمل می کند که عمدتاً به حقوق کارکنان و نگهداری تله ها و دوربین های هوشمند اختصاص می یابد. این برنامه دارای چهار چرخه کاربردی با هر چرخه بین 35 تا 40 برنامه است.

راه‌های مختلفی برای کاهش جمعیت خوک‌ها وجود دارد، از جمله استفاده از تله‌ها، شلیک هوایی و سم. در حالی که گرازهای وحشی به عنوان حیوانات مزاحم در نظر گرفته می شوند و می توان آنها را در تمام سال شکار کرد، شکار در کنترل جمعیت بزرگتر نسبتاً بی اثر است.

تیراندازی هوایی در می سی سی پی فقط توسط وزارت کشاورزی ایالات متحده استفاده می شود. همچنین کاربرد محدودی دارد زیرا خوک‌ها به راحتی می‌توانند برای پوشش به درختان بروند، در حالی که در مکان‌هایی مانند تگزاس، زمین‌های باز و هموارتر وجود دارد. در حالی که تحقیقات مداومی در مورد استفاده از سموم، از جمله داروهای ضد بارداری وجود دارد، اطمینان از اینکه حیوانات دیگر آنها را نمی‌خورند، چالش برانگیز است.

به دام انداختن یکی از متداول ترین روش هاست و به دلیل نیاز به زمان و تلاش کمتری نسبت به روش های دیگر ترجیح داده می شود. یک مطالعه جدید از دانشگاه ایالتی می سی سی پی به مزایای اقتصادی تله گذاری پرداخت.

به طور متوسط ​​​​مالک زمین در این مطالعه حدود 20000 دلار خسارت به گراز در سال داشت. این نشان داد که کاهش جمعیت خوک‌های محلی می‌تواند منجر به خسارت کمتر و 300 تا 4000 دلار پس‌انداز برای هر خوک در سال آینده برای صاحبان زمین شود. اما مبارزه با مشکل گراز وحشی یک نبرد گران قیمت و دائمی است.

این مطالعه شامل حذف شدید و اختصاصی گراز از طریق Delta Wildlife، یک سازمان غیرانتفاعی حفاظتی بود.

جودی آکوستا، مدیر برنامه گونه‌های مزاحم و مهاجم Delta Wildlife و تیمش تله‌هایی را در اطراف دلتا راه‌اندازی و نظارت می‌کنند. در حالی که تیم با تجربه و آگاه است، آکوستا واضح است که کار شکار شکار نیست، بلکه مدیریت آفات است.

بعضی از درهای تله تنها زمانی بسته می‌شوند که یکی از اعضای تیم دلتا Wildlife از راه دور دکمه‌ای را فشار دهد. بنابراین آنها به صورت شبانه روزی، اغلب در اواخر شب، کار می کنند و فید ویدیوی زنده تله ها را بررسی می کنند. هنگامی که آنها با موفقیت گروهی از خوک ها را به دام می اندازند، یک کارگر حیات وحش دلتا به سرعت به تله می رسد تا بتواند خوک ها را از بین ببرد و تله را دوباره تنظیم کند.

تحقیق تخمین می‌زند که اگر مالک زمین هر خوک را برون سپاری کند، برای هر خوک حدود 200 دلار هزینه خواهد داشت. استریکلند، یکی از نویسندگان این مطالعه، تصدیق می‌کند که «این عدد کاملاً بزرگ است» اما می‌گوید که مالکان متوسط ​​احتمالاً کمتر پول می‌دهند. علیرغم شوک اولیه استیکر، استریکلند گفت که این مطالعه نشان می دهد که حذف خوک منجر به "بازده مثبت سرمایه گذاری" می شود و برنامه های دولتی از نظر اقتصادی مقرون به صرفه هستند.

درازمدت، استریکلند فکر می‌کند که کاهش جمعیت خوک‌های وحشی از طریق تلاش و سرمایه‌گذاری مشترک امکان‌پذیر است. او از کشاورزان و مالکان می‌خواهد که خوک‌های وحشی را جدی بگیرند، حتی اگر در حال حاضر فقط تعداد کمی از خوک‌های وحشی وجود داشته باشند.

استریکلند گفت: «مشکل بدتر و بدتر خواهد شد.

___

این داستان در ابتدا توسط میسی‌سی‌پی تودی منتشر شد و با مشارکت Associated Press توزیع شد.