WTF؟ پذیرفتن فحاشی چیزی است که به نظر می رسد هر دو حزب سیاسی در مورد آن توافق دارند
واشنگتن (AP) - در حالی که او با پرزیدنت باراک اوباما دست داد و او را برای چیزی که فکر میکرد خصوصی بود به داخل کشید، جو بایدن، معاون رئیسجمهور پیامی صریح داد: "این یک معامله بزرگ است." این اظهارات که در سال 2010 در مراسم قانون مراقبت مقرون به صرفه در میکروفونهای زنده شنیده شد، شور و هیجانی برانگیخت زیرا توهین آشکار از سوی یک رهبر ملی در آن زمان غیرعادی بود.
بیش از 15 سال بعد، ابتذال اکنون مرسوم است.
در طول یک گردهمایی سیاسی سهشنبه شب در پنسیلوانیا، دونالد ترامپ، رئیسجمهوری آمریکا، حداقل چهار نفر را مورد توجه قرار داد و از ترامپ استفاده کرد. بارها او حتی در یک جلسه خصوصی در سال 2018 اعتراف کرد که هائیتی و کشورهای آفریقایی را به عنوان "کشورهای شیطانی" تحقیر کرده است، اظهاراتی که او در آن زمان آن را رد کرد. و در جلسه طولانی کابینه هفته گذشته، قبل از جمعی از دوربینها، رئیسجمهور جمهوریخواه از قاچاقچیان مواد مخدر به عنوان «فرزندان بی———» نام برد.
در حالی که حادثه بایدن تصادفی بود، فراوانی، وضوح و ماهیت عمومی اظهارات ترامپ عمدی است. آنها بر اساس پروژه او برای مبارزه با آنچه که او به عنوان درستی سیاسی فراگیر می بیند، ساخته می شوند. رهبران هر دو حزب ظاهراً اکنون در حال رقابت با ناودان کلامی هستند.
ج.دی ونس، معاون رئیسجمهور، میزبان پادکست را در ماه سپتامبر "دیپس-t" نامید. در اظهارات روز شکرگزاری در برابر سربازان، ونس به شوخی گفت هرکسی که میگوید بوقلمون را دوست دارد "پر از s--" است. پس از کشته شدن یکی از اعضای گارد ملی در تیراندازی در واشنگتن در ماه گذشته و مجروح شدن یک نفر دیگر به شدت، استیون چونگ، دستیار ارشد ترامپ به خبرنگاری در شبکههای اجتماعی گفت: «صدا را ببندید» وقتی نوشت که استقرار نیروها در پایتخت کشور «برای نمایش سیاسی» بوده است.
در میان دموکراتها، کامالا هریس، معاون رئیسجمهور سابق، در ماه سپتامبر، زمانی که دولت ترامپ را با گفتن «این مادران---- دیوانهاند» محکوم کرد، غوغایی از تأیید مخاطبانش برانگیخت. پس از آن که ترامپ ماه گذشته خواستار اعدام چند تن از اعضای دموکرات کنگره شد، سناتور کریس مورفی، دی کان، گفت زمان آن رسیده است که افراد دارای نفوذ "یک طرف را انتخاب کنند". چاک شومر، رهبر دموکرات سنا از نیویورک، گفت که دولت نمی تواند با انتشار پرونده های جفری اپستین "دور" کند. جاسمین کروکت، نماینده دموکرات، که روز دوشنبه مبارزات انتخاباتی خود را برای مجلس سنا در تگزاس اعلام کرد، در اوایل سال جاری وقتی از او پرسیده شد که اگر به الون ماسک فرصت داده شود، چه میگوید: «F—- off» کوتاهی نکرد.
رگبار ابتذال ها بر یک محیط سیاسی همیشه خشن تأکید می کند که اغلب در رسانه های اجتماعی یا سایر پلتفرم های دیجیتال پخش می شود که در آن پست ها یا کلیپ های ویدیویی که قوی ترین احساسات را برمی انگیزند با بیشترین مشارکت پاداش می گیرند.
«اگر میخواهید از دست کسی عصبانی باشید، از شرکتهای رسانههای اجتماعی عصبانی باشید،» فرماندار یوتا. اسپنسر کاکس، یک جمهوری خواه، سه شنبه شب در کلیسای جامع ملی واشنگتن، جایی که او در یک رویداد متمرکز بر تمدن سیاسی سخنرانی کرد، گفت. "این یک مبارزه عادلانه نیست. آنها مغز ما را ربوده اند. آنها این ضربه های دوپامین را درک می کنند. خشم فروخته می شود."
کاکس، که وجهه ملی او پس از ترور چارلی کرک، فعال محافظه کار در ایالت خود افزایش یافت، اصلاحات اساسی در قوانین رسانه های اجتماعی برای محافظت از کودکان را تصویب کرد. یک قاضی فدرال به طور موقت قانون ایالتی را مسدود کرده است.
سخنان سیاسی چیز جدیدی نیست
سخنان سخت چیز جدیدی در سیاست نیست، اما رهبران مدتها از به رخ کشیدن آن اجتناب میکردند.
مثلاً، ضبطشده از دولت دموکرات لیندون ب. جانسون، جنبهای زمخت و ناپسند از شخصیت او را نشان داد که عمدتاً خصوصی نگه داشته میشد. ریچارد نیکسون جمهوری خواه از این واقعیت ابراز تاسف کرد که زبان زشتی که او در دفتر بیضی استفاده می کرد روی نوار ضبط شده بود. نیکسون در کتاب خود «در میدان مسابقه» نوشت: «از آنجایی که نه من و نه بیشتر رئیسجمهورهای دیگر هرگز در ملاء عام از فحاشی استفاده نکردهایم، میلیونها نفر شوکه شدند.» بنجامین برگن، استاد دانشگاه کالیفرنیا-سن دیگو، گفت: «سیاستمداران همیشه پشت درهای بسته سوگند یاد کردهاند.» زبان، مغز ما و خودمان.» "تغییر بزرگ در 10 سال گذشته یا بیشتر است، بسیار عمومی تر شده است."
در حالی که هر دو حزب برای انتخابات میان دوره ای 2026 و مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2028 آماده می شوند، سؤال این است که آیا این زبان به طور فزاینده ای به جریان اصلی تبدیل خواهد شد یا خیر. جمهوری خواهانی که به سادگی سعی می کنند از سبک گستاخی ترامپ تقلید کنند، همیشه با رأی دهندگان موفق نمی شوند. دموکراتهایی که به ابتذال روی میآورند، اگر حرفهایشان اجباری به نظر برسد، در خطر ظاهر شدن غیر معتبر هستند.
برای برخی، این فقط یک حواسپرتی است.
دون بیکن، نماینده حزب جمهوریخواه از نبراسکا، که سال آینده پس از پیروزی در پنج انتخابات در یکی از رقابتیترین مناطق مجلس نمایندگان، بازنشسته میشود، گفت: «ضروری نیست. "اگر این چیزی است که برای رساندن نظر خود لازم است، شما یک ارتباط برقرار کننده خوبی نیستید."
خطرات استفاده بیش از حد از ناسزاگویی وجود دارد
همچنین این خطر وجود دارد که اگر چنین زبانی بیش از حد مورد استفاده قرار گیرد، کاربرد آن به عنوان راهی برای شوکه کردن و ارتباط با مخاطبان ممکن است کم رنگ شود. جری ساینفلد کمدین درباره این مشکل صحبت کرده و خاطرنشان کرده است که در کارهای روزمره خود از کلمات فحش و ناسزا استفاده می کرد اما با پیشرفت کارش آنها را کنار گذاشت زیرا احساس می کرد ناسزا فقط باعث خنده های ارزان می شود.
او در مصاحبهای در سال ۲۰۲۰ در پادکست WTF با کمدین همکار مارک مارون گفت: «احساس میکردم خوب خندیدم چون گفتم f—- در آنجا». "تو طلا را پیدا نکردی."
لیز هیوستون، سخنگوی کاخ سفید گفت: ترامپ «به درستی سیاسی بودن اهمیتی نمیدهد، او به بزرگ کردن دوباره آمریکا اهمیت میدهد. مردم آمریکا عاشق این هستند که رئیس جمهور چقدر معتبر، شفاف و موثر است."
اما برای ترامپ، کلماتی که بیشترین جنجال را ایجاد کرده اند، اغلب کمتر به توهین سنتی متمرکز هستند تا توهین هایی که می توان آنها را آزاردهنده تفسیر کرد. هفته های پایانی مبارزات انتخاباتی او در سال 2016 زمانی که نواری از او منتشر شد که در آن صحبت می کرد "به عنوان سخنرانان زنان را به حداقل می رساند." اظهارات "معقول" او در سال 2018 به طور گسترده به عنوان نژادپرستانه محکوم شد.
اخیراً، ترامپ یک روزنامه نگار زن را "خوک" خطاب کرد، اظهاراتی که کارولین لیویت، سخنگوی مطبوعاتی او، از آنها به عنوان شاهدی بر رئیس جمهوری "بسیار صریح و صادق" دفاع کرد. استفاده ترامپ از توهین در مورد افراد دارای معلولیت باعث شد تا یک جمهوری خواه ایندیانا که فرزندش مبتلا به سندرم داون است، در مخالفت با فشار رئیس جمهور برای ترسیم مجدد مناطق کنگره ایالت ظاهر شود.
در موارد نادر، سیاستمداران از انتخاب کلمات ابراز پشیمانی می کنند. در مصاحبه ای با آتلانتیک که هفته گذشته منتشر شد، فرماندار جاش شاپیرو، دی-پا، تصویر هریس از او در کتابش درباره مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال گذشته را رد کرد و گفت که او "سعی می کند کتاب بفروشد و او را پوشش دهد."
به نظر میرسید او به سرعت خود را گرفت.
او گفت: «نباید بگویم او را بپوشان. "من فکر می کنم این مناسب نیست."