الصحفيون الذين يغطون البنتاغون وترامب الأهمية في مواجهة حول قواعد جديدة تحد من وصول وسائل الإعلام إلى معظم المناطق داخل البنتاغون ويبدو أنها تشكل دخولًا عامًا إلى المبنى باتفاق على القيود المفروضة على الإبلاغ.

يصف فريق وزير الدفاع بيت هيغسيث التغييرات باعتبارها محاولة لحماية الأمن القومي وسلامة أولئك الذين يعملون في البنتاغون ، بينما يرى الكثيرون في الصحافة محاولة لممارسة السيطرة وتجنب قصص محرجة.

تم إخبار الصحفيين الذين يرغبون في التمسك بالشارات التي تسمح بالوصول إلى البنتاغون في 19 سبتمبر ، ويجب أن يوقعوا على خطاب يعترف بالقواعد الجديدة يوم الثلاثاء أو الشارة "سيتم إلغاؤها". تقول السياسة الجديدة إنه يجب الموافقة على معلومات وزارة الدفاع للإفراج عن المسؤول العام الذي يسمح به قبل إصداره ، حتى لو لم يتم تصنيفه ". تواجه المواد المصنفة قيودًا أكثر تشددًا.

هذا المستوى من السيطرة يزعج الصحفيين على الفور ودعاةهم.

"إن مطالبة الصحفيين المستقلين بالتقديم إلى هذه الأنواع من القيود على خلاف صارخ مع الحماية الدستورية لصحافة حرة في الديمقراطية ، ومحاولة مستمرة لخانق حق الجمهور في فهم ما تفعله حكومتهم" ، قال تشارلز ستادلاندر ، المتحدث باسم صحيفة نيويورك.

نزاع حول معنى القواعد الجديدة بالفعل

في رسالة لاحقة إلى لجنة المراسلين لحرية الصحافة ، اقترح مساعد Hegseth شون بارنيل أن الصحفيين أسيء فهم بعض القواعد الجديدة. وقال ، على سبيل المثال ، أن القيود المفروضة على إطلاق المعلومات غير المصنفة هي السياسة التي يجب على مسؤولي البنتاغون اتباعها - وليس شيئًا يجب على الصحفيين الالتزام به.

"لا ينبغي أن يكون من المستغرب أن تكون وسائل الإعلام الرئيسية هي مرة أخرى تحريف الإجراءات الصحفية للبنتاغون" ، قال بارنيل في منشور على X.

ومع ذلك ، تقول السياسة الجديدة إن الصحفيين الذين يشجعون مسؤولي البنتاغون على كسر القواعد - وبعبارة أخرى ، أن يطلبوا من مصادر معلومات - قد يخضعون لفقدان الوصول إلى المباني. قال جرايسون كلاري ، المحامي في RCFP ، إنه على الرغم من أن بارنيل سعى إلى تخفيف بعض الحواف الصعبة لسياسته استجابةً للأسئلة التي أثارتها لجنة الصحفيين ، لا يزال هناك ارتباك كافٍ لاستغناء اجتماع لتوضيح الأمور. هناك بعض الحذر بين المنظمات الإخبارية حول ما سيوافقون عليه إذا وقعوا على الرسالة ، وليس من الواضح عدد الأشخاص - إن وجد - فعلوا ذلك.

تستمر القواعد الجديدة في علاقة متوترة بين الصحافة وفريق Hegseth ، والتي أطلقت بالفعل بعض وسائل الأخبار من مساحات العمل المعتادة لصالح منافذ الودية وتقييد قدرة الصحفيين على التجول حول البنتاغون. نادرا ما يحمل هيغسيث وبارنيل إحاطات صحفية.

لم يرد بارنيل على طلب للتعليق من قبل وكالة أسوشيتيد برس.

لمحرر واحد ، كل شيء عن السيطرة قال جيفري جولدبرغ ، رئيس تحرير مجلة أتلانتيك ، "إنه السيطرة ، سيطرة فقط بنسبة 100 ٪". كتب جولدبرغ ، الذي لم يتمركز في البنتاغون ، القصة الأكثر إحراجًا عن فترة هاجسيث حتى الآن عندما تم تضمينه عن غير قصد في دردشة مجموعة الإشارات حيث ناقش هيغسيث وغيره من المسؤولين الوطنيين هجومًا وشيكًا على الحوثيين في اليمن. أصبح Brouhaha معروفًا على نطاق واسع باسم "SignalGate". كان

قيادة البنتاغون غير راضية عن قصة قالت إن إيلون موسك كان سيحصل على إحاطة عن الاستراتيجية العسكرية للصين ، حيث قاد الرئيس دونالد ترامب لوقفها ، وقصص أخرى حول التقييمات الأولية للأضرار في الإضراب العسكري ضد إيران. وقال جولدبرغ إن

لم يكن هناك مراسل أمريكي معتمد في البنتاغون الذي يعرف أنه مهتم بتخريب الأمن القومي أو وضع أي شخص في الجيش في طريق الأذى.

في حالته الخاصة ، لم يقدم جولدبرغ تقريرًا عما تعلمه حتى انتهى الهجوم. وقال إنه اتصل بالمسؤولين في الدردشة الجماعية لسؤالهم عما إذا كان هناك أي شيء تعلمه كان ضارًا بالبلد بأي شكل من الأشكال. وقال إنه لم يدرج في قصته اسم مسؤول وكالة المخابرات المركزية المذكورة في الرسائل التي كانت لا تزال سرية من الناحية الفنية.

"كان الأشخاص الوحيدون في SignalGate الذين كانوا يضعون القوات الأمريكية في طريق الأذى هم القيادة الوطنية للولايات المتحدة من خلال مناقشة تطبيق المراسلة التجارية بعنوان" أوقات إطلاق الضربات في بلد معادي ". وقالت دانا بريست ، مراسلة الأمن القومي منذ فترة طويلة في واشنطن بوست وهي الآن أستاذ الصحافة بجامعة ماريلاند. باستثناء بعض المناطق ، لا يُسمح للصحفيين بموجب القواعد الجديدة بالسير عبر البنتاغون دون مرافقة رسمية. قال

الكاهن إن ممرات البنتاغون كانت مثل المناطق المحيطة بالكونجرس حيث يصحح المراسلين السياسيين ثقب. استدعى الكاهن وهو يخرج من المسؤولين العسكريين الذين ينتظرون أن يخرجوا من الحمام.

"إنهم يعرفون أن هدف وسائل الإعلام هو الالتفاف على Gobbledygook الرسمي والخروج من الحقيقة". "قد لا يساعدونك. لكن بعضهم يريد مساعدة الأميركيين على معرفة ما يجري."

يعرف مراسلو الأمن القومي من ذوي الخبرة أن هناك العديد من الطرق للحصول على المعلومات ، بما في ذلك من خلال قنوات الحكومة الأخرى والأشخاص في القطاع الخاص. وقالت: "إن البنتاغون دائمًا على دراية جيدة بمزايا التحكم في القصة ، لذلك يحاولون دائمًا القيام بذلك". "يعرف المراسلون ذلك. لقد عرفوا ذلك لعقود."

هل هناك أي مجال للأرض المشتركة بين البنتاغون والمراسلين؟ قال بارنيل للجنة المراسل للمراسلون:

لم يتم طرد المراسلين الذين لا يتبعون القواعد الجديدة على الفور. ولكن سيتم تحديد الوصول من قبل فريق هيغسيث.

بينما تم منح المراسلين بالفعل في البنتاغون حتى 30 سبتمبر للتوقيع ، سُمح لهم بطلب خمسة أيام إضافية للمراجعة القانونية.

على الرغم من أن التايمز وواشنطن بوست وأتلانتيك كلها أخرجوا بيانات ضد خطة البنتاغون ، فإن أيا من المنشورات لا يقول ما أوصوا به أن مراسليهم يفعلون - ربما مؤشر على أنهما يعتبرون المفاوضات مثمرة.

لم يتردد الرئيس دونالد ترامب في محاربة وسائل الإعلام عندما يعتقد أنه قد تعرض للظلم ، حيث أطلق دعاوى قضائية ضد CBS News و ABC News و The Wall Street Journal و The Times. ومع ذلك ، فإنه في كثير من الأحيان يمكن الوصول إليه بشكل متكرر للصحافة ، أكثر من العديد من أسلافه ، وكان هناك بعض عدم اليقين في البيت الأبيض حول سياسة البنتاغون.

عندما سأل أحد المراسلين ، "هل يجب أن يكون البنتاغون مسؤولاً عن تحديد ما يمكن للصحفيين الإبلاغ عنه؟" أجاب الرئيس ، "لا ، لا أعتقد ذلك. اسمع ، لا شيء يوقف الصحفيين. أنت تعرف ذلك". لاحظ

Goldberg أنه أكثر من مجرد مشكلة للصحفيين. وقال "يحق للشعب الأمريكي معرفة ما يفعله أقوى جيش في العالم باسمهم وبأموالهم". "هذا يبدو واضحا إلى حد ما بالنسبة لي."

يكتب ديفيد بودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه لـ AP. اتبعه على http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social