واشنطن (ا ف ب) - على مدى عقود من الزمن، أصبحت وجوه السياسة الأمريكية أكثر تنوعًا بكل المقاييس تقريبًا، خاصة مع اكتساب مجتمعات الأقليات العرقية تمثيلًا سياسيًا بعد الحرمان القانوني من حق التصويت والتمييز العنيف منذ فترة طويلة.

ولكن بعد أن أعرب بعض قضاة المحكمة العليا عن شكوكهم حول بند رئيسي في قانون حقوق التصويت لعام 1965، وهو قانون تاريخي ينسب إليه قادة الحقوق المدنية الفضل في تمكين الديمقراطية التعددية في الولايات المتحدة، أصبح السود ويخشى المشرعون والقادة المدنيون والمنظمون أن تعود وجوه الممثلين المنتخبين في البلاد قريبًا إلى وقت ما قبل مكاسب الحقوق المدنية التي تم تحقيقها بشق الأنفس..

استمع القضاة يوم الأربعاء إلى المرافعات الشفوية في قضية لويزيانا ضد كاليه، وهي قضية تدقق فيما إذا كانت المادة 2، وهي جزء من قانون حقوق التصويت الذي يحظر التمييز في أنظمة التصويت، دستورية..

النائبة كليو فيلدز، التي تمثل ولاية لويزيانا جلس في قاعة المحكمة بينما كان القضاة يستجوبون المحامين من كلا الجانبين. وقال إنه يأمل أن يؤدي نطاق تأثير الحكم إلى توقف القضاة بشأن ما إذا كانوا سيلغون القانون أم لا.

"إذا ألغوا القسم 2، فإنهم يعرفون التأثير المضاعف الذي سيكون له في جميع أنحاء هذه الأمة.. وقال فيلدز في مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس: "ليس الكونجرس فقط". وأضاف أن الأمر كان "صعبًا "للحكم" على ما يفكر فيه القضاة، "لكنني متفائل بحذر.. أعتقد حقًا أن جميع القضاة يعرفون ما هو على المحك".

لقانون حقوق التصويت تأثيرات واسعة النطاق على المجتمعات الملونة

منذ إقرار قانون حقوق التصويت، الذي يحظر مجموعة من ممارسات التصويت التمييزية من قبل حكومات الولايات والحكومات المحلية والأفراد، حولت المجتمعات الملونة الحركات القديمة إلى تمثيل سياسي مباشر - وسلطة..

المجالس التشريعية للولايات في أعماق الجنوب، التي كانت ذات يوم ملتزمة بشكل موحد بالتفوق الأبيض، تضم الآن أقليات كبيرة من المشرعين السود والآسيويين واللاتينيين.. تم تعديل القانون بعد عقد من إقراره لحماية حقوق "الأقليات اللغوية"، مما يزيد من الحماية للمجتمعات الأمريكية الآسيوية والأمريكية الأصلية واللاتينية في جميع أنحاء البلاد. في البلاد.. أصبح المشرعون في مناطق VRA أيقونات سياسية ويشرفون على الآلات السياسية التي تحرك السياسة الوطنية..

نجحت مجتمعات الأقليات في الولايات والمقاطعات التي كانت تخضع لمراجعة VRA في انتخاب رؤساء البلديات ومفوضي الشرطة والقضاة ومفوضي المقاطعات لقيادة بعض أكبر المدن والبلديات في البلاد..

تجمع السكان السود في المجتمعات في مناطق VRA أمام المحكمة العليا للتجمع خلال المرافعات الشفهية يوم الأربعاء..

ربطت خديدة ستون، المدعية في قضية عام 2023 التي رفعها السود في لويزيانا والتي أدت إلى إنشاء منطقة فيلدز ومنطقة أخرى ذات أغلبية من الأقليات في ألاباما، الدعوى القضائية الحالية بدعوات الرئيس دونالد ترامب للولايات لإعادة رسم خرائط الكونجرس قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

"لقد عدنا لأنه من الواضح جدًا ما تحاول الإدارة الحالية فعله عندما يتعلق الأمر بتفكيك ما نعرفه حاليًا باسم" وقال ستون لوكالة أسوشيتد برس: "الديمقراطية.. وهذا يستلزم تدمير أشياء مثل قانون حقوق التصويت لأنه لا يتوافق مع مُثُلهم لما يجب أن تكون عليه أمريكا".

يشعر بعض المشرعين بالقلق من أن التقدم سوف ينعكس إذا تمت إزالة الحماية التي يوفرها القانون..

"هناك مستوى معين من القلق بينما ننظر إلى التلاعب الذي يحدث في منتصف العقد"، قالت النائبة إيفيت كلارك، رئيسة الكتلة السوداء في الكونجرس، لوكالة أسوشييتد برس.

ووصف كلارك جهود إعادة تقسيم الدوائر التي يقودها الحزب الجمهوري في ولايات مثل تكساس بأنها "استهداف صارخ" للمشرعين السود، وقال إن القضية المعروضة الآن على المحكمة "يمكن أن يكون لها تأثير على الأجيال القادمة".

قال النائب تروي كارتر، وهو ديمقراطي من ولاية لويزيانا، إن الولايات المتحدة... ستصبح "ديمقراطية ضعيفة للغاية" إذا اتخذت المحكمة قرارًا شاملاً.

وحذر كارتر من أن "الشكل التمثيلي للحكومة يعني أنها يجب أن تبدو مثل شعبها. وإذا أزلت العناصر التي تخلق الفرصة لها لتبدو مثل شعبها، فلن تكون ديمقراطية كما كنا نأمل". "ستكون أضعف بكثير، وفي نهاية المطاف على الطريق". ل الأوليغارشية."

تُظهر حجج المحكمة العليا أن إرث حركة الحقوق المدنية محل تساؤل

يعتبر قانون حقوق التصويت لعام 1965 إنجازًا متوجًا لحركة الحقوق المدنية.. ويحظر القانون ممارسات التصويت التمييزية مثل ضرائب الاقتراع واختبارات معرفة القراءة والكتابة.. ويؤكد من جديد الحق الدستوري لجميع المواطنين في التصويت.. كما أنشأ عمليات يمكن من خلالها للسلطات الفيدرالية مراجعة كيفية سن الولايات والمحليات للسياسات أو الخرائط التشريعية التي قد تحرم الناخبين من حقهم في التصويت..

تم إلغاء بعض هذه الأحكام أو مقيدة بأحكام المحكمة العليا، مثل قضية شيلبي ضد هولدر لعام 2013. يجادل المدافعون عن حقوق التصويت بأن الإجراءات التمييزية من قبل الولايات والمحليات زادت منذ ذلك الحين.. ويحذرون من أنه إذا لقي القسم 2 مصيرًا مشابهًا، فقد يتم إرجاع التمثيل السياسي للسود عدة أجيال.

شكك قضاة الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا في التأثير طويل المدى لمطالبة الحكومات بمعالجة انتهاكات القسم 2 - والتي سيعتبرها القانون ادعاءات مثبتة. التمييز - مع حلول تراعي العرق..

"إن التطبيق الخاص للقانون هو الذي يستلزم الاستخدام المتعمد والمتعمد للعرق لتصنيف الناس إلى مناطق مختلفة"، قال القاضي بريت كافانو للمحامين الذين تحدثوا دفاعًا عن المادة 2 أثناء المرافعات الشفوية.. "أنا أسأل ما هو الحد الزمني الذي يجب أن يكون عليه ذلك، أو ربما لا ينبغي أن تعتقد أنه يجب أن يكون هناك حد زمني؟"

رد الليبراليون في المحكمة بأن القسم 2 هو أداة ولا يتطلب إلا أن يتم ترسيم الدوائر الانتخابية مع أخذ العرق في الاعتبار إذا كان التمييز العنصري هو القضية المطروحة. ورأوا أنه إذا انتهت حالات التمييز المثبتة، فلن يتم استخدام القانون.

"القسم 2 في حد ذاته هو مجرد المقياس الذي نحدد من خلاله أن العلاج مطلوب، ولهذا السبب لا يحتاج إلى حد زمني، لأنه يوجهنا فقط إلى الاتجاه الذي قد نحتاج فيه إلى القيام بشيء ما،" كما قال القاضي. كيتانجي براون جاكسون..

عضوة الكونجرس في منطقة "الأحد الدامي" في ألاباما تستعد لمعركة حقوقية جديدة

قالت النائبة تيري سيويل، وهي ديمقراطية من ولاية ألاباما: "أثناء جلوسي هناك والاستماع إلى المرافعة الشفهية شخصيًا، كان من الواضح جدًا بالنسبة لي أن القضاة المحافظين لديهم نتيجة نهائية يريدونها وأنهم كانوا يبررونها من خلال استجوابهم".

كان لدى سيويل شعور قوي بأن "المعارك القديمة أصبحت جديدة مرة أخرى" حيث غادرت المحكمة بعد المرافعات الشفوية لتعود إلى الكابيتول هيل.. وهي تمثل منطقة ألاباما ذات الأغلبية السوداء حيث، 60 سنة قبل ذلك، تعرض المتظاهرون من أجل حقوق التصويت للضرب المبرح على أيدي ضباط شرطة الولاية والشرطة المحلية أثناء عبورهم جسرًا في سلمى للمطالبة بالحق في التصويت. ويفرض قانون حقوق التصويت منطقتها، والتي يمكن إعادة رسمها في حالة إضعاف القانون..

لكنها غادرت القاعة أيضًا دون رادع وجاهزة للرد..

"التقدم بعيد المنال.. البندول يتأرجح، ولا يتأرجح من تلقاء نفسه.. هذا نضال مستمر". النضال, ونحن نسلم الراية إلى الأجيال القادمة.. وبينما العصا في أيدينا، أعتقد أنه يتعين علينا أن نفعل كل ما في وسعنا للحفاظ على الديمقراطية التمثيلية التي لدينا وللتأكد من أن هذه الديمقراطية سليمة وقوية للجيل القادم.