فينيكس (ا ف ب) – أنفق مكتب عمدة مترو فينيكس ملايين الدولارات المدرجة في الميزانية لتغطية تكاليف الامتثال في قضية التنميط العنصري بشأن حملات الهجرة التي قام بها جو أربايو على أشياء لم يكن لها علاقة تذكر أو لا علاقة لها على الإطلاق بإصلاح شامل أمرت به المحكمة للوكالة، وفقًا لتقرير أحد الخبراء.

انتقد التقرير الذي صدر يوم الأربعاء استخدام مكتب عمدة مقاطعة ماريكوبا لأموال الامتثال لتمويل تكاليف الموظفين والمهام، سواء جزئيًا أو كليًا، غير المرتبطة بالإصلاح الشامل.

كما أشارت أيضًا إلى الإنفاق غير المناسب: 2.8 مليون دولار لفائض تراخيص الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم والتي تجاوزت أوامر المحكمة؛ 1.5 مليون دولار لتجديدات نقل مكتب الشؤون الداخلية؛ وأكثر من 1.3 مليون دولار لشراء 42 مركبة؛ وعربة غولف بقيمة 11 ألف دولار لنقل الموظفين من المقر الرئيسي إلى عملية الشؤون الداخلية، على الرغم من أن الإدارة كانت تستأجر أماكن لوقوف السيارات في الموقع الأخير.

على مدار أكثر من عقد من الزمان، تولى دافعو الضرائب في مقاطعة ماريكوبا مشروع قانون معالجة الانتهاكات الدستورية التي تم العثور عليها في حكم التنميط لعام 2013 بشأن دوريات المرور التي كان يقوم بها شريف أربايو آنذاك والتي كانت تستهدف المهاجرين.

تركزت قضية التنميط العنصري على عشرين دورية مرورية واسعة النطاق أطلقتها أربايو واستهدفت المهاجرين في الفترة من يناير/كانون الثاني 2008 إلى أكتوبر/تشرين الأول 2011. وأدى ذلك إلى صدور حكم التنميط وإجراء إصلاحات مكلفة بأمر من المحكمة لعمليات دوريات المرور التابعة للوكالة، ثم وحدة الشؤون الداخلية التابعة لها.

◀ ابق على اطلاع بأحدث أخبار الولايات المتحدة من خلال الاشتراك في قناتنا على WhatsApp.

تقول المقاطعة إنه تم إنفاق 323 مليون دولار حتى الآن على النفقات القانونية، وهو طاقم عمل يراقب التقدم الذي يحرزه قسم الشريف وتكاليف امتثال الوكالة. وقالت المقاطعة إنه من المتوقع أن يصل الإجمالي إلى 352 مليون دولار بحلول يوليو 2026.

أعرب القاضي الفيدرالي الذي يرأس القضية عن مخاوفه بشأن الشفافية في الإنفاق من قبل مكتب الشريف وأمر بإجراء مراجعة، مما أدى إلى التقرير اللاذع من محللي الميزانية. تم إعداد التقرير من قبل محللي الميزانية الذين اختارهم مراقب القضية.

وخلص التقرير إلى أن 72% من مبلغ 226 مليون دولار الذي أنفقه مكتب الشريف في الفترة من فبراير 2014 إلى أواخر سبتمبر 2024 إما نُسب بشكل خاطئ أو "تم تقسيمه بشكل غير صحيح" إلى صندوق الامتثال.

وجد محللو الميزانية الذين راجعوا المئات من سجلات الموظفين خلال تلك الفترة الزمنية تقريبًا أن ما متوسطه 70% من جميع الوظائف الممولة من أموال الامتثال "تم تعيينها بشكل غير مناسب أو كانت مرتبطة جزئيًا فقط بالامتثال".

لم تكن هذه النفقات مرتبطة بالامتثال أو غير ضرورية له، أو افتقرت إلى المبررات المناسبة أو نتجت عن تحريف متعمد من قبل مكتب الشريف أو قادة المقاطعة أو كليهما، كما كتب محللو الميزانية.

أصدر مكتب الشريف جيري شيريدان بيانًا قال فيه إن محاميه يراجعون التقرير لتحديد المجالات ذات الاهتمام المشترك وأي نتائج قد يعترض عليها. شيريدان، الذي تولى منصبه هذا العام، هو عمدة المدينة الرابع الذي يتعامل مع هذه القضية.

قال راؤول بينيا، وهو عضو منذ فترة طويلة في المجلس الاستشاري المجتمعي الذي تم إنشاؤه للمساعدة في تحسين الثقة في مكتب الشريف، إن التقرير يفتح محادثة أوسع حول نزاهة مكتب الشريف.

قال بينيا: "سيتعين عليك التحقق مرة أخرى الآن عندما تتحدث الوكالة عن الإحصائيات".

بدءًا من وقت سابق من هذا العام، كثف مسؤولو المقاطعة انتقاداتهم للإنفاق. قالوا إن الوكالة لا ينبغي أن تظل تحت إشراف المحكمة بعد مرور اثنتي عشرة سنة على صدور الحكم، ولا ينبغي لها أن تستمر في دفع مثل هذه الفواتير الباهظة، بما في ذلك حوالي 30 مليون دولار لأولئك الذين يراقبون الوكالة نيابة عن القاضي منذ عام 2014 تقريبًا.

وانتقد التقرير مقاطعة ماريكوبا ومجلس إدارتها بسبب الافتقار إلى الرقابة على الإنفاق.

وقال توماس جالفين، رئيس مجلس إدارة المقاطعة وأحد أبرز منتقدي الإشراف المستمر على المحكمة، إن المستشار القانوني للمجلس يقوم بمراجعة التقرير. وقال جالفين: "يثق مجلس الإدارة في فريق الميزانية التابع لـ MCSO وسيستجيب وفقًا لذلك".

منذ صدور حكم التنميط، تعرض مكتب الشريف لانتقادات بسبب المعاملة المتباينة للسائقين من ذوي الأصول الأسبانية والسود في سلسلة من الدراسات حول توقفات المرور. ومع ذلك، تظهر الدراسة الأخيرة تحسينات كبيرة. وتعاني الوكالة أيضًا من تراكم قضايا الشؤون الداخلية. في حين أن الوكالة أحرزت تقدمًا على بعض الجبهات وحصلت على درجات امتثال إيجابية في بعض المجالات، إلا أنها لم تعتبر بعد متوافقة تمامًا مع الإصلاحات التي أمرت بها المحكمة.