ققنوس (AP)-براساس گزارش یک متخصص ، دفتر کلانتر برای مترو ققنوس میلیون ها دلار برای هزینه های مربوط به هزینه های انطباق در یک پرونده پروفایل نژادی در مورد سرکوب های مهاجرت جو آرپایو در مورد مواردی که هیچ ارتباطی با تعمیرات اساسی در دادگاه از آژانس نداشت ، هزینه کرد.

این گزارش که روز چهارشنبه منتشر شد ، از استفاده از پول انطباق توسط دفتر کلانتر شهرستان Maricopa برای تأمین هزینه و وظایف پرسنل ، یا به طور جزئی و یا به طور کامل ، که به تعمیرات اساسی متصل نیستند ، انتقاد کرد.

همچنین به هزینه های نامناسب اشاره کرد: 2.8 میلیون دلار برای مجوزهای مازاد دوربین پوشیده از بدن که فراتر از دستورات دادگاه بود. 1.5 میلیون دلار نوسازی در جابجایی دفتر امور داخلی ؛ بیش از 1.3 میلیون دلار برای خرید 42 وسیله نقلیه ؛ و یک سبد گلف 11000 دلاری برای آوردن کارکنان از دفتر مرکزی به عملیات داخلی ، حتی اگر این اداره در محل دوم فضای پارکینگ را اجاره می داد.

بیش از یک دهه ، مالیات دهندگان شهرستان Maricopa لایحه اصلاح تخلفات مشروطه را که در یک حكم پروفایل سال 2013 در مورد گشت های ترافیکی آن زمان Arpaio که مهاجران را هدف قرار داده اند ، انتخاب کرده اند.

پرونده پروفایل نژادی با محوریت 20 گشت ترافیکی در مقیاس بزرگ که توسط Arpaio راه اندازی شده است که از ژانویه 2008 تا اکتبر 2011 مهاجران را هدف قرار داده است. این منجر به حكم پروفایل و تعمیرات اساسی در دادگاه به ترتیب عملیات گشت زنی آژانس و بعداً واحد امور داخلی آن شد.

▶ با ثبت نام در کانال WhatsApp ما با آخرین اخبار ایالات متحده به روز باشید.

این شهرستان می گوید 323 میلیون دلار تاکنون صرف هزینه های قانونی شده است ، کارمندانی که نظارت بر پیشرفت وزارت کلانتر و هزینه های انطباق آژانس را نظارت می کند. این شهرستان گفته است که کل این کشور تا ژوئیه سال 2026 به 352 میلیون دلار رسیده است. این گزارش توسط تحلیلگران بودجه انتخاب شده توسط مانیتور پرونده تهیه شده است.

این گزارش 72 ٪ از 226 میلیون دلار هزینه دفتر کلانتر از فوریه 2014 تا اواخر سپتامبر 2024 به اشتباه یا به اشتباه نسبت داده شده یا "نامناسب" به صندوق انطباق نسبت داده شده است.

تحلیلگران بودجه که تقریباً صدها سوابق کارمند را بررسی کرده اند ، تقریباً 70 ٪ از کل مواضع تأمین شده توسط پول انطباق "به طور نامناسب اختصاص داده شده اند یا فقط بخشی از آن مربوط به انطباق است". تحلیلگران بودجه نوشتند:

این هزینه ها برای انطباق با یا غیر ضروری نبودند ، فاقد توجیهی مناسب بودند یا ناشی از نادرست هدفمند توسط دفتر کلانتر ، رهبران شهرستان یا هر دو بود. دفتر کلانتر جری شریدان بیانیه ای را منتشر کرد که می گوید وکلای آن در حال بررسی گزارش برای شناسایی زمینه های نگرانی مشترک و هرگونه یافته ای هستند که ممکن است مورد اختلاف باشد. شریدان که امسال مقام خود را به عهده گرفت ، چهارمین کلانتر است که با این پرونده دست و پنجه نرم می کند.

رائول پیا ، عضو دیرینه یک هیئت مشاوره جامعه که برای کمک به بهبود اعتماد به دفتر کلانتر ایجاد شده است ، گفت: این گزارش گفتگوی گسترده تری درباره یکپارچگی دفتر کلانتر باز می کند. Piña گفت: "شما باید هر زمان که آژانس در مورد آمار صحبت کند ، باید دو بار بررسی کنید."

از اوایل سال جاری ، مقامات شهرستان انتقاد خود را از این هزینه ها افزایش دادند. آنها گفتند که آژانس نباید ده سال پس از حکم تحت نظارت دادگاه باشد و هنوز نباید چنین قبض های سنگین را بپردازد ، از جمله حدود 30 میلیون دلار برای کسانی که از طرف قاضی از طرف قاضی نظارت می کنند.

توماس گالوین ، رئیس هیئت مدیره شهرستان و منتقد پیشرو در ادامه نظارت دادگاه ، گفت: مشاور حقوقی هیئت مدیره در حال بررسی این گزارش است. گالوین گفت: "هیئت مدیره به تیم بودجه بندی MCSO اطمینان دارد و به همین ترتیب پاسخ خواهد داد."

از زمان حكم پروفایل ، دفتر کلانتر به دلیل برخورد متفاوت با رانندگان اسپانیایی و سیاه در مجموعه ای از مطالعات در مورد توقف های ترافیک آن مورد انتقاد قرار گرفته است. با این حال ، آخرین مطالعه پیشرفت های قابل توجهی را نشان می دهد. این آژانس همچنین با توجه به پرونده های امور داخلی مورد توجه قرار گرفته است. در حالی که آژانس در برخی جبهه ها پیشرفت کرده و نمرات انطباق مطلوبی را در مناطق خاصی کسب کرده است ، اما هنوز کاملاً مطابق با تعمیرات اساسی در دادگاه تلقی نشده است.