يوم الخميس، ألقت الشرطة القبض على سبعة رجال في أحد شوارع غرب سيدني بعد أن صدموا سيارتهم. وقالت الشرطة إن الرجال يشتبه في أن لهم علاقات بالتطرف الإسلامي وقد وصلوا من ولاية مختلفة، ربما بنية زيارة شاطئ بوندي، موقع هجوم الأحد.

لكن يوم الجمعة، تم إطلاق سراح الرجال دون توجيه تهم إليهم. وقال مفوض الشرطة في نيو ساوث ويلز، مال لانيون، إن اعتقالهم كان له ما يبرره.

وقال للصحفيين: "إن احتمال ارتكاب جريمة عنف هو لدرجة أننا لم نكن مستعدين لتحمل المخاطر".

رأى الباحثون القانونيون والمحللون الأمنيون في عملية الشرطة، وفي الاندفاع لتمرير قوانين جديدة، رغبة مفهومة في أن نرى أنفسنا نفعل شيئًا ما.

ماتيو فيرجاني، مدير مختبر معالجة الكراهية في جامعة ديكين وقال في ملبورن إن "التصحيحات المفرطة" كانت شائعة في الأسابيع الأولى بعد وقوع هجوم إرهابي.

"لكن هناك مخاطر"، كما قال السيد فيرجاني، الذي يقود البحث في كيفية منع التطرف العنيف والرد عليه. وأضاف: "يجب تنفيذ الإصلاحات بعناية. إذا لم يحدد القانون الجديد بوضوح ما يعتبر كراهية، فيمكن للحكومات المستقبلية توسيع القواعد لأغراض سياسية".

"لا نحتاج إلى خفض عتبة ما يعتبر كراهية". "نحن بحاجة إلى توضيح ما هي الكراهية."

السيد. ولم يوضح مينز وواضعو القانون المقترح في نيو ساوث ويلز بعد ما الذي قد يدفعهم إلى اتخاذ قرار بشأن متى يمكن لمسؤولي الدولة حظر الاحتجاجات. وعلى نحو مماثل، لم يحدد رئيس الوزراء وحزب العمل الذي يتزعمه العتبة الجديدة لخطاب الكراهية ــ أو لفئة جديدة من خطاب الكراهية المشدد ــ الذي وعدوا بإدراجه في القوانين التي يعكفون على صياغتها. وقد دعا بعض الزعماء اليهود إلى حظر شعارات مثل "عولمة الانتفاضة" و"من النهر إلى البحر".

اشتكى العديد من اليهود في أستراليا منذ أكثر من عام من أن المسؤولين سمحوا بالاحتجاجات التي تضمنت لافتات وعبارات تهديد منذ حرب إسرائيل على غزة بعد الهجوم الذي قادته حماس في عام 2023.

أصدرت مجموعة العمل الفلسطيني، التي نظمت عدة مظاهرات كبيرة، بيانًا يوم الجمعة. إن القانون الذي اقترحته نيو ساوث ويلز "يشكل خطرًا جسيمًا على حقوقنا الديمقراطية".

لكن بين خبراء الإرهاب في أستراليا، هناك ميل إلى الاتفاق على أنه على الرغم من أهمية التنفيذ الأكثر صرامة ضد خطاب التهديد، إلا أن القوانين الجديدة قد لا تكون الحل الأفضل. ويشددون على أن البلاد لديها بالفعل بعض أقوى القوانين وأبعدها تأثيرًا لمنع الإرهاب في العالم الديمقراطي.

وأشار سيمون برونيت، أستاذ القانون الجنائي والخبير في التطرف العنيف في جامعة سيدني، إلى أن السلطات الأسترالية لديها أيضًا قوانين "النظام الاجتماعي" التي تمنحها صلاحيات واسعة ضد السلوك واللغة المسيئة.

ومع ذلك، لم تستخدم هذه القوانين بانتظام، إن استخدمت على الإطلاق، خلال الاحتجاجات الأخيرة، بما في ذلك مظاهرة مؤيدة للفلسطينيين أمام أوبرا سيدني. البيت بعد يومين من هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023. وبينما كان هناك خلاف حول ما صرخ به المتظاهرون هناك بالفعل - يقول البعض إنه كان "غاز اليهود"، والبعض الآخر "أين اليهود؟" – قال السيد برونيت إن أي نسخة كان ينبغي أن تكون كافية لدفع الشرطة إلى التصرف. رويترز

وقال السيد برونيت: "نحن بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد". "لكن الفكرة لا تتمثل في إنشاء مجموعة أخرى من القوانين الجديدة".

وبدلاً من ذلك، يجب أن يكون التنفيذ أكثر شيوعًا واتساقًا، وربما مع فرض عقوبات أشد على المخالفين لوضع معايير جديدة. وقال إن الأهم من ذلك هو إيقاف المشكلات في المراحل المبكرة من خلال التعليم والتواصل المجتمعي.

وقال: "إنها ليست مجرد شرطة وقائية". "ما هي الظروف التي تدفع إلى التطرف، وكيف يمكننا العمل مع الجالية الإسلامية والجالية اليهودية لمنع التطرف؟"

السيد. قال فيرجاني من مختبر معالجة الكراهية إن أستراليا لديها الآن فرصة لمحاربة الكراهية، وإنشاء المزيد من التنفيذ الموحد عبر الولايات ذات المعايير القانونية المختلفة وتوحيد البلاد. ولكن إذا ركزت السلطات أكثر من اللازم على سن القوانين دون محاولة الوصول إلى الأسباب الجذرية، فإن العملية برمتها يمكن أن تأتي بنتائج عكسية.

وقال: "الأمر صعب". "في بعض الأحيان يقوم السياسيون بالتشريع ولكن لا توجد موارد أو أنه ليس من الممكن تطبيق التشريع. وإذا حدث ذلك، فإن المجتمعات تصبح أكثر إحباطًا. "