استرالیا قوانین جدیدی برای محدود کردن نفرت و تعلیق اعتراضات را مورد بحث قرار می دهد
در واکنش به یک حمله تروریستی مرگبار، مقامات ایالت نیو ساوت ولز استرالیا روز جمعه وعده دادند قانونی را معرفی کنند که به مقامات اختیارات زیادی برای محدود کردن سخنرانی و تجمع می دهد.
کریس مینز، نخست وزیر این ایالت، گفت که این حمله که منجر به کشته شدن 15 نفر در جشنی در ساحل بونیکا در سینیکا شد. وضعیت "قابل احتراق" و نیاز به کنترل بیشتر. این قانون به مقامات این امکان را میدهد که تا سه ماه اعتراضات را در دورههای پر تنش و احساسات ممنوع کنند.
قانون پیشنهادی به یک سری محدودیتهایی میپیوندد که در روزهای اخیر در سطوح فدرال و ایالتی اعمال شده است: برای تشدید بیشتر قوانین اسلحه، سرکوب شدیدتر سخنان نفرتانگیز، اتخاذ تدابیر جدید علیه یهودستیزی و گسترش مجازاتهای اخراج جمعی به عنوان ابزاری برای اخراج
استرالیا. نهادها به سرعت برای اولویت بندی چنین اقدامات پیشگیرانه حرکت کرده اند. محققان حقوقی می گویند که این اقدامات باعث ایجاد بحث در مورد اینکه آیا اقدامات در محدود کردن حقوق دموکراتیک بیش از حد پیش می رود - و اینکه آیا قوانین جدید آن چیزی است که استرالیا واقعاً برای کاهش نفرت نیاز دارد یا خیر.آقا. مینز گفت که قانون در نیو ساوت ولز که انتظار میرود به راحتی در پارلمان ایالت تصویب شود، فوقالعاده اما ضروری است زیرا احساسات پس از فاجعه افزایش یافته است.
او گفت: «من کاملاً بر این عقیده هستم که وقتی به نقطهای میرسیم که احساسات را به حدی میبینید که میتواند خشونت را در جامعه ما ایجاد کند، پلیس باید سریعاً در کنفرانس خبری
اقدام کنیم. و با شواهد کمتر، از زمان تیراندازی دسته جمعی. مظنونان پدر و پسری هستند که نخست وزیر آنتونی آلبانیز گفت که «ایدئولوژی دولت اسلامی» را در خود جای داده اند. او قول داده است که سخنان تنفرآمیز را پس از تیراندازی محدود کند.اعتبار...هیلاری وارداگ/گتی ایماژپلیس در روز پنجشنبه پس از دستگیری هفت مرد در یک ماشین در خیابان، پلیس را در یک اتومبیل در خیابانی دستگیر کردند. پلیس گفت این افراد مظنون به داشتن ارتباط با افراط گرایی اسلامی بودند و از ایالت دیگری آمده بودند، احتمالاً به قصد بازدید از ساحل بوندی، محل حمله روز یکشنبه.
اما روز جمعه، این افراد بدون هیچ اتهامی آزاد شدند. کمیسر پلیس نیو ساوت ولز، مال لانیون، گفت که دستگیری آنها با این وجود موجه است.
او به خبرنگاران گفت: «احتمال انجام یک جرم خشونت آمیز به حدی بود که ما آمادگی تحمل خطر را نداشتیم.
محققان حقوقی و تحلیلگران امنیتی در عملیات پلیس، و در عجله برای تصویب قوانین جدید، چیزی را مشاهده کردند که قابل درک است. ورگانی، مدیر آزمایشگاه مقابله با نفرت در دانشگاه دیکین در ملبورن، گفت که "اصلاحات بیش از حد" در هفته های اول پس از یک حمله تروریستی رایج بود.
آقای ورگانی، که تحقیقات در مورد چگونگی پیشگیری و واکنش به افراط گرایی خشونت آمیز را رهبری می کند، گفت: "اما خطراتی وجود دارد." اصلاحات باید با دقت انجام شود. اگر قانون جدید به وضوح آنچه را که نفرت محسوب میشود، تعریف نکند، دولتهای آینده میتوانند قوانین را برای مقاصد سیاسی گسترش دهند.»
او افزود: «نیازی نداریم که آستانه چیزی که نفرت است را کاهش دهیم.» "ما باید روشن کنیم که نفرت چیست."
آقای مینس و نویسندگان قانون پیشنهادی نیو ساوت ولز هنوز توضیح نداده اند که چه چیزی آنها را به تصمیم گیری در مورد زمانی که مقامات ایالتی می توانند اعتراضات را ممنوع کنند، مشخص نکرده اند.
به همین ترتیب، نخست وزیر و حزب کارگر او آستانه جدیدی را برای سخنان مشوق نفرت تعریف نکرده اند - یا برای دسته جدیدی از سخنان مشوق نفرت پراکنی - که قول داده اند در قوانینی که در حال تهیه آن هستند بگنجانند. برخی از رهبران یهودی خواستار غیرقانونی کردن شعارهایی مانند «انتفاضه جهانی» و «از رودخانه تا دریا» شدهاند.
بسیاری از یهودیان در استرالیا بیش از یک سال است که از این که مقامات اجازه تظاهرات شامل بنرها و زبانهای تهدیدآمیز را از زمان جنگ اسرائیل در غزه پس از حمله حماس در سال 2023 به رهبری حماس در سال 2023 دادهاند، شکایت دارند.
گروه اقدام که چندین تظاهرات بزرگ را سازماندهی کرده است، روز جمعه بیانیهای صادر کرد که گفت قانون پیشنهادی نیو ساوت ولز «خطری جدی برای حقوق دموکراتیک ما است.»
اما، در میان کارشناسان تروریسم در استرالیا، توافق وجود دارد که اگرچه اجرای سختگیرانهتر در برابر سخنان تهدیدآمیز حیاتی است، قوانین جدید ممکن است بهترین راهحل نباشد. آنها تاکید میکنند که این کشور در حال حاضر قویترین و گستردهترین قوانین را برای جلوگیری از تروریسم در جهان دموکراتیک دارد.
سایمون برونیت، استاد حقوق کیفری و متخصص افراطگرایی خشونتآمیز در دانشگاه سیدنی، خاطرنشان کرد که مقامات استرالیا نیز قوانین «نظم اجتماعی» دارند که به آنها اختیارات گستردهای را در برابر رفتار و زبان توهینآمیز دارند. همه، در جریان اعتراضات اخیر، از جمله تظاهرات طرفدار فلسطین در مقابل خانه اپرای سیدنی، دو روز پس از حمله حماس به اسرائیل در 7 اکتبر 2023. در حالی که در مورد آنچه معترضان در آنجا واقعا فریاد می زدند اختلاف نظر وجود دارد - برخی می گویند "گاز یهودیان" بود، برخی دیگر می گویند "یهودیان کجا هستند؟" — آقای برونیت گفت هر نسخه ای باید برای ترغیب پلیس کافی باشد.
آقای برونیت گفت: «ما باید کارهای بیشتری انجام دهیم. "اما ایده این نیست که مجموعه دیگری از قوانین جدید ایجاد کنیم."
در عوض، او گفت، اجرا باید متداول تر و سازگارتر باشد، شاید با مجازات شدیدتر برای متخلفان برای ایجاد هنجارهای جدید. او گفت که حتی مهمتر از آن، توقف مشکلات در مراحل اولیه با آموزش و اطلاع رسانی جامعه است.
او گفت: «این فقط پلیس پیشگیرانه نیست. "شرایط افراط گرایی چیست و چگونه می توانیم با جامعه مسلمانان و جامعه یهودی برای جلوگیری از افراط گرایی همکاری کنیم؟"
آقای. ورگانی از آزمایشگاه مقابله با نفرت گفت که استرالیا اکنون فرصتی برای مبارزه با نفرت، ایجاد اجرای یکپارچهتر در سراسر ایالتها با استانداردهای قانونی مختلف و گرد هم آوردن کشور دارد. اما اگر مقامات تاکید زیادی بر وضع قوانین بدون تلاش برای یافتن دلایل اصلی داشته باشند، کل فرآیند می تواند نتیجه معکوس داشته باشد.
او گفت: «این کار دشواری است. "گاهی اوقات سیاستمداران قانون می گذارند اما منابعی وجود ندارد یا اجرای قانون امکان پذیر نیست. اگر این اتفاق بیفتد، جوامع ناامیدتر می شوند."