تتعلق المخاوف بشأن الاختلافات في تعداد التصويت بين المقاطعة والدولة في انتخابات العام الماضي إلى لجنة انتخابات هاواي يوم الأربعاء إلى دعوة التدقيق على مستوى الولاية للانتخابات.

صوتت اللجنة في البداية 9-0 لطلب من الهيئة التشريعية توجيه مكتب المراجع في هاواي لتدقيق الانتخابات العامة لمقاطعة كاواي فقط. كان يستند إلى تحقيق حديث للتصويت الذي وجد أن مكتب الولاية للانتخابات أبلغ عن عدد الأصوات كان أعلى بكثير من عدد بطاقات الاقتراع التي سجلها مسؤولو المقاطعة.

لكن اللجنة ، بناءً على توصية المفوضين ليندساي كام ورالف كوشني ، انتقلت لاحقًا لتوسيع نطاق التدقيق إلى الدولة بأكملها. امتنع رئيس اللجنة مايك كورتيس وجون ساباس ، أحد مفوضي جدد ، عن التصويت.

صوتت اللجنة أيضًا على مطالبة المجلس التشريعي بالنظر في إرجاع هاواي إلى يوم واحد ، وتصويت شخصيًا ، ورفضت بشكل ضيق اقتراحًا لإقالة كبير موظفي الانتخابات ، سكوت ناجو.

من حيث التدقيق المطلوب ، من غير الواضح ما الذي يأتي بعد ذلك. الهيئة التشريعية ، التي تتمتع بسلطة على مدقق الحسابات في الولاية ، ليست في الجلسة حتى يناير. والاستعدادات لانتخابات 2026 ، بما في ذلك 8 أغسطس ، الجارية بالفعل.

ولكن حتى ناجو وافق على أنه سيكون من الأفضل إجراء التدقيق من قبل مدقق الدولة بدلاً من أن يطلب مكتب الانتخابات طلبات للحصول على معلومات ومقترحات للتعاقد مع بائع خارجي.

▶ ابق على اطلاع دائم بأحدث أخبار الولايات المتحدة من خلال الاشتراك في قناة WhatsApp الخاصة بنا.

كما قال Kamm ، سيكون للجمهور المزيد من الإيمان بوجود حفلة خارجية إلى مكتب الانتخابات. أعربت عن أملها في أن يكون التدقيق شاملًا - "عميق وبطيء وواسع". أوضحت

Kamm أنها أجرت محادثة مطولة مع Les Kondo ، مدقق الحسابات الحكومية ، حول إمكانية إجراء التدقيق ، مما يشير إلى أنه لن يتم تكبد أي تكاليف إضافية للعمل ، حيث يقوم المدقق بإجراء عمليات تدقيق طوال الوقت وغالبًا ما يستأجر المقاولون الخارجية. قال

Cushnie ، الذي دعا منذ فترة طويلة إلى إطلاق ناجو ، "لا يمكن الوثوق في سكوت ناجو للتحقيق في نفسه".

بينما وجدت لجنة عمولة مخالفات في التصويت على كاواي ، أخبر تحقيق لجنة ثانية اللجنة يوم الأربعاء أن مزاعم التصويت في مقاطعة هاواي لم تكن موثوقة.

في النهاية ، شعرت غالبية اللجنة أنه من الأفضل توسيع التدقيق من أجل ضمان ثقت الناخبين في هذه العملية.

أصدر المفوضون أيضًا اقتراحًا-أيضًا من كوشني-لطلب المجلس التشريعي أن تفكر في إرجاع هاواي إلى يوم واحد ، مع استثناءات للأفراد العسكريين. نفذت الدولة نظام تصويت البريد على مستوى الولاية في عام 2020 ، على الرغم من أنها تتيح للمقيمين الفرصة للتصويت شخصيًا لفترة تؤدي إلى يوم الانتخابات وفي يوم الانتخابات.

التي أدت إلى فترة تعليق طويلة ، غالبًا ما تكون متعاطفة من الجمهور بالإضافة إلى مناقشة بين المفوضين التي تضمنت حججًا بأن التصويت عبر البريد غير آمن من جانب ، وأنه لا يوجد دليل على الاحتيال على الناخبين من التصويت على البريد من ناحية أخرى.

كان التصويت 7-0 ، مع الامتناع عن Sabas و Curtis. وقال كورتيس إن القضية "أعلى من درجة راتبي" وكانت مشكلة بالنسبة للهيئة التشريعية ، وليس اللجنة.

تم رفض اقتراح Fire Nago 5-4 ، مع Curtis و Jeff Osterkamp و Clare McAdam و Sabas و James Apana ، المفوض الجديد الآخر ، التصويت رقم. قال ساباس وأبانا ، كل من الديمقراطيين الذين تم تعيينهم في اللجنة الشهر الماضي فقط لملء اثنين من الوظائف الشاغرة المفاجئة ، إنهما لم يعرفوا ما يكفي عن ناجو لتقرير ما إذا كان ينبغي طرده ولكن سيبقي بعقل مفتوح للمضي قدمًا.

تقرير: لا مشكلة في Big Island Vote

استمر اجتماع الأربعاء أكثر من سبع ساعات. وشملت تقريرًا من المفوضين Osterkamp و McAdam و Kahiolani Papalimu الذي قرر "تباينًا مزعومًا لأكثر من 19000 بطاقة اقتراع" بين مقاطعة هاواي والدولة في الانتخابات العامة لعام 2024.

"باختصار ، نجد نقصًا تامًا في أدلة موثوقة لدعم المطالبة بتناقض كبير في الاقتراع" ، وذكر التقرير.

في حين كتب المفوضون أنه "من المناسب" تحديد المشكلات في التصويت التي تحتاج إلى حل ، "من مسؤوليتنا عدم إطعام عدم الثقة في التصويت أو الإضرار بطريقة أخرى بالنظام الذي نشرف عليه."

أضاف التقرير المكون من 220 صفحة (بما في ذلك الملاحق) ، والذي يعالج مشاكل التصويت التي يزعمها كوشني: "عندما نشجع الناخبين على متابعة المؤامرات أو الاعتقاد بأن العمال الحكوميين يختبئون أصواتهم أو إنشاء مشكلات جديدة ، فإننا نلحق الضرر بشكل كبير بالنظام الذي يعتمد عليه ديمقراطيتنا".

ستتم مناقشة التقرير بالتفصيل في الاجتماع المقبل لجنة الانتخابات ، لكن المفوضين اشتبكوا بشأن استنتاجات التقرير يوم الأربعاء على أي حال. اتهم Osterkamp كوشني بأنه في حملة صليبية للتخلص من ناجو. وقالت باباليمو إنها لا توافق على التقرير ، واتهمت أوستركامب بخداعها في صياغة محتواه (شيء نفىه) وطالب بإزالة اسمها من التقرير.

ومع ذلك ، صوتت اللجنة 6-3 لتوجيه ناجو إلى مطالبة مقاطعة هاواي بطلب من خدمة البريد الأمريكية إنتاج إيصالات تم إنشاؤها بواسطة بطاقات الاقتراع عبر البريد كوسيلة للتأكد من التصويت الدقيق.

تقرير ثالث من لجنة عمولة ، هذا التقرير بتهمة الشكاوى المتعلقة بسلسلة حضانة الاقتراع الانتخابية والمخالفات التي أبلغت من جانب ناجو ، كان موضع خلاف من قبل ناجو نفسه في تقرير تم تقديمه إلى اللجنة في 26 سبتمبر. صرح

ناجو أن سجلات الانتخابات التي أبلغت عنها المقاطعات والدولة "يتم التحقق منها" وأن اقتراحات حول تباينات عدد الاقتراع "تسيطر عليها". خلص

إلى أن تقرير لجنة اللجنة ، الذي يشار إليه أحيانًا باسم تقرير المخالفات ، "قدمت مزاعم غير مبال بموظفي تشويه سمعة المسؤولين عن الانتخابات. مثل هذه الادعاءات غير المدعومة مدمرة للعمليات الحكومية وتسعى إلى تآكل إرادة الأشخاص الذين يعززهم آمنة ، ومتاحة للانتخابات وسهلة."

ترأس اللجنة المفوض ديلان أندريون ، وهو ناقد ناجو متكرر وحليف كوشني. كما دعا هذا التقرير إلى فصل ناجو وإنهاء جميع الاقتراع عبر البريد.

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة Honolulu Civil Beat وتوزيعها من خلال شراكة مع وكالة أسوشيتيد برس.