نگرانی در مورد اختلاف در تعداد رأی گیری بین یک ایالت و ایالت در انتخابات سال گذشته ، باعث شد تا کمیسیون انتخابات هاوایی روز چهارشنبه خواستار ممیزی در سراسر کشور از انتخابات شود.

این کمیسیون در ابتدا 9-0 رای داد تا از قوه مقننه بخواهد دفتر حسابرس را برای حسابرسی فقط انتخابات عمومی شهرستان کاوائی هدایت کند. این مبتنی بر تحقیقات اخیر در مورد آراء بود که نشان می داد دفتر ایالتی انتخابات از تعداد آراء گزارش شده است که به طور قابل توجهی بالاتر از تعداد آراء ثبت شده توسط مقامات شهرستان است.

اما کمیسیون ، به توصیه کمیساران لیندسی کم و رالف کوشنی ، متعاقباً برای گسترش دامنه حسابرسی به کل ایالت حرکت کرد. رئیس کمیسیون مایک کورتیس و جان ساباس ، یکی از دو کمیسر جدید ، از رای خودداری کردند.

این کمیسیون همچنین رای داد که از قوه مقننه بخواهد که هاوایی را به یک روز رای گیری حضوری برگرداند و به سختی پیشنهادی را برای اخراج مدیر ارشد انتخابات ، اسکات ناگو رد کرد.

از نظر ممیزی درخواستی ، مشخص نیست که آینده چیست. قوه مقننه ، که بر حسابرس دولتی صلاحیت دارد ، تا ژانویه در جلسه نیست. و آماده سازی برای انتخابات 2026 ، از جمله مقدماتی 8 اوت ، در حال حاضر در حال انجام است.

اما حتی ناگو موافقت كرد كه بهتر است ممیزی توسط حسابرس ایالتی انجام شود و نه دفتر انتخابات درخواست درخواست اطلاعات و پیشنهادات برای قرارداد با یك فروشنده خارجی را درخواست كند.

▶ با ثبت نام در کانال WhatsApp ما با آخرین اخبار ایالات متحده به روز باشید.

همانطور که کم بیان کرد ، عموم مردم بیشتر به داشتن یک مهمانی خارجی در دفتر انتخابات حسابرسی می کنند. او ابراز امیدواری کرد که ممیزی کامل باشد - "عمیق ، کند و گسترده".

KAMM توضیح داد که وی در مورد احتمال ممیزی با Les Kondo ، حسابرس ایالتی ، گفتگوی طولانی داشته است و نشان می دهد که هیچ هزینه اضافی برای کار متحمل نمی شود ، زیرا حسابرس تمام وقت حسابرسی را انجام می دهد و اغلب پیمانکاران خارج از کشور را استخدام می کند.

کوشنی ، که مدت ها خواستار شلیک ناگو شده است ، گفت: "اسکات ناگو نمی تواند به تحقیق در مورد خودش اعتماد کند."

در حالی که یک هیئت کمیسیون در مورد Kauaʻi بی نظمی رأی داد ، تحقیقات هیئت دوم روز چهارشنبه به کمیسیون گفت که ادعاهای مربوط به اختلافات رای گیری در شهرستان هاوایی معتبر نیست.

در نهایت ، اکثریت کمیسیون احساس می کردند که حسابرسی را گسترش می دهد تا اطمینان حاصل شود که رای دهندگان به این روند ایمان دارند.

کمیساران همچنین حرکتی-همچنین از کوشنی-را تصویب کردند تا از قانونگذاری بخواهند که بازگشت هاوایی را به یک روزه و به صورت حضوری با استثنائات برای پرسنل نظامی در نظر بگیرند. دولت در سال 2020 یک سیستم رای گیری در سراسر کشور را اجرا کرد ، اگرچه به ساکنان این امکان را می دهد تا برای یک دوره منتهی به روز و روز انتخابات به صورت حضوری رای دهند.

که منجر به یک دوره اظهار نظر طولانی و غالباً دلسوزانه از طرف مردم و همچنین بحث و گفتگو در بین کمیساران شد که شامل استدلال هایی مبنی بر اینکه رأی گیری از طریق نامه از یک طرف ایمن نیست ، و هیچ مدرکی مبنی بر کلاهبرداری رای دهندگان از رای گیری از طرف دیگر وجود ندارد.

این رأی 7-0 بود ، که Sabas و Curtis از آن خودداری کردند. کورتیس گفت که این مسئله "بالاتر از نمره دستمزد من" بوده و برای قوه مقننه مسئله ای است ، نه کمیسیون.

حرکت به آتش ناگو با 5-4 رد شد ، با کورتیس ، جف اوسترکامپ ، کلر مک آدام ، صاباس و جیمز آپانا ، دیگر کمیسر جدید ، رای گیری شماره. سابا و آپانا ، هر دو دموکرات که فقط ماه گذشته به کمیسیون منصوب شده بودند تا دو جای خالی ناگهانی را پر کنند ، گفتند که آنها به اندازه کافی در مورد ناگو نمی دانند تا تصمیم بگیرند که آیا او باید اخراج شود اما ذهن باز را پیش می برد. گزارش

: مشکلی در رای گیری بیگ جزیره وجود ندارد

جلسه چهارشنبه بیش از هفت ساعت به طول انجامید. این گزارشی از طرف کمیساران Osterkamp ، McAdam و Kahiolani Papalimu بود که "اختلاف نظر بیش از 19،000 رای گیری" را بین شهرستان هاوایی و ایالت در انتخابات عمومی سال 2024 مشخص کرد. در این گزارش آمده است: "به طور خلاصه ، ما فقدان کاملی از شواهد معتبر برای حمایت از ادعای اختلاف رای گیری قابل توجه می یابیم."

در حالی که کمیساران نوشتند که "مناسب است" برای شناسایی مشکلات در رای گیری که نیاز به حل و فصل دارند ، "همچنین مسئولیت ما این است که به طور غیر ضروری از عدم اعتماد به نفس در رأی گیری تغذیه نکنیم یا در غیر این صورت به سیستمی که ما نظارت می کنیم آسیب برساند."

گزارش 220 صفحه ای (از جمله ضمائم) ، که به مشکلات رای گیری ادعا شده توسط کوشنی می پردازد ، افزود: "وقتی ما رای دهندگان را به دنبال توطئه ها تشویق می کنیم یا اعتقاد داریم که کارگران دولت در حال مخفی کردن یا ایجاد جدید هستند ، ما به طور قابل توجهی به سیستمی آسیب می رسانیم که دموکراسی ما به آن بستگی دارد."

این گزارش در جلسه بعدی کمیسیون انتخابات به تفصیل مورد بحث قرار خواهد گرفت ، اما کمیسیونرها به هر حال چهارشنبه در نتیجه نتیجه گیری این گزارش درگیری کردند. اوسترکامپ کوشنی را متهم کرد که در یک جنگ صلیبی قرار دارد تا از شر ناگو خلاص شود. و پاپالیمو گفت که او با این گزارش موافق نیست ، اوسترکامپ را متهم کرد که وی را در تهیه مطالب خود (چیزی که او انکار کرده است) متهم کرد و خواستار حذف نام وی از گزارش شد. با این وجود ، کمیسیون 6-3 رای داد تا به ناگو دستور دهد تا از ایالت هاوایی بخواهد از خدمات پستی ایالات متحده بخواهد تا رسیدهای تولید شده از طریق نامه های پستی را به عنوان راهی برای تعیین رأی دقیق تولید کند.

گزارش سوم از یک هیئت کمیسیون ، این یکی به اتهام شکایات مربوط به زنجیره حضانت آراء انتخابات و گزارش بی نظمی از طرف ناگو ، توسط خود ناگو در گزارشی ارائه شده به کمیسیون در تاریخ 26 سپتامبر مورد اختلاف قرار گرفت.

ناگو اظهار داشت که سوابق انتخابات گزارش شده توسط ایالت ها و ایالت "تأیید شده است" و پیشنهادات مربوط به اختلافات شمارش رأی "نادرست مشخص می شود".

ناگو نتیجه گرفت که گزارش هیئت کمیسیون ، که گاهی اوقات به عنوان گزارش سوءاستفاده گفته می شود ، "ادعاهای غیرقابل اثبات برای بی اعتبار کردن مقامات انتخابات است. چنین ادعاهای غیرقابل اثبات برای عملیات دولت مخرب است و به دنبال از بین بردن اراده افرادی است که از انتخابات امن ، در دسترس و مناسب استفاده می کنند."

این هیئت به ریاست کمیسر دیلان آندریون ، منتقد مکرر ناگو و کوشنی آلی برگزار شد. این گزارش همچنین خواستار عزل ناگو و پایان دادن به همه رأی گیری های پستی شد.

این داستان در ابتدا توسط هونولولو Civil Beat منتشر شد و از طریق همکاری با آسوشیتدپرس توزیع شد.