في الواقع، تاريخ طبيعي من المعلومات المضللة
في وقت سابق من هذا العام، أصدرت الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب تحذيرًا حول مخاطر المعلومات المضللة. تمتلئ منصات وسائل التواصل الاجتماعي الآن بالأكاذيب العلمية - والتي تقول إن الأرض مسطحة، وأن تغير المناخ href="https://coveringclimatenow.org/resource/10-climate-change-myths-debunked/#:~:text=MYTH%202%3A%20Climate%20change%20is%20a%20policy%20hoax." title="">خدعة، وما إلى ذلك. قال مؤلفو تقرير الأكاديميات الوطنية إن المعلومات الخاطئة يمكن أن تؤدي إلى ضرر واسع النطاق، مما يقوض الصحة العامة ورفاهية الكوكب.
وحذروا من أن "المخاطر المرتبطة بفهم أصول المعلومات الخاطئة وانتشارها وتأثيرها كبيرة".
للحصول على بعض الإلهام الجديد، يمكن لخبراء المعلومات الخاطئة أن ينظروا إلى ما هو أبعد من جنسنا البشري. هذه هي النصيحة التي قدمها فريق من الباحثين في جامعة كورنيل يوم الأربعاء في مجلة الواجهة. لا يقتصر الأمر على البشر وحدهم الذين يعانون من آثار المعلومات المضللة. وكذلك تفعل الأسماك والذباب وحتى البكتيريا.
وقال أندرو هاين، عالم الأحياء الحسابي ومؤلف الدراسة الجديدة: "آمل أن نتمكن من تعلم شيء ما من هذه الأنظمة الطبيعية".
د. انجذب هاين إلى التاريخ الطبيعي للمعلومات الخاطئة من خلال بحثه عن الأسماك. وقد راقب هو وزملاؤه تحركات المدارس التي تسبح حول الشعاب المرجانية قبالة جزيرة موريا البولينيزية الفرنسية.
من خلال البقاء في مجموعات كبيرة، تمتعت الأسماك بمزايا كانت تفتقر إليها بمفردها. على سبيل المثال، يمكنهم بشكل جماعي البقاء في حالة تأهب للحيوانات المفترسة. عندما لاحظت إحدى الأسماك وجود تهديد، اندفعت في اتجاه جديد. وسرعان ما انتشرت هذه المعلومات عبر المدرسة بأكملها، والتي يمكن بعد ذلك الهروب معًا.
لكن الدكتور هاين اندهش من عدد المرات التي أخطأت فيها السمكة. وأضاف: "الأمر آمن، ولا شيء يحدث". "لكن فجأة، ستهرب للنجاة بحياتها."
ثم لاحظ كيف لاحظت الأسماك الأخرى هروب السمكة دون سبب، فهربت أيضًا. وسرعان ما حاولت العديد من الحيوانات الهروب معًا، من لا شيء.
هذه الملاحظة دفعت الدكتور هاين إلى التفكير في جميع الأبحاث حول طرق انتشار المعلومات المضللة عبر الإنترنت. وقال: "لقد خطر في ذهني أن هذا ما نراه هنا". "نحن نشهد حدوث سلسلة من المعلومات الخاطئة."
د. واصل هاين وزملاؤه مسح سلسلة من المعلومات الخاطئة بين الأنواع الأخرى. تقوم الحيوانات التي تعيش في مجموعات كبيرة، من قرود البابون إلى النمل الأبيض، بتوصيل المعلومات لبعضها البعض باستمرار، مما يخلق احتمالية تسلل المعلومات الخاطئة.
لكن الحيوانات ليست الكائنات الحية الوحيدة التي تتبادل المعلومات. ترسل البكتيريا إشارات لبعضها البعض حول بيئتها، باستخدام المعلومات لتكوين دفاعات جماعية ضد الهجمات. داخل أجسامنا، تظل خلايا جهاز المناعة لدينا على اتصال دائم أثناء درء الأمراض.
ومع ذلك، قام عدد قليل نسبيًا من الباحثين بالتحقيق في كيفية تحول المعلومات في العالم الطبيعي إلى معلومات مضللة. قال الدكتور هاين: «إنه أمر صعب حقًا أن تدرسه». "لا يمكنك أن تسأل بكتيريا: "هل صدقت ما قالته لك هذه البكتيريا الأخرى أم لا؟"
ومما يزيد من التحدي حقيقة أن البكتيريا والأنواع الأخرى تعيش في شبكات اجتماعية كبيرة. يمكن أن يتم تشويه المعلومات المتدفقة عبر هذه المجتمعات على طول الطريق.
في دراستهم الجديدة، طور الدكتور هاين وزملاؤه نماذج رياضية للتحقيق في المعلومات الخاطئة في أي نوع. ويمكن للباحثين استخدامها لتقدير دقة معتقدات الكائن الحي ومدى تغيير المعلومات الواردة من الكائنات الأخرى معتقداته.
من خلال استكشاف هذه النماذج، توصل الدكتور هاين وزملاؤه إلى استنتاج مفاده أن المعلومات الخاطئة ربما تكون أساسية لجميع أنظمة الاتصال في العالم الطبيعي. وهو يشكل تهديدًا قويًا لبقائهم.
في السابق، كان بعض علماء الأحياء ينظرون إلى المعلومات الخاطئة باعتبارها مصدر إزعاج بسيط. إذا انطلقت سمكة بعيدًا دون سبب، فإنها تفقد بعض الوقت الذي كان من الممكن أن تقضيه في الأكل. ولكن هذه تكلفة بسيطة، تفوقها فائدة القدرة على الهروب من الحيوانات المفترسة.

لكن الدكتور هاين يرى أن الأسماك المتقلبة بشكل مفرط، تتفاعل مع الكثير من الزائفة أجهزة الإنذار، يمكن أن تخاطر ببقائهم على قيد الحياة. قال الدكتور هاين: "التكلفة لا تفتقد وجبة غداء واحدة". "إنها تفوت جميع وجبات الغداء".
ووافق على ذلك والتر كواتروسيوتشي، عالم البيانات في جامعة سابينزا في روما، والذي لم يشارك في الدراسة.
وقال: "إنها تظهر أن المعلومات الخاطئة ليست حالة شاذة أو فشل أخلاقي، ولكنها نتيجة هيكلية لأنظمة الاتصالات التي تعمل في ظل الضجيج والسياق المحدود وفك التشفير غير الكامل".
وقد أدت المعلومات الخاطئة إلى تطور الدفاعات ضدها. قد تكون هذه الدفاعات فعالة للغاية لدرجة أنها تخفي التهديد الحقيقي الذي تشكله المعلومات الخاطئة في العالم الطبيعي.
في بحثه الخاص عن الأسماك، وجد الدكتور هاين استراتيجية واحدة لوقف المعلومات الخاطئة. عندما تسبح الحيوانات في مجموعات صغيرة، تكون حساسة للغاية لحركات الأسماك من حولها. لكن في المجموعات الأكبر، تتراجع أدمغتهم عن هذه الحساسية. يتطلب الأمر حركة العديد من الأسماك لتحريكها.
لاحظ الدكتور هاين أن هذه الإستراتيجية لا تقضي على الإنذارات الكاذبة. لكنه يحد من حجمها؛ وتنتهي الإنذارات الكاذبة قبل أن تتمكن من السيطرة على مدرسة بأكملها.
قال الدكتور هاين: "أظن أنه يجب أن يكون هناك الكثير من الآليات للتعامل مع المعلومات الخاطئة في هذه الأنظمة الاجتماعية". "وإلا فلن يتمكنوا من الاستمرار."
قال كايلين أوكونور، خبير المعلومات الخاطئة في جامعة كاليفورنيا في إيرفين، والذي لم يشارك في الدراسة الجديدة، إن النماذج التي قدمها الدكتور هاين وزملاؤه كانت بسيطة للغاية بحيث لا يمكنها التقاط التأثيرات المعقدة للمعلومات الخاطئة.
على سبيل المثال، يمكن أن تؤثر معلومة واحدة على أكثر من اعتقاد واحد في وقت واحد. قال الدكتور أوكونور: "إذا كنت ستقول إن هذه المعلومة، بالمعنى البيولوجي، هي معلومات خاطئة، فستحتاج إلى شيء أكثر تعقيدًا".
سيكون بناء نماذج أكثر تعقيدًا من المعلومات الخاطئة أمرًا صعبًا في وقت يتعرض فيه مجال البحث نفسه للنيران. اتهمت إدارة ترامب الباحثين في مجال المعلومات المضللة بالرغبة ببساطة في فرض رقابة على حرية التعبير. لقد ألغت المنح المخصصة للبحث المستمر في المعلومات المضللة ووحظرت التأشيرات للباحثين الأجانب في مجال المعلومات المضللة القادمين للعمل في الولايات المتحدة.
وقد أصاب هذا الاضطراب الباحثين في مجال المعلومات المضللة حتى عندما كانوا شرسين. - مناقشة طبيعة المعلومات الخاطئة في المجتمع. قال بعض الباحثين إن الأخبار المزيفة لا تمثل أكبر تهديد للمجتمع؛ والأكثر إثارة للقلق هو المعلومات التي كانت صحيحة إلى حد ما ولكنها تركت انطباعًا مضللاً.
بدون إجماع حول تعريف المعلومات الخاطئة، سيكون من الصعب التوصل إلى حلول فعالة. وقال الدكتور أوكونور إن الطبيعة قد تقدم بعض الإلهام. وقالت إن الباحثين يعتقدون في كثير من الأحيان أن الحل هو ببساطة مساعدة الناس على أن يصبحوا حكمًا أفضل على ما يرونه عبر الإنترنت.
وقالت: "توقف عن محاولة جعل الناس أذكياء". "سنحصل على نتائج جيدة جدًا فقط. ما نحتاج إليه حقًا هو خوارزميات جيدة. "
لا يتعامل فيش مع المعلومات الخاطئة من خلال الذكاء؛ فهم لا يتحققون من صحة كل إشارة يتلقونها من الأسماك الأخرى. وبدلاً من ذلك، يقومون بتعديل حساسيتهم تجاه أي معلومات، سواء كانت صحيحة أو خاطئة.
"من الواضح أننا بحاجة إلى المزيد من الأفكار حول كيفية التعامل مع هذه المشكلة كنوع اجتماعي"، كما قال الدكتور هاين. "ربما من الممكن العثور على بعضها إذا نظرنا إلى الأنواع الأخرى."