نورفولك ، فيرجينيا (ا ف ب) – فشلت وزارة العدل يوم الخميس في تأمين لائحة اتهام جديدة ضد المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس بعد أن رفض القاضي محاكمة الاحتيال العقاري السابقة التي شجعها الرئيس دونالد ترامب ، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر. عاد المدعون إلى هيئة محلفين كبرى في فرجينيا بعد حكم القاضي بوقف محاكمة جيمس وعدو آخر لترامب منذ فترة طويلة، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، على أساس أن المدعي العام الأمريكي الذي قدم القضايا تم تعيينه بشكل غير قانوني. لكن هيئة المحلفين الكبرى رفضت طلب النيابة العامة بتوجيه الاتهامات.

إنها أحدث انتكاسة لوزارة العدل في محاولتها ملاحقة الهدف السياسي المتكرر للرئيس الجمهوري.

من المتوقع أن يحاول المدعون مرة أخرى توجيه لائحة اتهام، وفقًا لشخص مطلع على الأمر تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بمناقشة القضية علنًا.

اتُهم جيمس في البداية بالاحتيال المصرفي والإدلاء ببيانات كاذبة لمؤسسة مالية فيما يتعلق بشراء منزل في نورفولك، فيرجينيا، في عام 2020. وقد عرضت ليندسي هاليجان، المساعدة السابقة للبيت الأبيض ومحامية ترامب، القضية شخصيًا على هيئة المحلفين الكبرى في أكتوبر بعد تعيينها محامية أمريكية للمنطقة الشرقية من فرجينيا وسط ضغوط من ترامب لاتهام كومي وجيمس.

ونفى جيمس ارتكاب أي مخالفات واتهم الإدارة باستخدام النظام القضائي للانتقام من خصوم ترامب السياسيين. وقال جيمس في بيان له يوم الخميس: "لقد حان الوقت لوقف هذا الاستخدام غير المحدود لنظامنا القضائي كسلاح".

<ص> وقال محاميها آبي لويل في بيان: "يجب أن تكون هذه نهاية هذه القضية". "إذا استمروا، دون أن يردعهم حكم المحكمة ورفض هيئة المحلفين الكبرى للتهم، فسيكون ذلك اعتداءً مروعًا على سيادة القانون وضربة مدمرة لنزاهة نظامنا القضائي".

تتعلق الادعاءات بشراء جيمس لمنزل متواضع في نورفولك، حيث لديها عائلة. أثناء عملية البيع، وقعت على وثيقة قياسية تسمى "مستفيد المنزل الثاني" وافقت فيها على الاحتفاظ بالعقار في المقام الأول "لاستخدامها الشخصي والتمتع بها لمدة عام واحد على الأقل"، ما لم يوافق المُقرض على خلاف ذلك.

بدلاً من استخدام المنزل كمسكن ثانٍ، قام جيمس بتأجيره لأسرة مكونة من ثلاثة أفراد، مما سمح لها بالحصول على شروط قرض مواتية غير متوفرة للعقارات الاستثمارية، كما زعم المدعون.

إنه أحدث مثال على التراجع من قبل المحلفين الكبار منذ بداية ترامب الثاني الإدارة. من غير المعتاد أن يرفض كبار المحلفين إعادة لائحة الاتهام، حتى أنه قيل ذات مرة أن المدعين العامين يمكنهم إقناع هيئة المحلفين الكبرى بـ “توجيه شطيرة لحم الخنزير”. لكن وزارة العدل واجهت انتكاسات أمام هيئات المحلفين الكبرى في العديد من القضايا الأخيرة.

حتى لو تم إعادة توجيه التهم الموجهة إلى جيمس، فقد تواجه وزارة العدل عقبات في تأمين إدانة جيمس.

جادل محامو جيمس بشكل منفصل بأن القضية كانت محاكمة انتقامية تم تقديمها لمعاقبة منتقد ترامب الذي أمضى سنوات في التحقيق مع الرئيس الجمهوري ومقاضاته وفاز بحكم مذهل في دعوى قضائية تزعم أنه احتال على البنوك من خلال المبالغة في قيمة ممتلكاته العقارية في البيانات المالية. وقد ألغت محكمة أعلى الغرامة في وقت لاحق، لكن كلا الجانبين استأنفا الحكم.

وزعم الدفاع أيضًا أن هناك "سلوكًا حكوميًا شائنًا" قبل توجيه الاتهام إليها، وهو ما قال الدفاع إنه يستدعي رفض القضية. ولم يحكم القاضي في حجج الدفاع بشأن هذه الأمور قبل رفض القضية الشهر الماضي بشأن تعيين ليندسي هاليجان محامية أمريكية.

الولايات المتحدة. اعترض قاضي المقاطعة كاميرون ماكجوان كوري على الآلية التي استخدمتها إدارة ترامب لتعيين هاليجان لقيادة أحد أكثر المكاتب نخبوية وأهمية في وزارة العدل. وتم تعيين هاليجان كبديل لإريك سيبرت، المدعي العام المخضرم في المكتب والمدعي العام الأمريكي المؤقت الذي استقال في سبتمبر وسط ضغوط إدارة ترامب لتوجيه اتهامات ضد كومي وجيمس.

في الليلة التالية، قال ترامب إنه سيرشح هاليجان لمنصب المدعي العام الأمريكي المؤقت وناشد المدعي العام بام بوندي علنًا اتخاذ إجراءات ضد خصومه السياسيين، قائلًا في منشور على موقع Truth Social: "لا يمكننا التأجيل أكثر من ذلك، إنه يقتل سمعتنا ومصداقيتنا" و"يجب تحقيق العدالة الآن!!!".

تم توجيه الاتهام إلى كومي بعد ثلاثة أيام من أداء هاليجان اليمين أمام بوندي، وجيمس. تم اتهام هاليجان بعد أسبوعين من ذلك.

وقد دافعت وزارة العدل عن تعيين هاليجان ولكنها كشفت أيضًا أن بوندي أعطى هاليجان منصبًا منفصلاً "للمحامي الخاص"، على الأرجح كوسيلة لحماية لوائح الاتهام من احتمال الانهيار. لكن كوري قال إن مثل هذا التصنيف بأثر رجعي لا يمكن أن ينقذ الحالات.

___

أفاد ريتشر من واشنطن.