من المقرر أن يزور الرئيس الروسي فلاديمير بوتين المجر في المستقبل القريب جدا، حيث سيلتقي بنظيره الأميركي دونالد ترامب في قمة ثانية بشأن إنهاء الحرب في أوكرانيا. ولم تسفر القمة الأولى ــ في ألاسكا في أغسطس/آب ــ عن التوصل إلى أي اتفاق.

ولكن مع صدور مذكرة المحكمة الجنائية الدولية في عام 2023 لاعتقال بوتين بسبب الترحيل غير القانوني المزعوم لأطفال أوكرانيين خلال حرب روسيا مع أوكرانيا، فكيف سيتمكن الهارب من العدالة من الجلوس على طاولة المفاوضات؟

يُطلب من الموقعين على نظام روما الأساسي لعام 1998، والذي أنشأ المحكمة التي يوجد مقرها في لاهاي في عام 2002، إلقاء القبض على الأشخاص الخاضعين لأوامر الاعتقال بمجرد دخولهم أراضيهم - والتي تشمل من الناحية النظرية المجال الجوي، والذي يعتبر أيضًا منطقة ذات سيادة بموجب القانون الدولي.

المجر، التي أعلنت مؤخرًا عن نيتها الانسحاب من الاتفاقية - مما يجعلها مكانًا آمنًا لبوتين - محاطة بالدول التي ستكون ملزمة بذلك.

ومع ذلك، فإن المحكمة الجنائية الدولية، التي تضم 125 دولة عضوًا، ليس لديها قوة شرطة، وبالتالي لا توجد وسيلة لتنفيذ الاعتقالات.

ما الذي ينتظر بوتين إذن في رحلته القادمة؟

أليست المجر من الناحية الفنية عضوًا في المحكمة الجنائية الدولية أيضًا؟

على الورق نعم.. لكنه في طريقه إلى الزوال.

في إبريل/نيسان، أعلن رئيس الوزراء الشعبوي اليميني فيكتور أوربان أن بلاده سوف تتخلى عن الوثيقة التأسيسية للمحكمة الجنائية الدولية عندما قام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بزيارة للمحكمة.. نتنياهو مدرج أيضًا على قائمة المحكمة الجنائية الدولية لأهم المطلوبين بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة – وقد صدرت مذكرة اعتقاله في وقت سابق من هذا العام.

ووافق البرلمان المجري على مشروع قانون في شهر مايو الماضي لبدء عملية الانسحاب، والذي يصبح رسميًا بعد عام واحد من تلقي الأمين العام للأمم المتحدة إخطارًا مكتوبًا بالقرار.

نظرًا لتعليقات وزير الخارجية المجري بيتر سيارتو يوم الجمعة حول اعتزام الدولة "السيادية" استضافة الرئيس "باحترام"، وضمان إجراء "مفاوضات ناجحة، ثم العودة إلى الوطن"، يبدو بوتين في مأمن من أي اعتقال على الأراضي المجرية.

وماذا عن المجال الجوي؟. هل يمكن اعتراضه في الجو؟

كما قال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف يوم الجمعة، هناك "العديد من الأسئلة" التي تحتاج إلى حل قبل أن ينطلق بوتين في رحلته. ومن المرجح أن تتعلق إحدى هذه الأسئلة بمسار رحلة الرئيس.

من المحتمل أن يرغب بوتن في تجنب دول البلطيق بعد الانتهاكات الأخيرة للمجال الجوي لإستونيا من قِبَل الطائرات الروسية، والتي وضعت المنطقة في حالة تأهب قصوى تحسباً لاحتمالات امتداد الحرب إلى أوكرانيا. ومن الممكن أن تفرض دول البلطيق هبوطاً اضطرارياً.

قد توفر بيلاروسيا الصديقة ممراً مريحاً بين دول البلطيق وأوكرانيا جنوباً، ولكن هذا من شأنه أن يضع الرئيس على المسار الصحيح نحو بولندا، التي تسببت تاريخياً في توتر العلاقات مع الكرملين، وحذرت أوروبا مؤخراً من الاستعداد لضربة روسية "عميقة" على أراضيها. كما اخترقت طائرات روسية بدون طيار المجال الجوي البولندي مؤخراً.

لا تزال سلوفاكيا، التي يقودها الشعبوي روبرت فيكو الذي يميل إلى موسكو، تستهلك الطاقة الروسية في تحد لأوامر ترامب للدول الأوروبية بوقف واردات النفط والغاز، وربما تكون أكثر تساهلا. والواقع أن فيكو يسير على مسار تصادمي مع زملائه من أعضاء الاتحاد الأوروبي بشأن العقوبات ضد موسكو. لكن سيظل بوتين بحاجة إلى عبور بولندا قبل الوصول إلى سلوفاكيا.

يبدو أن طريق بوتين المباشر إلى بودابست مليء بالعقبات.

ماذا عن المسار الأكثر ملتوية؟

قد يستلهم بوتين أفكار زميله الهارب من المحكمة الجنائية الدولية نتنياهو، المطلوب لارتكابه جرائم من بينها استخدام التجويع كسلاح في الحرب ضد المدنيين الفلسطينيين في غزة التي مزقتها الحرب، والذي تجنب عدة دول أوروبية في طريقه إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك الشهر الماضي.

حلقت طائرة رئيس الوزراء الإسرائيلي "جناح صهيون" لفترة وجيزة فوق الأراضي اليونانية والإيطالية، لكنها انحرفت بعد ذلك جنوبًا، وتجنبت المجال الجوي الفرنسي والإسباني تمامًا قبل التوجه فوق المحيط الأطلسي، وفقًا لموقع FlightRadar24.

ويمكن أن يكون السفر جنوبًا خيارًا لبوتين أيضًا. فجورجيا، التي علق حزب الحلم الجورجي الحاكم فيها محاولة تبليسي للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، هي من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي ولكن من الممكن الاعتماد عليها في غض الطرف.

وتركيا، التي ليست طرفًا في نظام روما الأساسي، ولكنها سارت لفترة طويلة على حبل مشدود بين روسيا وحلف شمال الأطلسي واستضافت محاولات سابقة بين المفاوضين الروس والأوكرانيين لإنهاء الحرب، يمكن أن تقبل السماح للرئيس الروسي بالمرور.

من هنا، فإن العقبة الرئيسية ستكون اليونان، حيث توفر طريقًا عبر دول البلقان لاستقبال أوربان المحترم.

هل قام بوتين برحلات أخرى منذ أن أصبح مجرم حرب مطلوبًا دوليًا؟

من الواضح أن بوتين قد فرض قيودًا على رحلاته منذ صدور مذكرة المحكمة الجنائية الدولية.

في العام الماضي، قفز عبر الحدود إلى منغوليا، العضو في المحكمة الجنائية الدولية، حيث تمت معاملته في حفل فخم ضم جنودًا يمتطون الخيول من قبل الرئيس المنغولي أوخناجين خوريلسوخ.

تتمتع منغوليا بعلاقات ودية للغاية مع روسيا، التي تعتمد عليها في الحصول على الوقود والكهرباء.. لقد امتنعت البلاد عن إدانة الهجوم الروسي في أوكرانيا وامتنعت عن التصويت أثناء التصويت على الصراع في الأمم المتحدة، لذلك لم يكن من المفاجئ أن نرى السجادة الحمراء تُفرش.

كان السفر جوًا إلى ألاسكا لعقد لقاء ثنائي مع ترامب في أغسطس/آب الماضي سهلاً، حيث تمكن الرئيس من تجنب الدول المعادية تمامًا، والتحليق فوق الكتلة الأرضية الضخمة لبلاده فوق مضيق بيرنج إلى الولايات المتحدة، التي ليست من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي.

وبالمثل، فإن الزيارة التي تمت هذا العام إلى "الصديق القديم" والجار شي جين بينج لحضور عرض عسكري ضخم وعقد قمة لمنظمة شنغهاي للتعاون لم تشكل أي مشاكل لأن الصين ليست طرفًا في المحكمة الجنائية الدولية.

في هذا الشهر، التقى الرئيس الروسي بزعماء آسيا الوسطى الذين يتطلع معهم إلى تعزيز العلاقات في طاجيكستان، التي وقعت على نظام روما الأساسي.

تمثل مذكرات الاعتقال الخطوة الأولى نحو المحاكمة النهائية، على الرغم من أن القبض على الرئيس الروسي أمر لا يمكن تصوره تقريبًا.

لقد انتهى الأمر بعدد قليل فقط من الزعماء الوطنيين في لاهاي.

استسلم الرئيس الفلبيني السابق رودريغو دوتيرتي إلى لاهاي في وقت سابق من هذا العام لمواجهة اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. وتتعلق التهم بعمليات القتل خارج نطاق القانون التي ارتكبت خلال "الحرب على المخدرات" التي تمت إدانتها على نطاق واسع، والتي أسفرت عن مقتل آلاف الأشخاص.

أُدين الرئيس الليبيري السابق وأمير الحرب، تشارلز تايلور، في عام 2012 من قبل المحكمة الخاصة بسيراليون المدعومة من الأمم المتحدة، والتي عقدت إجراءات في لاهاي. وقد أُدين بـ 11 تهمة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

هل يقرر الزعيم الروسي المستقبلي تسليم بوتين بالقوة، كما حدث مع الرئيس الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش، الذي تم تسليمه إلى لاهاي بعد إقالته في عام 2000، بسبب الفظائع التي ارتكبت في حروب يوغوسلافيا السابقة؟

وهذا من شأنه أن يستلزم حدوث تحول زلزالي في ديناميكية السلطة في الكرملين، وهو ما يبدو غير مرجح في الوقت الحاضر.