في الوقت الذي واجه فيه القضاة الفيدراليون التهديدات والترهيب والدعوات إلى المساءلة، استخدم رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس جونيور يوم الأربعاء تقريره السنوي عن حالة السلطة القضائية للتركيز على التاريخ والذكرى الـ 250 القادمة للأمة، مع إشارة إلى استقلال القضاء.

لقد صدر التقرير في وقت صعب بالنسبة للمحكمة العليا حيث تواجه سلسلة من التحديات القانونية ضد ترامب. توسيع الإدارة لسلطتها الرئاسية. وجاء ذلك بعد أشهر من الهجمات التي شنها الرئيس ترامب وحلفاؤه على قضاة المحكمة الابتدائية الذين حكموا ضده.

لكن رئيس المحكمة العليا روبرتس اختار معالجة مثل هذه الأمور فقط من خلال مراجع تاريخية غير مباشرة. في تقرير مكون من 13 صفحة، تتبع تطور الوثيقتين الأساسيتين للأمة، إعلان الاستقلال والدستور، والدور المتصور للسلطة القضائية.

يقوم رئيس المحكمة العليا روبرتس، الذي هو في عامه العشرين في المحكمة، وبصفته رئيسًا للقضاة، بالإشراف رسميًا على القضاء الفيدرالي بأكمله، حسب التقليد، يصدر التقرير حول حالة محاكم البلاد في اليوم الأخير من الدستور. في العام الماضي.

في بعض السنوات، استخدم الوثيقة لمعالجة المخاوف الحالية، بما في ذلك في ديسمبر الماضي، عندما أصدر تحذيرًا مستنيرًا بأن استقلال القضاء معرض للتهديد. وكتب آنذاك، قبل أسابيع فقط من عودة السيد ترامب إلى منصبه لفترة ولايته الثانية: "إن العنف والترهيب والتحدي الموجه ضد القضاة بسبب عملهم يقوض جمهوريتنا، وهو أمر غير مقبول على الإطلاق". وفي هذا العام، تعامل رئيس المحكمة العليا روبرتس بشكل وثيق مع التاريخ، واصفًا في التقرير كيف سعى المؤسسون إلى عكس النظام الذي كان الملك البريطاني يسيطر فيه على رواتب القضاة. وكتب أن الدستور "صحح هذا الخلل، ومنح حماية مدى الحياة والرواتب لحماية استقلال القضاة الفيدراليين وضمان قدرتهم على العمل كمراقب مضاد للأغلبية على الفروع السياسية". وكتب أن هذا الترتيب "خدم البلاد جيدًا".

وقد ردد هذا الخط التصريحات العامة التي أدلى بها رئيس المحكمة العليا في مايو/أيار والتي دافع فيها عن استقلال السلطة القضائية وقال إن وظيفة القضاة لا تقتصر على الفصل في القضايا فحسب، بل أيضًا "التحقق من تجاوزات الكونجرس أو السلطة التنفيذية".

ومع سيطرة الجمهوريين على مجلسي الكونجرس، ظهرت المحاكم الفيدرالية كضابط رئيسي لأجندة الرئيس الرامية إلى دفع الحدود.

قبل المجلس الأعلى تنتهي ولاية المحكمة في الصيف المقبل، ومن المتوقع أن يصدر القضاة أحكامًا رئيسية على أجندة السيد ترامب، بما في ذلك تحديد شرعية التعريفات الجمركية الشاملة للرئيس، وجهوده لإقالة المنظمين الحكوميين المستقلين ومحاولته إنهاء ضمان المواطنة الصحيحة بالولادة.

حتى الآن، الأغلبية المحافظة في المحكمة، مع ثلاثة قضاة رشحهم السيد ترامب. لقد انحاز ترامب بأغلبية ساحقة إلى الإدارة في حوالي عشرين أمرًا طوارئًا موجزًا ​​أبطلت أحكام المحكمة الأدنى. وقد أدت القرارات السريعة، التي صدرت إلى حد كبير دون تفسير يذكر أو بدون تفسير، إلى ارتباك وانتقادات، بما في ذلك من القضاة الفيدراليين، الذين يراجع القضاة قراراتهم.

وقال العشرات من القضاة الفيدراليين لصحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا العام إن الأوامر المؤقتة تؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور في القضاء وتؤدي إلى ضغوط غير عادية على النظام. في المقابلات، وصف أحد القضاة الأوامر بأنها "غامضة" وقارن آخر العلاقة بين المحاكم المحلية والمحكمة العليا بـ "منطقة حرب". ولم يتناول رئيس المحكمة العليا روبرتس هذه المخاوف في تقريره يوم الأربعاء، ملمحًا فقط إلى فترات سابقة من الانقسام السياسي، ومؤكدًا بشكل مطمئن أن الوثائق التأسيسية للدولة صمدت أمام اختبار الزمن. واقتبس من الرئيس كالفين كوليدج، الذي قال بمناسبة الذكرى المئوية الثانية للأمة في عام 1926 إن الأميركيين يمكن أن يلجأوا "للحصول على العزاء والمواساة" إلى إعلان الاستقلال والدستور.

كتب رئيس المحكمة العليا روبرتس: "صحيح آنذاك؛ صحيح الآن". بعد فترة وجيزة من توليه منصبه في يناير/كانون الثاني، واجه الرئيس سيلاً من الدعاوى القضائية التي تسعى إلى عرقلة أجندته المتمثلة في طرد الآلاف من موظفي الحكومة، وخفض الإنفاق الفيدرالي وخفض الإنفاق الحكومي. تجريد حماية الترحيل للمهاجرين. قام السيد ترامب وحلفاؤه، بعبارات شخصية متزايدة، بتشويه سمعة القضاة الفيدراليين الذين حكموا ضده.

واجه القضاة أيضًا التهديدات والترهيب، بما في ذلك التهديدات بالقنابل وتوصيل البيتزا غير المرغوب فيها إلى منازلهم ومنازل أقاربهم.

استهدف الرئيس مرارًا وتكرارًا الحقوقيين على وسائل التواصل الاجتماعي ودعا إلى عزل جيمس إي. بواسبيرج، رئيس قضاة المحكمة الفيدرالية للمنطقة. كولومبيا. وكان القاضي بواسبيرج قد أمر الإدارة بعدم ترحيل الأشخاص المشتبه في كونهم أعضاء في عصابة فنزويلية إلى السلفادور دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.

السيد. أثار طلب ترامب في مارس/آذار عزل القاضي بواسبيرج توبيخا نادرا من جانب رئيس المحكمة العليا روبرتس، الذي قال في بيان في ذلك الوقت إن العزل "ليس ردا مناسبا على الخلاف بشأن قرار قضائي". ولم يشر رئيس المحكمة العليا إلى الخلاف في تقريره يوم الأربعاء، لكنه بدا وكأنه يعزز رسالته السابقة، مستذكرا لحظة من التاريخ عندما عزل مجلس النواب صامويل تشيس، قاضي المحكمة العليا وموقع إعلان العزل. الاستقلال.

تم تبرئة القاضي تشيس من قبل مجلس الشيوخ في عام 1805. وأوضح رئيس المحكمة العليا روبرتس أنه فاز، "لأن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ خلصوا إلى أن عدم الموافقة على قرارات القاضي يمثل أساسًا غير صالح للعزل من منصبه".

وقد أشارت النتيجة، كما اقترح رئيس المحكمة العليا، إلى ضمان قدرة القضاة الفيدراليين على التصرف بشكل مستقل وإصدار الأحكام دون تدخل الكونجرس.

وكتب: "يجب على أولئك منا في الفرع الثالث الاستمرار في البت في القضايا المعروضة علينا وفقًا لقسمنا، مع تقديم حقوق متساوية للفقراء والأغنياء، وتقديم أداء متساوٍ للفقراء والأغنياء". جميع واجباتنا بأمانة ونزاهة بموجب دستور وقوانين الولايات المتحدة."