در زمانی که قضات فدرال با تهدید، ارعاب و درخواست برای استیضاح مواجه شده اند، جان جی رابرتز جونیور، رئیس قاضی روز چهارشنبه از گزارش سالانه خود در مورد وضعیت قوه قضائیه برای تمرکز بر تاریخ و تولد دویست و پنجاهمین سالگرد آینده کشور استفاده کرد. زیرا با یک سری چالش های حقوقی برای گسترش قدرت ریاست جمهوری توسط دولت ترامپ مواجه است. پس از ماه‌ها حملات پرزیدنت ترامپ و متحدانش به قضات دادگاه‌های پایین‌تر که علیه او حکم صادر کرده‌اند، انجام شد.

اما رابرتز تصمیم گرفت که به چنین موضوعاتی فقط از طریق ارجاعات تاریخی مورب رسیدگی کند. او در یک گزارش 13 صفحه‌ای، توسعه دو سند اساسی کشور، اعلامیه استقلال و قانون اساسی، و نقشی که آنها برای قوه قضائیه در نظر گرفته‌اند را ردیابی کرد.

رئیس قاضی رابرتز، که بیستمین سال حضور خود در دادگاه را سپری می‌کند و به‌عنوان رئیس قاضی، رسماً بر گزارش کل سنت دادگاه فدرال در مورد قوه قضائیه فدرال نظارت می‌کند. روز سال.

در برخی سال‌ها، او از این سند برای رسیدگی به نگرانی‌های کنونی استفاده کرده است، از جمله در دسامبر گذشته، زمانی که او هشداری پیش‌بینی کرد که استقلال قضایی در معرض تهدید است. او سپس، درست چند هفته قبل از بازگشت آقای ترامپ برای دور دوم ریاست جمهوری خود، نوشت: «خشونت، ارعاب و سرپیچی که به خاطر کار قضات علیه قضات انجام می‌شود، جمهوری ما را تضعیف می‌کند و کاملاً غیرقابل قبول است.

این سال، رابرتز، رئیس دادگاه، بیشتر به تاریخ دقت کرد و در گزارش توضیح داد که چگونه بنیان‌گذاران یک نظام بریتانیایی به دنبال کنترل سیستم‌های قاضی بودند. او نوشت که قانون اساسی "این نقص را تصحیح کرد و برای محافظت از استقلال قضات فدرال و تضمین توانایی آنها در خدمت به عنوان یک کنترل ضد اکثریت در شاخه های سیاسی، حمایت های مادام العمر و حقوق اعطا کرد." او نوشت که این ترتیب "خوب به کشور خدمت کرده است."

این خط منعکس کننده اظهارات عمومی رئیس دادگستری در ماه مه بود که در آن او از استقلال قوه قضاییه دفاع کرد و گفت که وظیفه قضات فقط تصمیم گیری در مورد پرونده ها نیست، بلکه همچنین "بررسی افراط و تفریط های کنگره یا قوه مجریه." دستور کار رئیس جمهور برای فشار بر مرزها.

قبل از پایان دوره دیوان عالی در تابستان آینده، انتظار می رود که قضات احکام عمده ای را در مورد دستور کار آقای ترامپ صادر کنند، از جمله تعیین قانونی بودن تعرفه های گسترده رئیس جمهور، تلاش های او برای اخراج تنظیم کنندگان مستقل دولتی و تلاش او برای پایان دادن به تضمین تولد. شهروندی.

تاکنون اکثریت محافظه‌کار دادگاه با سه قاضی که توسط آقای دکتر معرفی شده‌اند. ترامپ، در حدود دوجین دستور اضطراری مختصر که احکام دادگاه‌های پایین‌تر را لغو کرده است، به‌طور قاطع از دولت حمایت کرده است. تصمیمات سریع، که عمدتاً با توضیح کم یا بدون توضیح صادر شده اند، منجر به سردرگمی و انتقاد شده است، از جمله از سوی قضات فدرال، که قضات تصمیمات آنها را بررسی می کنند.

ده ها قاضی فدرال در اوایل سال جاری به نیویورک تایمز گفتند که دستورات موقت اعتماد عمومی به قوه قضاییه را از بین می برد و منجر به فشارهای فوق العاده در سیستم می شود. در مصاحبه‌ها، یک قاضی این احکام را «عرفانی» خواند و دیگری رابطه بین دادگاه‌های منطقه و دیوان عالی را با «منطقه جنگی» مقایسه کرد.

رئیس قاضی رابرتز در گزارش خود در روز چهارشنبه به این نگرانی‌ها اشاره نکرد و تنها به دوره‌های گذشته تقسیم‌بندی سیاسی اشاره کرد و با اطمینان خاطر نشان داد که اسناد تأسیس کشور امتحان زمان را پس داده‌اند. او به نقل از رئیس‌جمهور کالوین کولیج، که در سال ۱۹۲۶ به مناسبت صدمین سالگرد این کشور گفت که آمریکایی‌ها می‌توانند «برای تسلی و تسلیت» به اعلامیه استقلال و قانون اساسی مراجعه کنند.

رئیس دادگستری رابرتز نوشت: «در آن زمان درست است؛ اکنون درست است». دستور کار او برای اخراج هزاران کارمند دولتی، کاهش هزینه های فدرال و لغو حمایت های اخراج مهاجران. آقای ترامپ و متحدانش، به طور فزاینده‌ای، قضات فدرال را که علیه او حکم می‌کردند، توهین می‌کردند.

قضات همچنین با تهدید و ارعاب، از جمله تهدید به بمب‌گذاری و تحویل پیتزای ناخواسته به خانه‌های خود و بستگانشان مواجه شده‌اند.

رئیس‌جمهور قاضی جیمز مکرراً در رسانه‌های اجتماعی هدف قرار داد. بواسبرگ، قاضی ارشد دادگاه منطقه ای فدرال برای ناحیه کلمبیا. قاضی بواسبرگ به دولت دستور داده بود که افراد مظنون به عضویت باندهای ونزوئلا را بدون روند قانونی به السالوادور اخراج نکند.

آقای. درخواست ترامپ در ماه مارس مبنی بر استیضاح قاضی بواسبرگ باعث توبیخ نادری از سوی قاضی رابرتز شد که در آن زمان در بیانیه‌ای گفت که استیضاح "پاسخ مناسبی به اختلاف نظر در مورد تصمیم قضایی نیست." ساموئل چیس، قاضی دادگاه عالی و امضاکننده اعلامیه استقلال را استیضاح کرد.

جاستیس چیس در سال 1805 توسط سنا تبرئه شد. رئیس قاضی رابرتز توضیح داد که او پیروز شد، "زیرا بسیاری از سناتورها به این نتیجه رسیدند که عدم تایید تصمیمات یک قاضی، مبنای نامعتبری برای برکناری از سمت خود ایجاد می کند."

به گفته قاضی ارشد، نتیجه تضمین کرد که قضات فدرال می توانند مستقل عمل کنند و بدون دخالت کنگره احکام صادر کنند. او نوشت، سوگند یاد می‌کنم که «حق برابر با فقرا و ثروتمندان را انجام دهیم و همه وظایف خود را صادقانه و بی‌طرفانه بر اساس قانون اساسی و قوانین ایالات متحده انجام دهیم».