<ديف><ديف>

نيودلهي (ا ف ب) – رفضت المحكمة العليا الهندية يوم الاثنين الإفراج بكفالة عن اثنين من الناشطين الطلابيين المسلمين الذين أمضيا سنوات في الاحتجاز دون محاكمة في قضية مؤامرة مرتبطة بواحدة من أعنف حالات تفشي العنف الديني في البلاد.

تم القبض على عمر خالد وشارجيل إمام قبل خمس سنوات بموجب قانون أمن الدولة القاسي في الهند واتُهما بالتآمر للتحريض على العنف الطائفي الذي اجتاحت أجزاء من دلهي في فبراير. 2020. خلفت أعمال الشغب 53 قتيلاً، معظمهم من المسلمين، ووقعت وسط احتجاجات حاشدة استمرت لعدة أشهر ضد قانون الجنسية لعام 2019 المثير للجدل والذي قال النقاد إنه يمثل تمييزًا ضد المسلمين.

بينما تم منح الكفالة للمتهمين الخمسة الآخرين في نفس القضية، أشارت المحكمة إلى أن خالد والإمام كان لهما "دور مركزي في المؤامرة". وقالت أيضًا إن تأخير محاكمتهم لم يكن سببًا كافيًا لمنحهم الكفالة.

"إن عمر خالد وشارجيل إمام يقفان على أساس مختلف نوعيًا مقارنة بالمتهمين الآخرين،" قالت المحكمة العليا في حكمها، وفقًا لموقع بار آند بنش الإخباري القانوني.

كان الناشطان الطلابيان صوتًا رائدًا في الاحتجاجات على مستوى البلاد ضد قانون الجنسية، والذي يمثل أحد أهم التحديات التي تواجه الحكومة القومية الهندوسية لرئيس الوزراء ناريندرا مودي. ويُنظر إلى احتجازهم على نطاق واسع باعتباره رمزًا لحملة قمع أوسع نطاقًا ضد المعارضة في عهد مودي، مما أثار انتقادات من جماعات حقوق الإنسان بشأن استخدام قوانين مكافحة الإرهاب ضد النشطاء وقادة الطلاب.

في الأشهر التي أعقبت أعمال الشغب، اتهمت الشرطة العديد من النشطاء والمنظمين، بما في ذلك خالد وإمام، بموجب قانون (منع) الأنشطة غير القانونية، والذي كان يستخدم في الماضي فقط لقمع التمرد العنيف، ولكن في عهد مودي تم استخدامه إلى حد كبير لإسكات المعارضة السياسية. ويمكن احتجاز النشطاء والمعارضين الآخرين المستهدفين بموجب القانون رهن الاحتجاز السابق للمحاكمة إلى أجل غير مسمى تقريبًا، مما يؤدي غالبًا إلى سنوات من الاحتجاز حتى انتهاء المحاكمة.

<ديف> <ديف> <ديف> <ديف> <ديف> <ديف>

ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.

تابع