وفاة جون كاري، الكاتب الأدبي الذي شجب التكبر، عن عمر يناهز 91 عامًا
توفي جون كاري، الناقد وأستاذ الأدب في جامعة أكسفورد، في 11 ديسمبر/كانون الأول في أكسفورد بإنجلترا، والذي ألقى قنابل يدوية متناقضة على المتكبرين من ذوي الثقافة العالية والنخب المتحجرة الذين كانوا، من وجهة نظره، يقدسون التعاطف النبيل مع إمكانية الوصول إليها ورأوا أن تقدير الفنون طريق إلى التفوق الأخلاقي. كان عمره 91 عامًا.
تم تأكيد وفاته، في دار لرعاية المسنين، من قبل ابنه ليو.
كان البروفيسور كاري، المشاكس والشجاع والمحتقر للأعراف الأكاديمية الأكثر طموحًا، شخصية متناقضة في المؤسسة الأدبية البريطانية لأكثر من نصف قرن.
وبصفته أستاذًا لميرتون للأدب الإنجليزي في أكسفورد من عام 1975 إلى عام 2002، فقد شغل أحد أهم المناصب المرموقة. في الحروف. ولكن في العديد من الكتب، إلى جانب المراجعات النقدية التي كتبها لصحيفة صنداي تايمز اللندنية لما يقرب من 50 عامًا، تحدى الأبقار المقدسة وحصل على حكمة من بيئته الخاصة. وفي كتابه "المثقفون والجماهير" (1992)، اتهم الحداثيين مثل فيرجينيا وولف ودي إتش لورانس بالكتابة بشكل غامض لغرض صريح هو منع الرعاع من فهم كتبهم. كتب بمراجعة تاريخ الثقافة الأدبية والانحطاط في إنجلترا، "هذا الكتاب مليئ بأشخاص سيجدهم أي شخص يتمتع بغرائز محترمة مقززة."
في أكسفورد، إذا قال أحد الزملاء شيئًا متفاخرًا بشكل خاص خلال اجتماع، كان البروفيسور كاري يخرج أحيانًا.
"إنه يكره حقًا، ويساعدنا على أن نكره معه، الثغاء، والروائح المعطرة". كتب الناقد جيمس وود في مجلة لندن ريفيو أوف بوكس في عام 2001: "الكاتب يتألم بسبب السوناتة التي لا وزن لها، والمتكبرين في المدن الزجاجية، والعاطلين عن العمل في أثوابهم ذات الثنيات"، مضيفًا أن شكاوى البروفيسور كاري "تهتز بجاذبية وغير ملتزمة". الغضب.
بعد نشأته في إحدى ضواحي الطبقة المتوسطة في لندن، وصل إلى أكسفورد كطالب جامعي في عام 1954. (كان يتناول الأمفيتامينات ليبقى مستيقظًا طوال الليل استعدادًا للامتحانات، وتذكر لاحقًا أنه كان «يقرأ ويقرأ حتى طلوع الفجر وتبدأ الطيور في الغناء.») كتب أطروحته للدكتوراه عن مقلدي أوفيد وأصبح أستاذًا - مدرسًا أو دونًا بلغة أكسفورد - في عام 1960.
أعماله المبكرة، بما في ذلك دراسات ميلتون وديكنز وثاكيراي، جعلته مرجعًا رئيسيًا في الأدب الإنجليزي. في عام 1975، عندما تولى منصب ميرتون، قام بتحويل آلته الكاتبة ضد رفاقه في الأوساط الأكاديمية، ونشر مقالًا في مجلة The New Review بعنوان "يسقط الدون".
"من وجهة نظر غير الدون، ربما يكون الشيء الأكثر بغيضًا بشأن الدون هو غرورهم"، بدأ المقال. "بالطبع، العديد من السادة أناس يمكن التسامح معهم تمامًا. ولكن إذا طلبت من شخص عادي أن يتخيل دونًا، فسوف تتبادر إلى ذهنه فكرة شيء بصوت عالٍ متأثر، يبث معرفته، وكما سيشهد أي شخص عاش كثيرًا بين السادة، فإن هذه الصورة تتمتع بدرجة لا بأس بها من الدقة. "
اقترح البروفيسور كاري أن العديد من دافعي الضرائب يعتبرون مهنته بحق ليست أكثر من "هواية تافهة". ووسع هذا الهجوم في "ما فائدة الفنون؟" (2005)، مجادلًا بأنه على الرغم من أن الأعمال الفنية قد تكون جديرة بالمناقشة والإعجاب، إلا أن تقدير الثقافة لا يمنح تلقائيًا فوائد أخلاقية أو روحية. وأكد أن التمويل العام للأوبرا يرقى إلى مستوى دعم الفقراء للترفيه الذي تقدمه النخبة "التي تتغذى جيداً وتلبس قماطاً جيداً".
"ما هو الصعب في الجلوس على المقاعد الفخمة والاستماع إلى الموسيقى والغناء؟" كتب. "إن الحصول على الخدمة في الحانة بين الفترات الفاصلة غالبًا ما يتطلب بعض الجهد، هذا صحيح، ولكن حتى هذا لا يمكن وصفه بأنه صعب مقارنة بالعمل اليومي لمعظم الناس."
أدان العديد من النقاد البارزين الكتاب. في فيلادلفيا انكوايرر، وصفها كارلين رومانو بأنها "بسيطة ومبسطة في نفس الوقت". في كتابه "ذا سبكتاتور"، حذر روبرت كريستيانسن القراء من "توقع الإجابة على السؤال الذي يقترحه العنوان بشكل مُرضٍ". القرن."
أعفى البروفيسور كاري الأدب إلى حد كبير من نطاق انتقاداته، واصفًا إياه بأنه "بنك أفكار" "لا يمكن لأي فن آخر منافسته". وباعتباره ناقدًا للكتب، سعى إلى الكتابة بوضوح بطله الأدبي جورج أورويل.
وقال أندرو هولجيت، محرره في صحيفة صنداي تايمز، حيث ظهر الخط الثانوي للبروفيسور كاري من عام 1977 إلى عام 2023، في مقابلة: "لم يكن لديه فاصلة منقوطة أبدًا". "لقد حاول أن يكون لديه أقل عدد ممكن من الفواصل وأقل عدد ممكن من البنود الفرعية. محرك الأسلوب هو النقاط الكاملة والصوت النشط للغاية. كانت قراءته ممتعة. "
ربما كان البروفيسور كاري في أقصى حالاته عندما يخبر القراء بما يجب تجنبه، كما فعل مع "شكسبير: اختراع الإنسان" (1999)، دراسة هارولد بلوم المكونة من 768 صفحة. كتب البروفيسور كاري: "بالتأكيد، لا يمكن أن تكون حياة شكسبير مملة إلى هذا الحد".
وبمراجعة "الناقد المتروبوليتان"، وهي مجموعة مقالات كتبها كلايف جيمس، كتب: "تتساقط منه الأسماء الخالدة مثل قشرة الرأس بحيث يمكن لسعة الاطلاع المزروعة بشكل متجدد أن تأخذ طابع جائزة مقال من الدرجة السادسة."
السيد. شعر جيمس بالصدمة.
"لقد طاردت آرائي التي كنت أعتقد أنها جريئة للغاية، وعضتها من الخلف من الرقبة وأكلت من أجل أعضائها الرقيقة، مع ترك الجزء الأكبر من الجثة بازدراء للضباع والنسور،" يتذكر السيد جيمس في مذكراته، "الوجه الشمالي لسوهو". "ما جعل هذه المعاملة أسوأ، فكرت بمرارة، هو أن كاري يمكنها الكتابة."
شجعه أحد المعلمين على التقدم إلى أكسفورد، ووصل لإجراء امتحانات القبول في ليلة شتوية باردة.
"لقد دفعت باب الويكيت الذي يصدر صريرًا لفتح البوابة الأمامية الضخمة المرصعة بالحديد، مثل شيء من رواية قوطية،" كما كتب في "الأستاذ غير المتوقع: حياة أكسفورد". في الكتب" (2014).
وفي اليوم التالي، أضاف: "كان الإفطار في قاعة الكلية، والذي بدا لي وكأنه دير من القرون الوسطى إلى حد ما - ولم يسبق لي أن رأيت واحدًا من قبل."
بعد يومين من عودته إلى المنزل، وصلت رسالة تخبره بأنه فاز بمنحة دراسية.
"لقد تم تمريرها بوقار، لكنني لا أعتقد أن أيًا منا لقد فهمت، في ذلك الوقت، ما يعنيه ذلك تمامًا”. "ربما كان لدى والدي فكرة، على الرغم من ذلك. كان تعبيرهم عن المتعة خافتًا، كما لو أنهم توقعوا أن هذا سيأخذني بعيدًا عنهم إلى مكان شعروا أنهم لا ينتمون إليه. "
تزوجت البروفيسور كاري من جيليان بوث، وهي أيضًا باحثة أدبية، في عام 1960. وبالإضافة إلى ابنهما ليو، فقد نجت منه، مع ابن آخر، توماس.
كمعلمة، لم يكن البروفيسور كاري كما كان يظهر أحيانًا على الصفحة.
"لقد كان مهذبًا ولطيفًا ومفيدًا ومشجعًا"، قال رودري لويس، وهو طالب سابق يقوم بالتدريس الآن في جامعة برينستون، في مقابلة.
ومع ذلك، انتهت المجاملات عندما جاء المتحدثون الضيوف لإلقاء المحاضرة. إذا كان الزائر غير مقنع أو كبير الرأس أو مترهل الفكر، يحث البروفيسور كاري طلابه على الذهاب للدم.
يتذكر البروفيسور لويس قوله: "إذا لم تفعل ذلك، فسوف أفعل ذلك، وربما ستكون أكثر لطفًا مني".