<ديف><ديف>

واشنطن (ا ف ب) – منع قاض اتحادي إدارة ترامب من تنفيذ مذكرة رئاسية صدرت في مارس/آذار لإلغاء التصريح الأمني للمحامي البارز في واشنطن مارك زيد، وحكم بأن الأمر - الذي استهدف أيضًا 14 فردًا آخر - لا يمكن تطبيقه عليه.

يمثل القرار الانتكاسة القانونية الثانية للإدارة يوم الثلاثاء، بعد أن رفضت المحكمة العليا السماح لترامب بنشر قوات الحرس الوطني في منطقة شيكاغو، متوجًا السنة الأولى في منصبه. حيث أبطأت المحاكم بشكل متكرر جهود الرئيس دونالد ترامب لفرض أجندة شاملة ومواصلة الانتقام من خصومه السياسيين.

الولايات المتحدة ووافق القاضي أمير علي في واشنطن على طلب زيد بإصدار أمر قضائي أولي، بعد أن رفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب في مايو/أيار الماضي بسبب إلغاء تصريحه الأمني. ووصف طلب زيد ذلك بأنه عمل من أعمال "الانتقام السياسي غير المناسب" الذي يعرض للخطر قدرته على الاستمرار في تمثيل العملاء في قضايا الأمن القومي الحساسة.

خصت المذكرة الرئاسية الصادرة في شهر مارس/آذار بالذكر زيد و14 شخصًا آخرين أكد البيت الأبيض أنهم غير مؤهلين للاحتفاظ بتصاريحهم لأن ذلك "لم يعد في المصلحة الوطنية". وتضمنت القائمة أهدافًا أثارت غضب ترامب من المجالين السياسي والقانوني، بما في ذلك نائبة المدعي العام السابقة ليزا موناكو، والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، والرئيس السابق جو بايدن وأفراد من عائلته.

كان هذا الإجراء جزءًا من حملة انتقامية أوسع نطاقًا شنها ترامب منذ عودته إلى البيت الأبيض، بما في ذلك توجيه تحقيقات محددة لوزارة العدل ضد خصوم متصورين وإصدار أوامر تنفيذية شاملة تستهدف شركات المحاماة بشأن العمل القانوني الذي لا يحبه.

<ديف> <ديف> <ديف> <ديف> <ديف> <ديف>

ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.

تابع