واشنگتن (AP) - یک قاضی فدرال دولت ترامپ را از اجرای یادداشت ریاست جمهوری در ماه مارس برای لغو مجوز امنیتی وکیل برجسته واشنگتن مارک زید منع کرد و حکم داد که این فرمان - که 14 فرد دیگر را نیز هدف قرار داده بود - نمی تواند در مورد او اعمال شود.

این تصمیم برای دومین بار پس از اینکه دولت ترامپ را در مورد رد قانونی قرار داد، به دولت اجازه داد تا به دادگاه عالی رد شود. نیروهای گارد ملی در منطقه شیکاگو، به پایان سال اول ریاست جمهوری خود می پردازند که در آن تلاش های رئیس جمهور دونالد ترامپ برای تحمیل دستور کار گسترده و پیگیری قصاص علیه دشمنان سیاسی، بارها توسط دادگاه ها کند شده است.

ایالات متحده. امیرعلی قاضی منطقه در واشنگتن پس از شکایت زید از دولت ترامپ در ماه مه به دلیل لغو مجوز امنیتی خود، با درخواست زید برای صدور حکم اولیه موافقت کرد. درخواست زید آن را اقدامی برای "انتقام سیاسی نامناسب" خواند که توانایی او را برای ادامه نمایندگی از مشتریان در پرونده های حساس امنیت ملی به خطر انداخت.

در یادداشت ریاست‌جمهوری مارس، زید و 14 نفر دیگر که کاخ سفید ادعا می‌کرد برای حفظ مجوزهای خود مناسب نیستند، به این دلیل که "دیگر به نفع منافع ملی نیست" مشخص شد. این فهرست شامل اهداف خشم ترامپ از هر دو حوزه سیاسی و حقوقی، از جمله معاون دادستان کل سابق لیزا موناکو، دادستان کل نیویورک لتیتیا جیمز، رئیس جمهور سابق جو بایدن و اعضای خانواده وی بود.

این اقدام بخشی از کمپین تلافی جوی بسیار گسترده‌تر بود که ترامپ از زمان بازگشت به کاخ سفید به راه انداخته است، از جمله هدایت تحقیقات خاص وزارت دادگستری علیه دشمنان احتمالی و صدور دستورات اجرایی گسترده با هدف قرار دادن شرکت‌های حقوقی به دلیل کارهای قانونی که او دوست ندارد.

در ماه اوت، دولت ترامپ گفت که مجوزهای امنیتی 37 مقام فعلی و سابق امنیت ملی را لغو می کند. دستور لغو مجوزها یک تاکتیک تلافی جویانه مطلوب بوده است که ترامپ در دوره دوم ریاست جمهوری خود علیه شخصیت های سیاسی برجسته، وکلا و مقامات اطلاعاتی به کار گرفته است - یا حداقل تلاش کرده است.

زید در دادخواست خود گفت که او در طول نزدیک به 35 سال از مشتریان در سراسر طیف سیاسی، از جمله مقامات دولتی، مقامات مجری قانون و نظامی و افشاگران نمایندگی داشته است. در سال 2019، او نماینده یک افشاگر جامعه اطلاعاتی بود که روایت او از گفتگوی ترامپ و رئیس جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی، زمینه را برای اولین مورد از دو پرونده استیضاح ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری او فراهم کرد.

علی در دستور خود نوشت: «این دادگاه به چندین دادگاه دیگر در این منطقه می‌پیوندد که دولت را مجبور به استفاده از لغو خلاصه مجوزهای امنیتی برای مجازات وکلا به دلیل وکالت از افراد مخالف خود کرده است».

علی تاکید کرد که دستور وی مانع از لغو یا تعلیق مجوز زید به دلایلی مستقل از تفاهم نامه ریاست جمهوری و از طریق فرآیندهای عادی نمایندگی نمی شود. دستور مقدماتی تا 13 ژانویه اجرا نمی شود.

زید در بیانیه‌ای گفت: «این فقط یک پیروزی برای من نیست، بلکه اتهام تلاش‌های دولت ترامپ برای ارعاب و ساکت کردن جامعه حقوقی، به‌ویژه وکلایی است که نماینده افرادی هستند که جرأت دارند این دولت را زیر سوال ببرند یا پاسخگو باشند.»

___

اریک تاکر، خبرنگار آسوشیتدپرس در این گزارش مشارکت داشت.