نيويورك (أ ف ب) – لا يمكن للبيت الأبيض أن يتراجع عن تمويله لمكتب الحماية المالية للمستهلك، حسبما حكم قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية يوم الثلاثاء، قبل أيام فقط من نفاد الأموال في المكتب على الأرجح ولن يكون لدى وكالة تمويل المستهلك أموال لدفع رواتب موظفيها.

حكمت القاضية إيمي بيرمان بأن CFPB يجب أن يستمر في الحصول على أمواله من بنك الاحتياطي الفيدرالي، على الرغم من أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يعمل بخسارة، وأن الحجة القانونية الجديدة للبيت الأبيض حول كيفية حصول CFPB على أمواله غير صالحة.

في قلب هذه القضية هو ما إذا كان راسل فوت، مدير ميزانية الرئيس دونالد ترامب والمدير بالإنابة لـ CFPB، يمكنه بشكل فعال إغلاق الوكالة وتسريح جميع الموظفين. موظفي المكتب. لقد كان CFPB غير صالح للعمل إلى حد كبير منذ أن أدى الرئيس ترامب اليمين الدستورية قبل عام تقريبًا. يُمنع معظم موظفيه من القيام بأي عمل، وكانت معظم عمليات المكتب هذا العام تهدف إلى إلغاء العمل الذي قام به في عهد الرئيس بايدن وحتى في ظل فترة ولاية ترامب الأولى.

أدلى فوغت نفسه بتعليقات أوضح فيها أن نيته هي إغلاق CFPB بشكل فعال. أصدر البيت الأبيض في وقت سابق من هذا العام "تخفيضًا في القوة" لـ CFPB، والذي كان من شأنه أن يمنح إجازة أو تسريح الكثير من المكتب.

لقد نجح الاتحاد الوطني لموظفي الخزانة، الذي يمثل العمال في CFPB، في المحكمة في وقف عمليات التسريح الجماعي للعمال والإجازات. رفعت النقابة دعوى قضائية ضد فوغت في وقت سابق من هذا العام وحصلت على أمر قضائي أولي بإيقاف عمليات تسريح العمال بينما تستمر قضية النقابة خلال العملية القانونية.

في الأسابيع الأخيرة، استخدم البيت الأبيض خطًا جديدًا من الحجج للالتفاف على أمر المحكمة. والحجة هي أن الاحتياطي الفيدرالي ليس لديه "أرباح مجمعة" في الوقت الحالي لتمويل عمليات CFPB. يحصل CFPB على تمويله من بنك الاحتياطي الفيدرالي من خلال الدفعات ربع السنوية المتوقعة.

يعمل بنك الاحتياطي الفيدرالي بخسارة ورقية منذ عام 2022 نتيجة لمحاولة البنك المركزي مكافحة التضخم، وهي المرة الأولى في تاريخ بنك الاحتياطي الفيدرالي بأكمله التي يعمل فيها بخسارة. يحتفظ بنك الاحتياطي الفيدرالي بسندات في ميزانيته العمومية من فترة انخفاض أسعار الفائدة خلال جائحة كوفيد-19، ولكن يتعين عليه حاليًا دفع أسعار فائدة أعلى للبنوك التي تحتفظ بودائعها في البنك المركزي. كان بنك الاحتياطي الفيدرالي يسجل "أصلًا مؤجلًا" في ميزانيته العمومية والذي يتوقع أن يتم سداده في السنوات القليلة المقبلة مع استحقاق السندات منخفضة الفائدة من الميزانية العمومية لبنك الاحتياطي الفيدرالي.

وبسبب هذه الخسارة على الورق، جادل البيت الأبيض بأنه لا توجد "أرباح مجمعة" يمكن لبنك الاحتياطي الفيدرالي الاعتماد عليها. يعمل CFPB منذ عام 2011، بما في ذلك خلال فترة الولاية الأولى للرئيس ترامب، بالاعتماد على ميزانية تشغيل بنك الاحتياطي الفيدرالي.

أرسل محامو البيت الأبيض إخطارًا إلى المحكمة في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، حيث زعموا أن اعتمادات CFPB ستنفد في أوائل عام 2026، باستخدام حجة "الأرباح المجمعة"، ولا يتوقعون الحصول على أي مخصصات إضافية من الكونجرس.

هذه الحجة القانونية للأرباح المجمعة ليست جديدة تمامًا. لقد تم طرحه في الدوائر القانونية المحافظة منذ أن بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي العمل بخسارة. وقد تبنى مكتب الاستشارة القانونية، الذي يعمل كمستشار قانوني للحكومة، هذه النظرية القانونية في مذكرة بتاريخ 7 تشرين الثاني (نوفمبر). ومع ذلك، لم يتم اختبار هذه الفكرة مطلقًا في المحكمة.

في رأيها، قالت بيرمان إن مكتب المستشار القانوني وفوت كانا يستخدمان هذه النظرية القانونية للالتفاف على أمر المحكمة بدلاً من السماح بالبت في القضية على أساس موضوعي. من المقرر حاليًا إجراء محاكمة حول ما إذا كان بإمكان نقابة موظفي CFPB مقاضاة Vought بشأن عمليات تسريح العمال في فبراير 2026.

"يبدو أن الفهم الجديد للمدعى عليهم لـ "الأرباح المجمعة" هو محاولة شفافة وغير مدعومة لتجويع تمويل CPFB ومحاولة أخرى لتحقيق الغاية التي تم وضع أمر قضائي لمنعها،" كتب بيرمان في رأيه.

"نحن سعداء جدًا لأن المحكمة قالت جينيفر بينيت من Gupta Wessler LLP، التي تمثل موظفي CFPB في القضية: "لقد أوضحت ما كان ينبغي أن يكون واضحًا: لا يمكن لـ Vought تبرير التخلي عن التزامات الوكالة أو انتهاك أمر المحكمة من خلال افتعال نقص التمويل".

ولم ترد متحدثة باسم البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق على رأي بيرمان.