القاضي المدان بعرقلة الوكلاء أثناء بحثهم عن مهاجر غير شرعي
أدينت هانا سي دوجان، قاضية ولاية ويسكونسن، يوم الخميس بعرقلة عمل عملاء فيدراليين، وهو انتصار كبير لوزارة العدل في محاكمة قاض قالت إنه كان يساعد بشكل غير قانوني مهاجرًا غير شرعي.
تواجه القاضية دوغان عقوبة السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات، وباعتبارها شخصًا أدين بارتكاب جناية، فمن المحتمل أنها غير مؤهلة لمواصلة شغل منصبها كقاضية في ولاية ويسكونسن، وفقًا لدستور الولاية.
تمت تبرئتها من تهمة أقل خطورة وهي إخفاء شخص من الاعتقال.
عرضت المحاكمة، التي بدأت يوم الاثنين، وجهتي نظر مختلفتين تمامًا للقاضي دوغان. وجادل ممثلو الادعاء بأنها كانت قاضية خرقت القانون بوقاحة، مما سمح لآرائها الخاصة بشأن الهجرة بالوقوف في طريق واجباتها الرسمية.
وأكدت المدعية العامة كيلي براون واتسكا، في مرافعتها الختامية أن القاضية دوجان استبدلت القانون بتفضيلاتها الشخصية بشأن سياسة الهجرة. قالت: "يخبرك الفطرة السليمة أن المدعى عليها كانت تعلم أن ما كانت تفعله كان خطأ، وقد فعلت ذلك على أي حال".
أكد الدفاع أنها كانت مجرد قاضية تستخدم سلطتها الواسعة. قال الدفاع إن القاضية دوغان كانت تحاول التصرف بشكل صحيح في قاعة المحكمة الخاصة بها، بينما كانت تتعامل مع مجموعة غامضة ومربكة من المبادئ التوجيهية من قيادة المحكمة حول كيفية التعامل مع وكلاء الهجرة والجمارك. وأظهرت الشهادات أن العملاء بدأوا مؤخرًا في إجراء اعتقالات في محكمة المقاطعة.
قال محامي الدفاع، جيسون لوكزاك، في المرافعات الختامية: "لم تتصرف أبدًا بشكل فاسد أثناء أداء وظيفتها كقاضية وسط موقف مرهق وجديد ومربك".
تم اختيار هيئة المحلفين، المكونة من سبعة رجال وخمس نساء، من بين مجموعة من سكان ولاية ويسكونسن من 12 مقاطعة. وتداولوا لمدة ست ساعات.
أشاد براد د. شيمل، المدعي العام الأمريكي المؤقت للمنطقة الشرقية من ولاية ويسكونسن، بحكم هيئة المحلفين وقال إنه "ليس هناك جانب سياسي" للادعاء.
قال عن القاضي دوغان: "لقد قامت باختيارات". "لقد كانت تعرف ما هي السياسة."
تعهد محامو القاضي دوجان بالاستئناف.
قال ستيف بيسكوبيك، محامي القاضي دوجان، إنه يشعر بخيبة أمل من النتيجة وأعرب عن إحباطه من الحكم المنقسم.
قال: "هذه القضية لا تزال بعيدة عن النهاية".
رفض أعضاء هيئة المحلفين إجراء مقابلات مع الصحفيين لأنهم غادروا قاعة المحكمة بسرعة بعد صدور الحكم. أُعلن.
على مدار أربعة أيام، نظر المحلفون في شهادة أكثر من عشرين شاهدًا وتسجيلات صوتية ولقطات فيديو من 18 أبريل.
في الشهادة، وصف الشهود صباحًا محمومًا في أبريل في محكمة مقاطعة ميلووكي، حيث كان القاضي دوجان يستعد لتقويم كامل لقضايا الجنح. كان أحد المتهمين الجنائيين المدرجين في قائمتها هو إدواردو فلوريس-رويز، أحد سكان ميلووكي الذي يواجه اتهامات بالضرب المنزلي.
عندما كانت القاضية دوغان على وشك أن تبدأ الجلسة الأولى في يومها، أبلغها كاتب المحكمة بأن عملاء ICE كانوا في الردهة خارج قاعة المحكمة.
"لقد كنت منزعجًا وغاضبًا بعض الشيء،" كاتب المحكمة، آلان. تم إطلاق سراحه والإدلاء بشهادته في المحكمة.
تمركز فريق من ستة عملاء، جميعهم بملابس مدنية، في جميع أنحاء الردهة العامة، وجلسوا على المقاعد في انتظار السيد فلوريس رويز لإكمال جلسة الاستماع حتى يتمكنوا من القبض عليه. قال الشهود إن القاضية دوغان غادرت قاعة المحكمة فجأة، ودخلت قاعة المحكمة القريبة لقاض آخر وطلبت من ذلك القاضي أن يتبعها إلى الردهة، حيث اقتربوا من أحد العملاء.
شهد جيفري بيكر، العميل الخاص لمكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كان عضوًا في فريق الاعتقال، أن القاضية دوغان "بدت غاضبة في تلك المرحلة" عندما سألته عن هدفه في قاعة المحكمة ثم طلبت منه الذهاب إلى مكتب الرئيس. القاضي.
بعد توجيه العديد من العملاء الفيدراليين الآخرين إلى مكتب رئيس القضاة، عادت القاضية دوغان إلى قاعة المحكمة وأخبرت محامي السيد فلوريس رويز، مرسيدس دي لا روزا، أنه يمكنهم تحديد موعد جديد لجلسته. كشفت التسجيلات الصوتية التي تم تشغيلها في المحكمة أن القاضي دوغان تحدث هامسًا مع جوان بوتز، مراسل المحكمة، قائلًا إن السيد فلوريس رويز يمكنه المغادرة من خلال باب جانبي غير مفتوح للجمهور.
وسمع القاضي دوغان يقول في تسجيل صوتي: "سأفعل ذلك". "سأتعرض للتوتر."
لم تدل القاضية دوجان بشهادتها دفاعًا عن نفسها، وتجادل الجانبان حول ما كان القاضي ينوي فعله عندما قادت السيد فلوريس رويز ومحاميه إلى الباب الجانبي.
يؤدي الباب الجانبي إلى رواق به بابان آخران: أحدهما يفتح على درج، والآخر يفتح مرة أخرى على الردهة العامة، حيث كان اثنان من العملاء الفيدراليين الانتظار.
واصل الزوجان السير في الردهة وعادا إلى الردهة العامة، بدلاً من اختيار الدرج.
قال السيد لوكزاك، محامي الدفاع، لهيئة المحلفين: "كانت نيتها إرساله إلى حيث ذهبوا".
لكن المدعين قالوا إن القاضي دوغان كان ينوي أن يخرج السيد فلوريس رويز والسيدة دي لا روزا من أسفل الدرج و تهرب من العملاء.
"كانت تنوي إخراج فلوريس رويز من هناك بسرعة، قبل أن يتمكن العملاء من العثور عليه"، قالت السيدة براون واتسكا. "وكيف كانت ستفعل ذلك؟ تسلل به من الباب الخلفي، عبر الردهة المحظورة وأسفل الدرج. "
السيدة. وأدلت بوتز، محررة المحكمة، بشهادتها بشأن المحادثة واعترفت بأنها كانت تشعر بالقلق من أنهم لن يعرفوا كيفية النزول على الدرج.
السيدة. دي لا روزا، محامي الدفاع عن د. شهدت فلوريس رويز بأنها كانت في حيرة من أمرها عندما اصطحبها القاضي دوغان عبر الباب الجانبي إلى رواق طويل.
قالت: "أتذكر أنني كنت خائفًا ومذعورًا".
اعتقل اثنان من العملاء الفيدراليين السيد فلوريس-رويز بعد مطاردة قصيرة على الأقدام.
وطوال المحاكمة، صور المدعون القاضي دوغان على أنه محبط من فكرة اعتقال المهاجرين في قاعة المحكمة. في أوائل أبريل، أظهرت رسائل البريد الإلكتروني المقدمة إلى المحكمة أن القاضي دوجان ضغط على رئيس المحكمة، كارل أشلي، لوضع سياسة من شأنها أن ترشد القضاة حول كيفية التعامل مع وصول المسؤولين الفيدراليين.
شهد القاضي أشلي أثناء المحاكمة أنه لم يكن في قاعة المحكمة في 18 أبريل ولكن تم إخطاره بوجود عملاء الهجرة.
وعندما سمع عن المواجهة التي شملت القاضي دوجان والعملاء في ذلك الصباح، أرسل لها رسالة نصية يطلب منها الاتصال. له.
ردت عبر رسالة نصية بعد ساعات قائلة إنها كانت في قداس الجمعة العظيمة. غيّر القاضي آشلي مساره، وأخبرها بعدم الرد على مكالمته.
قال في شهادته: "كنت قلقًا بشأن ما قد يحدث، ولم أرغب في وضعها في موقف يسمح لها بالتحدث معي بشأن هذا الأمر".
ترأس المحاكمة القاضي لين أدلمان من المحكمة الجزئية الأمريكية، الذي عينه الرئيس بيل كلينتون.
القاضي دوغان، كانت في إجازة إدارية منذ أبريل/نيسان، لكنها استمرت في تحصيل راتبها البالغ 174 ألف دولار. لقد تمت إزالتها مؤقتًا من مقاعد البدلاء من قبل المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن بينما كانت القضية المرفوعة ضدها تشق طريقها عبر المحكمة.