منع قاضٍ فيدرالي في وقت متأخر من يوم الثلاثاء إدارة ترامب من القيام باعتقالات واسعة النطاق للهجرة في عاصمة البلاد دون أوامر قضائية أو سبب محتمل يشير إلى أن الشخص يمثل خطرًا وشيكًا على الهروب.

الولايات المتحدة. أصدر قاضي المقاطعة بيريل هاول في واشنطن أمرًا قضائيًا أوليًا طلبته جماعات الحريات المدنية وحقوق المهاجرين في دعوى قضائية ضد وزارة الأمن الداخلي الأمريكية.

ولم تتم إعادة رسالة بريد إلكتروني إلى الوزارة بعد ساعات من يوم الثلاثاء على الفور.

يجب أن يكون لدى الضباط الذين يقومون باعتقالات الهجرة المدنية بشكل عام مذكرة إدارية. بموجب قانون الهجرة والجنسية، لا يجوز لهم إجراء اعتقالات دون أمر قضائي إلا إذا كان لديهم سبب محتمل للاعتقاد بأن الشخص موجود في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ومن المرجح أن يهرب قبل الحصول على أمر قضائي، وفقًا لحكم هاول.

وقال الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومحامو المدعين الآخرين إن الضباط الفيدراليين كانوا يقومون في كثير من الأحيان بدوريات ويقيمون نقاط تفتيش في أحياء واشنطن العاصمة التي تضم أعدادًا كبيرة من المهاجرين اللاتينيين ثم يقومون بإيقاف الأشخاص واعتقالهم. بشكل عشوائي.

لقد قدموا إقرارات تحت القسم من أشخاص يقولون إنه تم القبض عليهم دون أوامر قضائية أو تقييم مطلوب لمخاطر الطيران، واستشهدوا بتصريحات عامة لمسؤولين في الإدارة قالوا إنها أظهرت أن الإدارة لا تستخدم معيار السبب المحتمل.

ونفى محامو الإدارة وجود سياسة تسمح بمثل هذه الاعتقالات.

قالت هاول، التي رشحها الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، إلى هيئة المحكمة، إن المدعين "أثبتوا احتمالًا كبيرًا لسياسة وممارسة غير قانونية من قبل المدعى عليهم بإجراء اعتقالات غير قانونية للهجرة المدنية دون سبب محتمل".

"إن فشل المدعى عليهم المنهجي في تطبيق معيار السبب المحتمل، بما في ذلك الفشل في النظر في خطر الهروب، ينتهك بشكل مباشر" قانون الهجرة واللوائح التنفيذية لوزارة الأمن الداخلي، على حد قولها.

بالإضافة إلى عرقلة هذه السياسة، أمرت أي وكيل يقوم بإجراء اعتقال غير قانوني للهجرة المدنية في واشنطن بتوثيق "الحقائق المحددة والمحددة التي تدعم السبب المحتمل للاعتقال المسبق للعميل للاعتقاد بأن الشخص من المحتمل أن يهرب قبل الحصول على مذكرة توقيف".

كما طلبت هاول من الحكومة تقديم هذه الوثائق إلى محامي المدعين.

يشبه الحكم حكمين آخرين في دعاوى قضائية فيدرالية تورط فيها أيضًا اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، أحدهما في كولورادو والآخر في كاليفورنيا.

أصدر قاض آخر أمرًا تقييديًا يمنع العملاء الفيدراليين من إيقاف الأشخاص على أساس عرقهم أو لغتهم أو وظائفهم أو موقعهم في منطقة لوس أنجلوس بعد اكتشاف أنهم كانوا يجرون عمليات اعتقال عشوائية، لكن المحكمة العليا رفعت هذا الأمر في سبتمبر.