قاضی دستور محدود کردن بازداشت مهاجران در پایتخت کشور را صادر می کند
یک قاضی فدرال اواخر روز سهشنبه، دولت ترامپ را از دستگیری گسترده مهاجران در پایتخت کشور بدون حکم یا دلیل احتمالی مبنی بر اینکه این فرد در معرض خطر فرار قریبالوقوع است، مسدود کرد.
ایالات متحده. بریل هاول، قاضی منطقه در واشنگتن، حکم اولیهای را که توسط گروههای حقوق مدنی و حقوق مهاجران در یک شکایت علیه وزارت امنیت داخلی ایالات متحده درخواست شده بود، صادر کرد.
یک ایمیل به این وزارتخانه پس از ساعتهای روز سهشنبه بلافاصله بازگردانده نشد.
افسرانی که دستگیریهای مهاجرت مدنی را انجام میدهند معمولاً باید حکم اداری داشته باشند. بر اساس حکم هاول، طبق قانون مهاجرت و ملیت، تنها در صورتی میتوانند دستگیری بدون حکم را داشته باشند که دلیل احتمالی وجود داشته باشد که این فرد به طور غیرقانونی در ایالات متحده است و احتمالاً قبل از گرفتن حکم فرار میکند.
D.C.، محله هایی با تعداد زیادی از مهاجران لاتین تبار و سپس توقف و دستگیری بی رویه مردم.
آنها اظهارات سوگند خورده افرادی را ارائه کردند که می گویند بدون حکم یا ارزیابی لازم از خطر پرواز دستگیر شده اند و به اظهارات عمومی مقامات دولتی استناد کردند که به گفته آنها نشان می دهد دولت از استاندارد علت احتمالی استفاده نمی کند.
وکلای دولت انکار کردند که دارای سیاستی است که اجازه چنین بازداشتهایی را میدهد.
هاول، که توسط رئیس جمهور باراک اوباما، یک دموکرات، نامزد دادگاه شد، گفت که شاکیان "احتمال قابل توجهی از یک سیاست و رویه غیرقانونی توسط متهمان مبنی بر انجام دستگیری های مهاجرت مدنی بدون مجوز بدون دلیل احتمالی ایجاد کرده اند."
او گفت که قانون مهاجرت و مقررات اجرایی وزارت امنیت داخلی را نقض می کند.
علاوه بر ممانعت از این سیاست، او به هر عاملی که دستگیری مهاجرت مدنی بدون حکم را در واشنگتن انجام میدهد دستور داد تا «واقعیتهای خاص و ویژهای را که دلیل احتمالی پیش از دستگیری عامل را تایید میکند، مستند کند تا معتقد باشد که فرد احتمالاً قبل از دریافت حکم فرار میکند». مشابه دو پرونده دیگر در دعاوی فدرال است که شامل ACLU نیز می شود، یکی در کلرادو و دیگری در کالیفرنیا.
یک قاضی دیگر با صدور حکم منع ماموران فدرال از توقف افراد صرفاً بر اساس نژاد، زبان، شغل یا محل زندگیشان در منطقه لس آنجلس پس از اینکه متوجه شد در حال انجام توقفهای بیرویه هستند، صادر کرده بود، اما دادگاه عالی این حکم را در سپتامبر لغو کرد.