أُدين رئيس الوزراء الماليزي السابق نجيب رزاق وحُكم عليه بالسجن لمدة 15 عامًا في ثاني محاكمة كبرى له تتعلق بفضيحة صندوق 1MDB بمليارات الدولارات.

أصدرت المحكمة العليا في كوالالمبور الحكم يوم الجمعة، حيث أُدين نجيب، البالغ من العمر 72 عامًا، بجميع التهم الـ 21 المتعلقة بغسل الأموال وأربع تهم بإساءة استخدام السلطة في النقل غير القانوني للأموال. تم وضع 2.2 مليار رينغيت ماليزي (543 مليون دولار) من صندوق الثروة السيادية الماليزي 1MDB في حساباته.

"كان ادعاء المتهمين بأن التهم الموجهة إليه كانت مطاردة ساحرات ودوافع سياسية قال القاضي كولين لورانس سيكيرا في حكمه: "فُضحت الأدلة القاسية والدامغة ضده والتي أشارت إلى أن المتهم أساء استغلال منصبه القوي في صندوق 1MDB، إلى جانب السلطات الواسعة الممنوحة له". منذ أكثر من عقد من الزمان. وحُكم على الزعيم الماليزي السابق بالسجن 15 عامًا لكل من تهمه الأربع المتعلقة بإساءة استخدام السلطة، وخمس سنوات لكل من التهم الـ 21 المتعلقة بغسل الأموال، وجميعها ستقضي في وقت واحد.

أُدين نجيب في عام 2020 وحُكم عليه بالسجن 12 عامًا بتهمة اختلاس حوالي 9.9 مليون دولار من أموال صندوق 1MDB. وتم تخفيف عقوبته لاحقًا إلى ست سنوات.

اعتبرت هذه المحاكمة الأخيرة، وهي المحاكمة الثانية لنجيب، الأكثر أهمية حتى الآن لأنها شملت بشكل مباشر كيانات تابعة لصندوق 1MDB ومبالغ أكبر بكثير من المال.

امتدت الإجراءات القانونية الماراثونية سبع سنوات وشهدت استدعاء المحامين لـ 76 شاهدًا للشهادة، بما في ذلك نجيب نفسه.

"شهدت المحاكمة الكثير من الأحداث قالت بريدجيت ويلش، الباحثة الفخرية المشاركة في معهد أبحاث آسيا بجامعة نوتنغهام في ماليزيا: "التأخيرات، وهو أمر معقد للغاية يصعب فهمه". وقال ويلش لقناة الجزيرة: "إن هذه الجرائم المالية متعددة الطبقات، وكانت عملية طويلة ومكثفة".

اعتذر نجيب العام الماضي عن سوء التعامل مع فضيحة 1MDB، ولكن خلال محاكمته الأخيرة أكد أنه قد ضلل من قبل الماليزي الهارب. الممول جو لو، المطلوب من قبل الإنتربول منذ عام 2016.

قال القاضي سيكويرا يوم الجمعة إن الأدلة تشير إلى أن نجيب كان لديه "علاقة لا لبس فيها" مع لو، الذي عمل "كوكيل ووسيط" لرئيس الوزراء، حسبما ذكرت وكالة رويترز للأنباء.

وطعن القاضي أيضًا في دفاع نجيب لأنه اعتقد خطأً أن بعض أمواله غير المشروعة كانت "تبرعات" من العائلة المالكة السعودية. وقالت رويترز إن "المتهم لم يكن من سكان البلاد". واستغرقت قراءته للحكم خمس ساعات. "إن أي محاولة لتصوير المتهم على أنه جاهل وغير مدرك للآثام التي تدور حوله يجب أن تفشل فشلاً ذريعًا". السلطة.

على الرغم من نطاق الاتهامات الموجهة إليه، لا يزال نجيب يحظى بشعبية بين بعض الماليزيين وتظل محاكمته قضية "خط أحمر" بالنسبة للمنظمة الوطنية الماليزية المتحدة، وفقًا للمحلل السياسي المقيم في كوالالمبور جيمس تشاي.

وقال تشاي لقناة الجزيرة إن حكم يوم الجمعة يمكن أن يهدد أيضًا الاستقرار المستقبلي لحكومة الوحدة التي يقودها رئيس الوزراء أنور إبراهيم. والمنظمة الوطنية الماليزية المتحدة عضو في الائتلاف، لكن كانت هناك دعوات للحزب للانسحاب. وقال تشاي إن هذا الاتجاه قد يتسارع بعد الحكم.

"على الرغم من أن الحكم كان عادلاً ومناسبًا، دون هفوات واضحة، إلا أن الإدانة بجميع التهم يمكن تفسيرها على أنها "قاسية" من قبل أنصار نجيب في وقت تتغير فيه المشاعر السياسية في ماليزيا".

"المفارقة هي أن مؤهلات مكافحة الفساد التي دفعت هذه الحكومة إلى صعودها قد تكون الآن بمثابة عبئ".

مع بعد إصدار الأحكام وعملية الاستئناف، قالت ويلش من معهد أبحاث آسيا لقناة الجزيرة إن نتيجة محاكمة نجيب سوف تظهر قوة المساءلة السياسية في ماليزيا.

"هذا اختبار للقضاء الماليزي، واختبار للإرادة السياسية للسماح باستمرار ذلك، خاصة وأن الحزب المعني هو أيضًا جزء من الحكومة".