كييف، أوكرانيا - في أواخر عام 2025، اهتزت أوكرانيا بفضيحة فساد كبرى تركزت على قطاع الطاقة الحكومي، مما أثار أسئلة غير مريحة للرئيس فولوديمير زيلينسكي بينما تحارب البلاد الغزو الروسي.

التحقيق - الذي يشار إليه غالبًا باسم عملية ميداس وتقوده وكالات مكافحة الفساد الأوكرانية، والمكتب الوطني لمكافحة الفساد (NABU) والمخابرات المتخصصة. مكتب المدعي العام لمكافحة الفساد (SAPO) – ركز على مزاعم بأن شخصيات بارزة وشركاء تجاريين مرتبطين بالرئيس تورطوا في مخطط لاختلاس عشرات الملايين من الدولارات من خلال العقود المتضخمة والعمولات المرتبطة بشركة Energoatom، الشركة الحكومية التي تشرف على محطات الطاقة النووية في أوكرانيا.

سرعان ما انتقلت القضية إلى ما هو أبعد من قطاع الطاقة، مما أدى إلى عمليات تفتيش واعتقالات شملت شخصيات بارزة وأثار التدقيق في الدائرة الداخلية لزيلينسكي، بما في ذلك رئيس الأركان أندريه ييرماك الذي استقال منذ فترة طويلة.

وجه التحقيق ضربة سياسية لإدارة الرئيس وقوضه. صورته الطويلة الأمد كمصلح ملتزم بالتصدي للكسب غير المشروع.

وبخلاف التداعيات المحلية، هزت هذه القضية داعمي أوكرانيا الغربيين، الذين ربط الكثير منهم الدعم المالي والعسكري المستمر بالتقدم في إصلاحات مكافحة الفساد.

تحدثت الجزيرة إلى تيتيانا شيفتشوكا، المحامية في مركز مكافحة الفساد في كييف، حول ما حدث منذ ذلك الحين.

الجزيرة: أين الفساد التحقيق قائم الآن؟

تيتيانا شيفتشوكا: هذه التحقيقات الآن في مرحلة العمل. لا يقوم NABU بالإبلاغ عن أي شيء للجمهور لأنه يقول إنه يحتاج إلى وقت للعمل على الاتهامات الموجهة ضد أشخاص رفيعي المستوى يُزعم تورطهم في مخطط الفساد.

من وجهة نظر التحقيق، هذه هي الطريقة الصحيحة لأنهم لا يريدون أن يتم اتهامهم بتسييس هذا الأمر. إنهم يريدون الحصول على هذه الأدلة، وهذه ليست عملية سهلة للغاية.

الجزيرة: هل شاهدت أي تطورات قانونية أو مؤسسية ملموسة؟

شيفشوكا: لسوء الحظ ليس كثيرًا.

تم توجيه اتهامات أولية ضد الأشخاص المزعوم تورطهم في المخطط.

نحن نعلم أن مينديتش، على سبيل المثال، تم اتهامه غيابيًا لأنه ليس في البلاد. [تيمور مينديتش هو العقل المدبر المشتبه به لمخطط إنرغواتوم.]

كانت معظم جلسات الاستماع علنية،... لذا فإن كل ما نعرفه عن هذا الموضوع يأتي من جلسات المحكمة هذه. ولم يحدث أي شيء آخر.

لذا نتوقع في غضون أسابيع قليلة أن يكون هناك تجديد لجلسة المحكمة هذه.

الجزيرة: من، إن كان هناك أي شخص، يواجه الآن خطرًا قانونيًا حقيقيًا وليس مجرد عواقب سياسية؟

شيفشوكا: نعتقد أن وزير العدل السابق، جيرمان جالوشينكو، لا يزال من الممكن توجيه الاتهام إليه كما يظهر في التسجيلات وهناك دلائل على أنه جزء من هذا.

نتوقع أن يتم توجيه الاتهام إليه في الأشهر القليلة المقبلة أو أن المحاكم لن تجد أي شيء ضده.

نحن ندرك أن الأمر عادة ما يستغرق وقتًا للحصول على جميع الشهادات والسجلات المصرفية.

على سبيل المثال، فقط للمقارنة، تم اتهام روستيسلاف شورما، نائب رئيس الأركان السابق في المكتب الرئاسي، بالتورط في مخطط فساد في قطاع الطاقة.

بدأت هذه العملية في عام 2022، وعلمنا أنه قد تم فصله. من منصبه بسبب شائعات عن تورطه في عام 2024. والآن فقط تم توجيه التهم إليه لأن المحققين جمعوا أدلة كافية. لذلك نحن نفهم أن توجيه اتهامات رسمية ضد الأشخاص الذين يتمتعون بمثل هذه السلطة يستغرق وقتًا طويلاً.

الجزيرة: إذن قد يستغرق هذا سنوات؟

شيفشوكا: أشهر على الأقل.

من ناحية أخرى، هناك ضغوط كبيرة على NABU لإكمال عمله بسرعة أكبر بسبب المصلحة العامة.

هناك منطق التحقيق هذا، بالطبع، لأنه يريد جمع أكبر قدر ممكن، نعم، ولكن هناك الكثير من الضغوط ليس فقط من السياسيين ولكن من عامة الناس.

الجزيرة: ما مدى استقلالية NABU وSAPO في الممارسة العملية اليوم؟

شيفشوكا: إنهم يظهرون حقًا أنهم ليس لديهم أي ولاء حزبي وأنهم مستقلون. أعتقد، على الأقل في الوقت الحالي، أن هذا أمر مؤكد.

الجزيرة: هل أظهر الرئيس زيلينسكي إرادة سياسية تتجاوز التغييرات في الموظفين؟

شيفشوكا: أعتقد أنه أراد إظهار أنه يفعل كل ما في وسعه من جانبه.

لقد حاول أيضًا أن ينأى بنفسه عن الفضيحة، قائلاً إنه مستقل وغير متورط.

يريد أن يُظهر أنه يسمح للوكالات بالقيام بعملها. العمل.

وهذه هي رسالته. بخلاف ذلك، فهو مشغول بكل ما يتعلق بـ [الرئيس الأمريكي دونالد] ترامب والحرب والمفاوضات.

الجزيرة: هل تخاطر إقالة كبار الشخصيات بأن تصبح فصلاً مغلقًا سياسيًا حتى لو ظلت القضايا دون حل؟

شيفشوكا: أعتقد أن السؤال الأكبر يتعلق بالأوكرانيين. حسنًا، لقد أوقفنا للتو مخططًا واحدًا يتعلق بشركة طاقة، ولكن إذا قمت بتغيير الأشخاص [من أولئك المتورطين في فضيحة الفساد]، وجاء أشخاص جدد، فهل ستعود تلك المخططات؟

الجزيرة: ما هي الرسالة التي تشعر أن الوضع الحالي يرسلها إلى الشركاء والمانحين الغربيين؟

شيفشوكا: أولاً وقبل كل شيء، على الرغم من الحرب، لا تزال المخططات المرتبطة بالفساد موجودة في أوكرانيا. لسوء الحظ، حتى في حالة الحرب، لا تستطيع البلاد منع الجهات الفاعلة السيئة من الاستفادة منها.

لكن هذا يظهر أيضًا أن تغييرات منهجية تحدث في أوكرانيا في الوقت نفسه، وأن التغيير ممكن. هناك أشخاص وجماعات يتصرفون بحسن نية وقادرون على محاكمة الفساد ومنعه.

هناك دفعة هائلة من الناس في جميع أنحاء أوكرانيا تولد في الواقع الإرادة السياسية لفعل شيء ما وإحداث التغيير.

العدالة الجنائية هي عملية بطيئة.

الجزيرة: قطاع الطاقة مستهدف من قبل روسيا ويعاني الناس من نقص التدفئة. هل تؤدي فضيحة الفساد إذن إلى زيادة غضب الأوكرانيين؟

شيفشوكا: نحن غاضبون من روسيا لأننا لا نملك التدفئة أو الكهرباء في الوقت الحالي، ولكن الناس يطرحون أيضاً أسئلة حول ما كان المسؤولون عن قطاع الطاقة لدينا منشغلين به. يبدو أنهم لا يفعلون ما تم تكليفهم به.

لم يتصرفوا ولم يأخذوا في الاعتبار المنفعة العامة لأنهم كانوا مشغولين بسرقة الأموال.

لذا فإن الأمر يتجاوز نطاق المسؤولية السياسية، وهو ما يعني طرد شخص ما من منصبه في السلطة. الآن يطالب الناس بالعدالة.

الجزيرة: أين تنتهي الأموال التي تم الاستيلاء عليها في قضايا مكافحة الفساد هذه في نهاية المطاف؟

شيفشوكا: تذهب إلى ميزانية الدولة، ولكنها تذهب أيضًا مباشرة إلى الجيش.

في السنوات الأخيرة، طورت الدولة مخططًا لجمع الأموال من خلال المساومة على الإقرار بالذنب، حيث يدفع المدان مبلغًا معينًا إلى ميزانية الدولة، مظهرًا حسن النية من خلال دفع أموال خيرية أوكرانية تعمل مباشرة مع الحكومة. العسكرية.

في السنوات الأخيرة، تم إرسال حوالي مائة مليون دولار إلى القوات المسلحة الأوكرانية بهذه الطريقة.

ملاحظة: تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح والإيجاز.