المزيد من بريدنا الوارد:

• ألا تتخلى عن الحرية
• أمة مسيحية؟ لا يا سيد فانس

إرفين داود
بورلينجيم، كاليفورنيا.

إلى المحرر:

لقد شعرت بالفزع عندما قرأت عن قرار اللجنة الوطنية الديمقراطية بعدم نشر تقريرها عن عام 2024، وهو الأحدث في سلسلة من القرارات التي توضح مدى خسارتها. ارتباطه بالناخبين الفعليين، والفطرة السليمة، والتمسك بالمعايير الديمقراطية التي ادعى أنها كانت مهمة عند انتقاد حركة MAGA لتدميرهم.

لم يعد الحزب يدافع عن علامة تجارية واضحة "لأي شيء" - بعد أن أمضى السنوات التسع الماضية "ضد" الرئيس ترامب - ويستخدم نفس التكتيكات القذرة التي يشوه سمعة الجمهوريين بسببها، مثل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

كيف يخطط الحزب الديمقراطي لاستعادة ثقة الناخبين إذا لم يكن على استعداد لتقييم أخطائه علنًا، والاعتراف بالخطأ الذي ارتكبه، ووضع خطة للتكيف مع تقدمه؟ أليس هذا ما نعلمه لأطفالنا؟

إن وضع التقرير في الدرج والأمل في أن يكون الرئيس ترامب قد أخطأ أخيرًا لدرجة أن الناس سيعودون إلى الحزب ليس استراتيجية لدفع الحزب أو البلاد إلى الأمام. لست ساذجًا بما يكفي للاعتقاد بأن التقرير كان غير متحيز وشامل، لكنه كان على الأقل خطوة نحو الحساب.

دعونا نتحلى بالشجاعة والصدق، ونجتمع معًا لنكون حزبًا من أجل الشعب والمرحلة التالية في أمريكا.

بيكي دانيال
رالي، كارولاينا الشمالية

لا نستسلم الحرية

إلى المحرر:

بصفتك أنا مواطن أمريكي يبلغ من العمر 79 عامًا وأمضى أكثر من 50 عامًا كمحامي دفاع عن الدستور وسيادة القانون، وأنا أؤمن بالصلاح والعدالة الأساسيين للشعب الأمريكي.

لقد عشت الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي وشهدت مُثُل إعلان الاستقلال - بما في ذلك الحقوق الأساسية لجميع البشر في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة - تمتد ببطء ولكن بثبات إلى جميع الناس في بلدنا بغض النظر عن عرقهم. الجنس أو التوجه الجنسي أو المعتقدات الدينية.

إن التقدم الإنساني والحريات العزيزة التي يقدمها لجميع مواطنينا تنبع مباشرة من دستورنا والشكل الديمقراطي للحكم الذاتي الذي أنشأه.

ويتعرض هذا التقدم الآن للتهديد من خلال عودة ظهور الأفكار التي فقدت مصداقيتها سابقًا مثل "القوة تصنع الحق" واستعداد هذه الإدارة للتخلي عن الديمقراطية وسيادة القانون لتحقيق ديمقراطيتها الخاصة - غالبًا ما تكون خاصة -. الاهتمامات.

لكن تلك الأفكار التي عفا عليها الزمن لن تسود. إن الحريات الأساسية التي توفرها ديمقراطيتنا التي يبلغ عمرها 250 عاما أصبحت الآن متأصلة بعمق في حمضنا الوطني. ولن يتخلى الشعب الأمريكي أبدا عن تلك الحريات التي اكتسبها بشق الأنفس. لن نعود إلى الوراء.

بول إف كوركوران
إيرمو، كارولاينا الجنوبية.

أمة مسيحية؟ لا، سيد فانس

إلى المحرر:

في "الرفض" "اختبارات النقاء،" فانس يبقى بعيدًا عن الخلاف بين الحزب الجمهوري حول التعصب "(مقال إخباري، 23 ديسمبر/كانون الأول)، ذكرت ملاحظة نائب الرئيس جي دي فانس بأننا "بفضل الله سنكون دائمًا أمة مسيحية".

باعتباري حاخامًا ومواطنًا أمريكيًا، وجدت هذا البيان مثيرًا للقلق العميق. إن قوة الولايات المتحدة لم تعتمد قط على الالتزام بعقيدة واحدة، بل على هوية مدنية مشتركة تسمح للناس من أتباع العديد من الأديان، والذين لا ينتمون لأي ديانة، بالانتماء بشكل كامل وعلى قدم المساواة. وهذا الفهم هو ما مكّن اليهود والأقليات الدينية الأخرى من الازدهار هنا.

إن تسمية الولايات المتحدة بأنها أمة مسيحية لا يؤدي إلا إلى أكثر من مجرد تبسيط التاريخ. وهو يضع ضمنياً غير المسيحيين خارج القصة الوطنية، رغم خدمتنا وتضحياتنا وحبنا العميق لهذا الوطن. وفي الوقت الذي يشعر فيه اليهود بالعزلة والاستهداف بشكل متزايد، فإن مثل هذا الخطاب يحمل عواقب حقيقية.

(الحاخام) هوارد ج. جولدسميث
نيو روشيل، نيويورك.