نظر | حزب دموکرات از محاسبه اجتناب می کند
اطلاعات بیشتر از صندوق ورودی ما:
- آزادی را رها نمی کنید
- یک ملت مسیحی؟ نه، آقای ونس
اعتبار...کنی هولز. Timesبه سردبیر:
Re "D.N.C. گزارش خود را در مورد آنچه اشتباه در سال 2024 رخ داده را رد می کند" (مقاله خبری، کمیته ملی، مارتین، 18 دسامبر، Chap. انتشار ممیزی از اشتباهاتش در سال 2024 که حزب مشتاقانه منتظر انتخابات میاندورهای است، معکوس و «محوّتکننده» خواهد بود
میتوانم جایگزینی پیشنهاد کنم؟ ارسال هر D.N.C. یکی از نسخهای از «گناه اصلی» نوشته جیک تاپر و الکس تامپسون را که توضیح میدهد چگونه گروهاندیشی مسئول تصمیم تشکیلات حزب دموکرات برای حمایت از رئیسجمهور جو بایدن در تصمیم بدبختانهاش برای انتخاب مجدد بود («گناه اصلی») بود. مینه سوتا، که هشدار داد رئیس جمهور بایدن قادر به انجام یک دوره دوم ریاست جمهوری نیست.
بدیهی است که سال 2024 یک شکست جمعی از سوی یک حزب سیاسی بود که علاقه ای به درس گرفتن از اشتباهات خود نشان نمی دهد.
ایروین داوید
Burlingame
از خواندن درباره تصمیم کمیته ملی دموکراتیک مبنی بر عدم انتشار گزارش خود در سال 2024 ناراحت شدم، آخرین مورد از مجموعه تصمیماتی که نشان میدهد چگونه ارتباط خود را با رأیدهندگان واقعی، عقل سلیم و حفظ هنجارهای دموکراتیکی که ادعا میکرد در انتقاد از جنبش MAGA برای «نداشتن چیزی به نام تجاری واضح» مهم است، از دست داده است. نه سال گذشته "علیه" پرزیدنت ترامپ - و از همان تاکتیک های کثیفی استفاده می کند که جمهوری خواهان را به خاطر آنها بدنام می کند، مانند تقسیم مجدد تقسیم بندی.
حزب دموکراتیک چگونه میخواهد اعتماد رایدهندگان را دوباره به دست آورد، اگر مایل نباشد اشتباهات خود را به طور علنی ارزیابی کند، نپذیرد که کجا اشتباه کرده است و برنامهای برای انطباق با پیشروی خود ایجاد کند؟ آیا این چیزی نیست که ما به فرزندان خود یاد می دهیم؟
انداختن گزارش در کشو و امیدواری به اینکه رئیس جمهور ترامپ بالاخره آنقدر بد کرده است که مردم به حزب بازگردند، استراتژی برای پیشبرد حزب یا کشور نیست. من به اندازه کافی ساده لوح نیستم که باور کنم این گزارش بی طرفانه و جامع بود، اما حداقل گامی به سوی حساب کردن بود.
بیایید شجاع و صادق باشیم و گرد هم بیاییم تا مهمانی برای مردم و مرحله بعدی آمریکا باشیم.
Becky Daniel, N
R. آزادی
به سردبیر:
من به عنوان یک شهروند آمریکایی ۷۹ ساله که بیش از ۵۰ سال را به عنوان وکیل محاکمه در دفاع از قانون اساسی و حاکمیت قانون گذراندهام، من به انصاف و انصاف مردم آمریکا از طریق قانون اساسی و حاکمیت قانون ایمان دارم. دهههای 1950 و 1960 و شاهد آرمانهای اعلامیه استقلال ما - از جمله حقوق اساسی همه انسانها برای زندگی، آزادی و جستجوی خوشبختی - به آرامی اما مطمئناً به همه مردم کشور ما بدون توجه به نژاد، جنسیت، گرایش جنسی یا اعتقادات مذهبی آنها گسترش یافت.
این آزادیهای بشردوستانه ما را مستقیماً به همه پیشرفتهای بشردوستانه و شهروندان ما ارائه کرد. شکل دموکراتیک خودمختاری که ایجاد کرد.
این پیشرفت اکنون با تجدید حیات ایدههایی که قبلاً بی اعتبار شده بودند، مانند «ممکن است درست میکند» و تمایل این دولت برای کنار گذاشتن دموکراسی و حاکمیت قانون برای پیگیری منافع خود - اغلب خصوصی - تهدید میشود.
پل اف. کورکوران
ایرمو، سی سی
یک ملت مسیحی؟ نه، آقای ونس
در «رد کردن آزمایشهای خلوص، ونس از دشمنی G.O.P بر سر تعصب دور میماند» (مقاله خبری، 23 دسامبر)، اظهارات معاون رئیسجمهور JD Vance را گزارش میدهید که «به لطف خدا ما همیشه یک ملت مسیحی خواهیم بود». قدرت ایالات متحده هرگز بر پایبندی به یک ایمان واحد استوار نبوده است، بلکه بر یک هویت مدنی مشترک استوار است که به افراد بسیاری از مذاهب و هیچ ادیان اجازه می دهد که به طور کامل و برابر تعلق داشته باشند. این درک همان چیزی است که یهودیان و دیگر اقلیت های مذهبی را قادر به شکوفایی در اینجا کرده است.
نامیدن ایالات متحده به عنوان یک ملت مسیحی بیش از ساده کردن تاریخ است. این به طور ضمنی غیر مسیحیان را با وجود خدمت، فداکاری و عشق عمیق ما به این کشور، خارج از داستان ملی قرار می دهد. در لحظه ای که یهودیان به طور فزاینده ای احساس انزوا و هدف قرار گرفتن می کنند، چنین لفاظی پیامدهای واقعی دارد.
(خاخام) هوارد جی. گلداسمیت
نیو راشل، نیویورک.