نائب الرئيس جي دي فانس هو "منظر المؤامرة". راسل فوت، مدير مكتب الإدارة والميزانية، ليس مجرد متعصب؛ إنه "متعصب يميني مطلق". والرئيس ترامب يحكم "بشخصية مدمنة على الكحول". منذ نشر مقال من جزأين الأسبوع الماضي في مجلة فانيتي فير، قالت فيه سوزي وايلز، كبيرة موظفي البيت الأبيض، كل ذلك وأكثر، ظل المراقبون السياسيون يتساءلون: لماذا فعلت ذلك؟ لماذا تتجاهل تحفظها المعتاد وتتحدث بصراحة وعلنية عن مواطنيها المتصدعين في إدارة ترامب؟

إنه سؤال عظيم، لكنه ليس السؤال الأكثر أهمية، وهو: لماذا تفعل ذلك؟ أنا لا أشير إلى المقابلة بل إلى وظيفتها. إذا كانت تستطيع رؤية عدم التماسك والإفراط وعدم الاستقرار في كل مكان حولها، فلماذا تحرض على ذلك؟

من المؤكد أن الإجابة على كلا السؤالين - أو على الأقل إحدى الإجابتين - هي نفسها. حصلت ويلز على دور مهم في التاريخ (ناهيك عن جزء من صنع التاريخ، حيث إنها أول امرأة في دورها). إنها تستمتع بذلك، بما يكفي لترغب في الاعتراف بها، بما يكفي للموافقة على 11 مقابلة مع الصحفي كريس ويبل، بما يكفي لوضع نفسها خلال تلك المحادثات كحكيمة متوازنة تقوم بتقييم كل من حولها. كم هو مناسب ظهور صورة ويبل لها في منشور يحمل اسم فانيتي فير.

قالت لويبل في مرحلة ما: "أنا لا أسعى أبدًا إلى الاهتمام"، وهي عبارة تثير الضحك، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانت ويبل قد رأت الأمر بهذه الطريقة ومن الواضح أن ويلز لم يفعل ذلك. أكرر: 11 مقابلة. على مدى ما يقرب من عام. كانت تتحدث إلى ويبل أيام الأحد، بعد الذهاب إلى الكنيسة. تحدثت معه بينما كانت تغسل الملابس. لقد غادرت اجتماع المكتب البيضاوي مبكرًا لتتحدث معه. إنها ليست كذلك.

لقد أظهرت لنا السنة الأولى من عودة ترامب إلى البيت الأبيض أو ذكّرتنا بأشياء كثيرة، بما في ذلك هشاشة الديمقراطية، وانتشار الجبن وشدة القبلية. ولكنه كان تعليمًا صارخًا ومزعجًا بشكل خاص حول نشوة السلطة.

ويعد ويلز مدخلاً أكثر إلقاءً للإضاءة في هذا المنهج من غيره من كبار المسؤولين في الإدارة، الذين يظهرون مجدهم الباطل بشكل واضح لدرجة أنه قد يكون أيضًا عبارة عن لوحة شطيرة توضح ارتباطهم بحاشيتهم، ورسائلهم الرسمية، والأبهة والامتيازات. العديد منهم – بيت هيجسيث، وروبرت إف كينيدي جونيور، وكاش باتيل – يفتقرون إلى المؤهلات اللازمة لمنحهم أي شيء يشبه عن بعد مثل هذه الوظائف الرفيعة المستوى من قبل أي شخص آخر غير التدميريين مثل ترامب، ومن المؤكد أنهم سعداء للغاية بثروتهم الفاحشة لدرجة أنهم لا ينظرون بتشكك إلى أي جانب غير لائق منها. علاوة على ذلك، فإن هؤلاء الثلاثة، إلى جانب مساعدين ومستشارين رئاسيين آخرين، جشعون ومتهورون وفاسدون تمامًا مثل ترامب.

لكن ويلز مختلف. إنها مؤيدة سياسية محنكة، والتي غالبًا ما ظلت في الخلفية، مقارنة بالآخرين في مجال عملها. إنها لا تلجأ إلى وسائل التواصل الاجتماعي للإعلان عن كل تشنج دماغي لها كما لو كانت بعض الأفكار المبتكرة وتراقب بسرعة عداد المسافات من الإعجابات والمشاركات. كانت لديها مهام سياسية بارزة قبل ترامب، وكان من الممكن أن يكون لها أدوار سياسية مهمة مستقلة عنه. ولم تظهر قط على أنها إيديولوجية متحمسة، أو مكرسة لأهداف سياسية معينة، حتى أن كل أنواع التنازلات في خدمتهم ستكون مقبولة. ولكن عندما دعاها ترامب للانضمام إليه عندما عاد إلى البيت الأبيض، جاءت. لقد جاءت على الرغم من إدراكها لمدى سرعة تنقله بين رؤساء الأركان وغيرهم من كبار المساعدين خلال فترة ولايته السابقة. لقد جاءت على الرغم من معرفتها - كما هو الحال مع أي مخلوق عاقل يراقب أمريكا بشكل عرضي على مدى العقد الماضي - إلى أي مدى يمكن أن يكون شريرًا ومتقلبًا. لقد جاءت بأعين مفتوحة على تحيزاته، بعد أن عملت في حملاته الرئاسية الثلاث. وفي إحاطة ويبل عن مدارات ترامب، لاحظت: "لقد قال ذلك مليون مرة - أنا أحكم على الناس من خلال جيناتهم". وقد حظيت هذه الكتلة باهتمام أقل من الحفريات في فانس وفوغت. لكنه أمر غامض، خاصة في ضوء تصريحات ترامب المتكررة حول الهجرة ومعدل الذكاء.

وتشير الصورة التي رسمتها ويبل لها إلى أنها متعاطفة أيديولوجياً مع ترامب في كثير من النواحي، وتعتقد بصدق أنه فعل الخير. وهي تعترف بالتجاوزات والإهمال - فيما يتعلق بالتعريفات الجمركية وعمليات الترحيل وغير ذلك - ولكنها تقول إنه في بعض الأحيان، لاستعادة التوازن، يجب عليك سحب الأشياء بقوة في الاتجاه المعاكس لما تقف فيه. يبدو أنها تحظى باحترام كبير لبعض أعضاء مجلس الوزراء. وتشمل مفضلاتها لسبب غير مفهوم كينيدي، الذي تشير إليه باسم "بوبي". "بلدي" يبهر. مثل التقاط صور ساحرة في مجلة تتمحور حول المشاهير، فإن هذا يتحدى سمعتها في محو الذات.

ولكن هذا النوع من السمعة يمكن أن يكون متعمدًا مثل أي نوع آخر. أن تُعرف باسم عامل سطح السفينة المتواضع الذي يثبت سفينة صخرية، فهو مع ذلك معروف؛ أن يُنظر إليك كشخص لا يصر على الحصول على الائتمان يعني الحصول على نوع مميز من الائتمان. لقد وصفت لويبل كيف أنها تجلس بعيدًا عن الجانب أثناء تجمعات المكتب البيضاوي المتلفزة، لذا فهي بعيدة عن الكاميرا. لكن ألا تشق طريقها مرة أخرى إلى اللقطة بإخبار ويبل بذلك؟

من المؤكد أن ويلز ليس هيجسيث، حيث يقوم بتمارين الضغط مع القوات بشكل واضح؛ لا باتيل، مع نخامته المبكرة؛ لا كريستي نويم، تتجه نحو السلفادور لالتقاط صورة مروعة. لكنها أيضًا إنسانة، لديها الرغبة في التأكد من أن وجودها وتأثيرها على قمة السلطة لن يمر دون أن يلاحظه أحد أو يتم تسجيله أو عدم تقديره.

حتى شخص مثل ويلز يستمتع بالهواء هناك. حتى لو كان سامًا بنظريات المؤامرة والتعصب.

من أجل حب الجمل

في صحيفة وول ستريت جورنال، أعرب جيسون جاي عن أسفه لتأثير "الطب الشرعي المتكرر والحبيبي لمقاطع الفيديو البطيئة"، والمعروفة أيضًا باسم عمليات الإعادة المهووسة، على تحديد ما يشكل صيدًا في كرة القدم الاحترافية. وكتب: "إنها معاناة التفكير الزائد: إذا كانت تمشي مثل البطة، وتتحدث مثل البطة، انتظر، انتظر، لا بد أنها ثريا". "إنه دليل آخر على أن البشر يمكن أن يدمروا روح أي شيء، إذا ما أتيحت لهم الوقت والتكنولوجيا." (شكرًا لبيل سكلافاني من روكبورت، ماساتشوستس، لترشيحه لهذا المنصب.)

تعجب جاي أيضًا من عودة لاعب الوسط فيليب ريفرز، 44 عامًا، الذي تقاعد وكان يدرب كرة القدم في المدرسة الثانوية، ليحل محل لاعب أساسي مصاب لفريق إنديانابوليس كولتس في مباراتهم الأخيرة ضد سياتل سي هوكس (التي خسرها المهور): "لقد ألقى تمريرات أطول متذبذبة وتمريرات أقصر سعلت وتلعثمت قبل أن تصل إلى هدفهم". في الجيب كان يتحرك مثل رجل يحاول صنع شطيرة في الظلام. (جيفري بي موريس، بلو سبرينغز، ميسوري، وأنيتا موران، تيتوسفيل، فلوريدا، من بين آخرين)

في The Athletic، أشاد مايك ساندو مع ذلك بريفرز، "الجد البالغ من العمر 44 عامًا بعد خمس سنوات من آخر مباراة له" والذي "قاد الضوء الأخضر في الدقائق الأخيرة في سياتل حيث كاد فريقه إنديانابوليس كولتس يحقق مفاجأة لكبار السن." (بيل ويليامز، تشابل هيل، كارولاينا الشمالية)

أيضًا في The Athletic، أشار ويل ليتش إلى أنه بينما تسعى الفرق الخاسرة أو المحبطة دائمًا إلى إلقاء اللوم على أي شخص غير نفسها، "لست متأكدًا من أن الأمر قد تم إضفاء الطابع المؤسسي عليه تمامًا كما هو الحال في كرة القدم الجامعية في الوقت الحالي. يبدو الأمر وكأن الرياضة بأكملها تطالب باستمرار بالتحدث إلى المدير الفني. (توني فولي، لا غرانج، إلينوي)

في مجلة The New Yorker، قامت هيلين روزنر بتسمية شطيرة فيليه أوتوفو في مطعم Mommy Pai’s في مانهاتن كأحد أبرز المطاعم لعام 2025: "كما يوحي اسم هذه الشطيرة، فهي تحمل بعض أوجه التشابه الهيكلية مع سمك فيليه أو فيش من ماكدونالدز، ولكن فقط بمعنى أننا كبشر نتشارك المزيد أكثر من نصف حمضنا النووي بموزة." (أندرو بينكويتز، مانهاتن)

في ما يتعلق بالمنشقين، رفضت ليز كوك مطعم 1587 Prime، وهو مطعم لحوم في مدينة كانساس سيتي تابع للاعبي كرة القدم النجمين في مدينة كانساس سيتي تشيفز باتريك ماهومز وترافيس كيلسي، باعتباره مسرحًا للطهي ذي مبالغة باهظة الثمن بلا هدف: "قوائم الطعام المغطاة بالجلد هائلة - محفوفة بالمخاطر. إن التعامل معها على طاولة صغيرة مغطاة بأواني زجاجية باهظة الثمن جعلني أشعر وكأنني حصان يتزلج على الجليد. حول تلك الأواني الزجاجية: إن جذع الوعاء المستخدم لكوكتيل مميز بقيمة 22 دولارًا، وهو Alchemy، ملفوف بصوف فولاذي يتم إشعاله لفترة وجيزة، مما يمنح بعض الطعام أيضًا لمسة من الزخرفة. وكتب كوك: "يبدو أن هناك موظفين اثنين على الأقل وظيفتهما الرئيسية هي إشعال النار في الأمور". وفي حالة الخيمياء، لا شيء: "كان مذاق المشروب يشبه الكون الذي قام شخص ما بتصفيته من خلال شمعة يانكي بالفانيليا الفرنسية". يجب عليك حقًا أن تدلل نفسك بالمراجعة بأكملها. (أنتوني مونز، سانت لويس)

في Wired، قدم ديفيد فيري أحد الموضوعات الرئيسية في مقالته عن الأشخاص المصابين بمرض باركنسون: "أمضت إيمي ليندبرج 26 عامًا في البحرية وما زالت تمشي بهذه الطريقة - بنية، كما لو كان ذقنها في مكان ما. لكن في عام 2017 تقريبًا، توقفت قدمها اليمنى عن اتباع الأوامر. (مايكل ميلر، هوبكينتون، ماساتشوستس)

في صحيفة ذا ناشيونال بوست، فكر ألين أبيل في أحد إخفاقات كندا العنيدة: "إن التشرد في هذا البلد مع انتهاء عام 2025 هو كارثة عامة تتكون من عشرات الآلاف من الانهيارات الخاصة. إنها مدينة كبيرة وهي مدينة صغيرة. إنها صيدلانية، وهي اقتصادية كلية. لا توجد أجوبة، والأجوبة كثيرة. هناك مبادرات، ومؤسسات، وسلطات قضائية، ومنتديات مجتمعية، وتوغلات للشرطة، ومتطوعين مخلصين، وتقوى مسيحية، ومدن خيام، وأكوام من الروث، وبيوت صغيرة، وجرافات، وإبر متناثرة مثل بذور العكرش، ولا نهاية للأحذية والحساء المجانيين. (لوسيندا تشودان، مونتريال)

في رسالتها الإخبارية، اعترفت ستايسي باتون بالإهانة الناجمة عن فشل إدارة ترامب المتكرر في إقناع هيئة المحلفين الكبرى بقضيتها ضد ليتيتيا جيمس: "في المحكمة الفيدرالية، عدم حصول المدعي العام على لائحة اتهام يشبه الطاهي الذي يحرق الحبوب". (داون موس، لورينسفيل، جورجيا)

في صحيفة التايمز، تأمل جلين ثراش وآلان فوير أيضًا في المشاكل التي يواجهها ترامب في محاكمة أعدائه المحتملين: "اتضح أن الانتقام هو طبق أفضل يقدم مع الأدلة". (نيكي فيتيل، وينثروب، ماساتشوستس، وستيف بفارير، نورثامبتون، ماساشوستس، من بين آخرين)

أيضًا في التايمز، رسم ويسلي موريس التطور الوظيفي لليام نيسون، الذي كان معروفًا ذات يوم بأدوار ذات لمسة من الحنان: "في هذا القرن، تحول إلى العمل المسلح، وتقلص الدفء في وجهه إلى عبوس إلى الأبد. لا يمكنك إلا رؤية خط الرعاية المتراجع. (بريت لويس، ماديسون، نيوجيرسي، وكارين ويستريل، هابي فالي، أوريغون، من بين آخرين)

ولخص بريت ستيفنز عامًا من حكم ترامب، وطول مدة عقوبته تتناسب مع حجم انتهاكات هذا الرئيس للأخلاق والديمقراطية: “في الوقت الحالي، في كل منشور بشع على وسائل التواصل الاجتماعي؛ وفي كل اجتماع لمجلس الوزراء، كما حدث في كوريا الشمالية، تم تخصيصه للتمجيد له؛ وفي كل حفل توقيع أمر تنفيذي يهدف إلى جعله يبدو وكأنه إمبراطور صيني؛ في كل إشارة متملقة إلى كل السلام الذي من المفترض أنه جلبه للعالم؛ وفي كل توسعة نيرونية للجناح الشرقي للبيت الأبيض؛ في كل حفر راقٍ على سلفه؛ وفي كل صفقة مشبوهة تعقدها عائلته لإثراء نفسها؛ وفي كل تجمع في البيت الأبيض لأصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا الذين يدفعون له المال (بالمعنى الحرفي لكل من "الدفع" و"المحكمة")؛ في كل زعيم أجنبي زائر يتعلم كيف يذل نفسه لتجنب بعض الرسوم الجمركية المتقلبة أو غيرها من العقوبات – في كل هذا وأكثر، يتم التقليل من معاييرنا كأمة، وتتحول أخلاقنا إلى همجية. (بنجامين دايموند، واشنطن، وكريس توتن، سليفن، بلغاريا، من بين آخرين)

لترشيح الأجزاء المفضلة من الكتابات الحديثة من The Times أو منشورات أخرى ليتم ذكرها في "For the Love of Sentences"، يرجى مراسلتي عبر البريد الإلكتروني هنا وتضمين اسمك ومكان إقامتك.

ما أشاهده والكتابة

• في عام 2022، تلقت كيرستن دونست وجيسي بليمونز، اللتين كانتا مخطوبتين آنذاك (وهما متزوجان الآن)، أول ترشيحاتهما لجوائز الأوسكار، عن أدائهما الداعم في فيلم "The Power of the Dog". إذا كانت هناك أي عدالة، فسوف يحصلون على إيماءاتها مرة أخرى في دورة الأوسكار هذه. إنها تقوم بعمل دقيق ورائع ومفجع في نهاية المطاف في فيلم "Roofman" المتقطع. تحتوي المقالة التي كتبها ناقد التايمز ويسلي موريس والتي ذكرتها سابقًا في هذه النشرة الإخبارية على قسم عنها يوضح عبقريتها. وفي فيلم Bugonia الفوضوي ولكن الساحر بشكل متقطع، والذي يشرحه ويسلي أيضًا، يفعل بليمونز المستحيل: فهو يتفوق على نجمته إيما ستون، الرائعة كما هو متوقع. لم يكن المتشككون في الأوسكار متفائلين جدًا بالنسبة لـ Dunst أو Plemons، لكنني كنت سعيدًا جدًا، على الرغم من التحفظات حول "Roofman" و"Bugonia"، لتذوق أحدث أعمال الزوجين - وأفضلها بالنسبة لأموالي.

• عند الحديث عن العروض الاستثنائية، حقق "جوش أوكونور" أقصى استفادة من دوره الرئيسي في "Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery"، الذي يتم بثه بالفعل على Netflix. إنه يلعب دور كاهن شاب يحمل عنفًا في ماضيه ولكن فضيلة في قلبه، وفي حين أن جزءًا كبيرًا من الفيلم عبارة عن قضية متعمدة ومسلية، إلا أن أوكونور يبرز الفروق الدقيقة في الجزء المكتوب بعناية. يدمج فيلم "Wake Up Dead Man" قصة رمزية سياسية من عهد ترامب ومشاهد مضحكة شريرة في جريمة قتل إلزامية، والتي يحلها بالطبع المحقق الخبيث بينوا بلانك (دانيال كريج). لكن مع كثافة الفيلم وصناعته المعقدة، هل كان من الضروري أن يستغرق الفيلم ما يقرب من ساعتين و30 دقيقة؟ استمرت عدة مشاهد إلى الأبد، وشعرت بالهزيمة إلى حد ما في النهاية.

• خلال الشهر الماضي، قمت بإنجاز عدة أجزاء من ميزة The Conversation في صحيفة Times Opinion مع زميلي بريت ستيفنز والتي لم أذكرها بعد في هذه النشرة الإخبارية. إليكم واحدة من 20 نوفمبر، وأخرى من 27 نوفمبر، وأخرى من 4 ديسمبر، حيث انضم إلينا محررنا، آرون ريتيكا. سنستأنف أنا وبريت مناقشاتنا العام المقبل.

في ملاحظة شخصية