رأي | ضربات ترامب بالطائرات بدون طيار خاطئة أوباما كان كذلك أيضاً
إلى المحرر:
إعادة "ليست كل عمليات القتل المستهدف متماثلة. ضربات القوارب التي قام بها هيجسيث غير قانونية"، بقلم جيه سي. جونسون (مقال ضيف الرأي، 9 ديسمبر):
هناك الكثير مما يمكن الاتفاق عليه في مقال السيد جونسون. إن الضربات الأمريكية القاتلة الأخيرة على القوارب في منطقة البحر الكاريبي، والتي لا تشكل جزءًا من نزاع مسلح، غير قانونية. إنهم جرائم قتل. ولكن عندما يصر السيد جونسون، المسؤول السابق في إدارة أوباما، على أن هناك "عالمًا من الاختلافات القانونية والأخلاقية" التي تفصل هذه الهجمات عن عمليات القتل المستهدف التي انخرطت فيها إدارة أوباما بانتظام، فهو لا يروي القصة كاملة.
أولاً، يتلخص دفاع جونسون عن ضربات الرئيس باراك أوباما - أكثر من 500 منها، والتي قتلت ما يقرب من 4000 شخص، بما في ذلك ما يصل إلى 800 مدني - في ادعاءاته بأن المسؤولين في تلك الإدارة أخذت القانون على محمل الجد، ولم تشارك في عمليات القتل عن بعد إلا بعد أن قررت بشكل رصين أنها "ضرورية لحماية أرواح الأمريكيين".
ولكن لأن إدارة أوباما (مثل إدارة بوش من قبلها) عارضت بشدة قدرة المحاكم على مراجعة أفعالها - حتى عندما قتلت عمدًا مواطنًا أمريكيًا، أنور العولقي - فقد سلمت الرئيس ترامب سلاحًا محشوًا لا يُترك استخدامه أو إساءة استخدامه إلا للأحكام (سواء كانت سليمة أم لا) من محامي السلطة التنفيذية والرئيس. نفسه.
ثانيًا، من الصعب أن نأخذ على محمل الجد انتقادات السيد جونسون لرفض إدارة ترامب نشر مذكرة مكتب المستشار القانوني التي تسمح بشن ضربات على القوارب. لسنوات، أصر مسؤولو أوباما على أنه لا يمكن الكشف عن الأسباب القانونية لبرنامج الطائرات بدون طيار. لقد رفضت ادعاءات مجموعات مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وهذه الصحيفة بأن السيد جونسون يوافق الآن على أن "القانون الدستوري ليس سريا". ورغم أن المحكمة أصدرت في نهاية المطاف نسخة منقحة من المذكرة المتعلقة بمقتل العولقي، إلا أن معظم مذكرات الطائرات بدون طيار هذه تظل سرية.
منذ هجمات 11 سبتمبر/أيلول، قامت إدارات كلا الحزبين بمنح صلاحيات تنفيذية غير محدودة تقريباً في مجال الأمن القومي. لكي نحسب رعب ضربات القوارب المستمرة، يجب علينا أيضًا أن نعترف بأن الإفلات التنفيذي من العقاب يعمل لصالح الأشرار أيضًا.
بريت ماكس كوفمان
نيويورك
الكاتب هو أحد كبار المحامين في مركز الديمقراطية التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي.
إلى المحرر:
إدانة جيه سي. جونسون للضربات الأخيرة التي شنتها إدارة ترامب على القوارب في يبدو أن منطقة البحر الكاريبي إما مثيرة للسخرية أو تفتقر إلى الوعي الذاتي.
بينما السيد. يزعم جونسون أن الكونجرس أعطى تفويضاً "ضمنياً" لعمليات القتل المستهدف التي نفذتها إدارة أوباما في أفغانستان واليمن والصومال ــ وهو ادعاء يختلف معه بشدة العديد من محامي الأمن القومي مثلي ــ ولا يمكن إنكار أن هذه السياسة فتحت الباب أمام ما يحدث الآن قبالة سواحل أميركا اللاتينية. القيد. لقد أصبح حرق البشر خارج مناطق الأعمال العدائية النشطة، الذين لم يتم التعرف عليهم أو ربطهم بتهديدات محددة، ناهيك عن محاكمتهم أو إدانتهم بارتكاب جرائم، أمرًا طبيعيًا.
لقد أدت الآراء القانونية السرية التي استحضرها محامو السلطة التنفيذية المبدعون إلى تحريف القانون المحلي والدولي إلى ما هو أبعد من نقطة الانهيار من أجل السماح بالتعذيب والمراقبة دون إذن قضائي، وجعل القتل والاغتيال قانونيًا طالما قيل للجمهور إن الضحايا كانوا سيئين. الرجال الذين يشكلون تهديدًا للولايات المتحدة.
لنكن واضحين: تجار المخدرات ليسوا إرهابيين أو مقاتلين، والولايات المتحدة ليست في حالة حرب مع أي بلد في أمريكا اللاتينية، كما أن قتل المدنيين خارج نطاق القضاء هو دائمًا جريمة قتل. إن السيد جونسون على حق في إدانة ضربات الرئيس ترامب، لكن محاولته التمييز وتبرئة نفسه وزملائه في إدارة أوباما تبدو جوفاء.
ج. ويلز ديكسون
نيويورك
الكاتب هو أحد كبار المحامين في مركز الحقوق الدستورية.
إلى المحرر:
خلال فترة عملي كضابط تنفيذ القانون، مُنع من استخدام القوة المميتة ضد المجرمين الهاربين وكان مبررًا لاستخدامها فقط عندما يشكل شخص ما تهديدًا خطيرًا ووشيكًا لحياتي أو حياة شخص آخر. وإلا فإن استخدام مثل هذه القوة سيكون بمثابة قتل خارج نطاق القضاء ــ في الأساس، تنفيذ عقوبة الإعدام دون محاكمة. وأنا أتفق مع جيه سي. جونسون عندما خلص إلى القول: "يتعين علينا الآن أن نستجمع قوة قناعاتنا للنظر في المرآة وإلزام أنفسنا بنفس المعايير". في الواقع، يجب أن نلتزم بقوانين الأخلاق بدلاً من سن قوانين القوة والعنف الجامح.
توبياس وينرايت
ماينوث، أيرلندا
الكاتب أستاذ اللاهوت الأخلاقي في جامعة سانت باتريك البابوية ومتخصص في أخلاقيات الحرب والسلام.