هناك رؤيتان متنافستان تظهران الآن على اليمين الأمريكي، وهما غير متوافقتين. إحدى رؤى الهوية الأمريكية تعتمد على النسب والدم والتربة: فالسمات الموروثة هي الأكثر أهمية. إن الشكل الأنقى للأمريكي هو ما يسمى بأميركي التراث - وهو الشخص الذي يعود أصله إلى تأسيس الولايات المتحدة أو قبل ذلك.

يحظى هذا الرأي الآن بشعبية كبيرة من خلال يمين جرويبر، وهي حركة سريعة الصعود عبر الإنترنت تطالب بإنشاء هوية تتمحور حول البيض. هذه استجابة يمكن التنبؤ بها - والتي توقعتها في كتابي لعام 2022، "أمة الضحايا" - للتمييز ضد البيض على مدى نصف العقد الماضي، ولم تعد مجرد وجهة نظر هامشية.

إن الرؤية البديلة (والصحيحة، في رأيي) للهوية الأمريكية مبنية على المُثُل العليا.

إن الهوية الأمريكية ليست صفة عددية تختلف بناءً على أسلافك. إنها ثنائية: إما أن تكون أمريكيًا أو لا تكون كذلك. أنت أميركي إذا كنت تؤمن بسيادة القانون، وحرية الضمير وحرية التعبير، والجدارة التي لا تراعي الألوان، ودستور الولايات المتحدة، والحلم الأميركي، وإذا كنت مواطناً يقسم الولاء الحصري لأمتنا.

وكما قال رونالد ريغان ساخراً، يمكنك الذهاب للعيش في فرنسا، لكن لا يمكنك أن تصبح فرنسياً؛ ولكن يمكن لأي شخص من أي ركن من أركان العالم أن يأتي للعيش في الولايات المتحدة ويصبح أمريكيًا. بغض النظر عن أسلافك، إذا انتظرت دورك وحصلت على الجنسية، فأنت أمريكي تمامًا مثل سليل ماي فلاور، طالما أنك مشترك في عقيدة تأسيس أمريكا والثقافة التي ولدت منها. وهذا هو ما يجعل الاستثناء الأمريكي ممكنا.

إن الانقسام بين وجهتي النظر هاتين أكثر جوهرية من الانقسامات السياسية بين الجمهوريين والديمقراطيين. ويتعين على الجمهوريين الأكبر سناً، الذين قد يشككون في الانتشار المتزايد لوجهة نظر الدم والتربة، أن يفكروا مرة أخرى. تمتلئ صفحات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بي بمئات الافتراءات، معظمها من حسابات لا أعرفها، حول "الباجيت" و"المتطفلين في الشوارع" ودعوات لترحيلي "إلى الهند" (لقد ولدت وترعرعت في سينسيناتي ولم أقم مطلقًا خارج الولايات المتحدة).

أصبحت التصريحات المعادية للسامية الآن طبيعية عبر الإنترنت، ولا يقتصر الأمر على الإنترنت أيضًا. وصف رود دريهر، وهو كاتب محافظ، مؤخرًا رحلة إلى واشنطن العاصمة، حيث قدر أن أقلية كبيرة من الموظفين الجمهوريين من الجيل Z هم من معجبي نيك فوينتيس.

لا تمثل هذه الحركة اليمينية الجديدة عبر الإنترنت آراء معظم الناخبين الجمهوريين في العالم الحقيقي - خذها من ابن المهاجرين الهنود الذي يهيمن على استطلاعات الرأي في الحزب الجمهوري في ولاية أوهايو. الابتدائية للحاكم. ولكن باعتباري أحد أشد المعارضين لسياسات الهوية اليسارية، أرى الآن إحجامًا حقيقيًا من زملائي السابقين المناهضين لانتقاد سياسات الهوية الجديدة على اليمين.

يعكس هذا النمط بشكل مخيف تردد الديمقراطيين البارزين في انتقاد الإفراط في الاستيقاظ في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2024، على الرغم من أن معظم الناخبين الديمقراطيين لم يعتقدوا أبدًا أن الرياضيات عنصرية، أو أن العمل الجاد والتقاليد المكتوبة من السمات المميزة للبياض. هذا جزء كبير من سبب خسارة كامالا هاريس بهذه الطريقة المذهلة. إذا كان الحزب الجمهوري في مرحلة ما بعد ترامب. وإذا ارتكبنا نفس الخطأ مع هامشنا الهووي، فسوف نواجه مصيراً مماثلاً.

وكثيراً ما يشكل الشباب مؤشراً رئيسياً للمكان الذي تهب فيه الرياح السياسية، والطبيعة الجيلية للمشكلة لافتة للنظر. يعتقد العديد من الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا أنهم لن يتمكنوا أبدًا من شراء منزل. غالبًا ما يكونون مثقلين بالديون الجامعية، وفي غياب التدخلات السياسية الدراماتيكية، فمن المرجح أن يتم تقليص الضمان الاجتماعي قبل أن يحصلوا على المزايا. ومن المفهوم أنهم يشعرون بالمرارة إزاء هذا الأمر.

يتآمر شعورهم المتزايد بانعدام الأمان الاقتصادي مع القلق النفسي الاجتماعي المكبوت. ينتشر الاكتئاب والقلق بين أفراد الجيل Z أكثر من الأجيال الأمريكية السابقة. وفي غياب الهوية الوطنية المشتركة، فإنهم يتحولون إلى القبلية والضحية بدلاً من ذلك - الغروبرية على اليمين، والاشتراكية التي زرعها زهران ممداني على اليسار.

إذن ما هو الحل؟ ويتعين علينا أن نتخيل حلماً أميركياً جديداً يحقق التمكين الاقتصادي في حين يسد أيضاً جوع الجيل القادم إلى الهدف والانتماء. ولتحقيق هذه الرؤية، لا بد من استيفاء أربعة شروط.

أولاً، يجب على القادة المحافظين أن يدينوا - دون أي تحوط - تجاوزات جرويبر. إذا كنت، مثل السيد فوينتيس، تعتقد أن هتلر كان "رائعًا حقًا"، أو إذا كنت تسمي أوشا فانس علنًا بـ "الجيت"، فليس لديك مكان في الحركة المحافظة. وليس الهدف هنا هو الإمساك باللآلئ، بل منع إضفاء الشرعية التدريجية على هذا العداء غير الأميركي. يذكرني هذا التفوق عبر الإنترنت بالأطفال الصغار الذين يختبرون حدود آبائهم: إن وظيفة الزعيم الجمهوري الحقيقي هي وضع حدود صارمة لأتباعه الصغار، كما يفعل الأب الصالح مع ابنه المخالف.

وهذا لا يعني الرقابة؛ إنه يعني الوضوح الأخلاقي بدلاً من التساهل. وفيما يتعلق بالمناقشات السياسية، ينبغي أن تظل نافذة أوفرتون واسعة. ينبغي أن يكون مقبولاً في اليمين انتقاد المساعدات الأمريكية لإسرائيل أو تأشيرات الهجرة، لكن من غير المقبول على الإطلاق أن ننفث السم تجاه اليهود أو الهنود أو أي مجموعة عرقية أخرى. يجب علينا أن نمارس ما نبشر به: إن منافستي الديمقراطية الحالية في أوهايو هي امرأة يهودية، وبينما أنتقد سجلها السياسي بلا هوادة، سأكون المدافع الأكثر صوتًا عنها ضد الهجمات المعادية للسامية من اليسار أو اليمين.

ثانيًا، تقليل تكاليف المعيشة. يمكن للدول تحقيق مكاسب سريعة. خفض أسعار المساكن من خلال إزالة القيود المحلية على استخدام الأراضي لزيادة المعروض من المساكن. خفض أعباء الضرائب العقارية من خلال جعل الحكومات المحلية المتضخمة أكثر كفاءة. خفض فواتير الكهرباء عن طريق تسريع السماح بالجداول الزمنية لمحطات الطاقة الجديدة واستخراج الغاز الطبيعي. وقد استقبل الديمقراطيون بشكل متباين لقضية الوفرة التي طرحها عزرا كلاين وديريك طومسون، ولكن إذا تخلوا عن التسليم المرمز لليسار لأفكارهم، فإن الحزب الجمهوري المستقبلي سيتحول إلى حزب جمهوري. ويمكن بسهولة الترحيب بالعديد منهم.

ثالثًا، خلق مشاركة واسعة النطاق في توليد الثروة من مكاسب سوق الأوراق المالية. في أ. في هذه الحقبة، من الممكن تصور مستقبل يتفوق فيه أداء سوق الأوراق المالية حتى في مواجهة ركود الأجور وفقدان الوظائف. وهذه صيغة للاضطرابات الاجتماعية، والمساواة المشتركة تقدم حلاً عملياً. فإذا حصل كل طفل يولد بشكل قانوني في الولايات المتحدة على "حق الحلم الأميركي" في هيئة مبلغ 10 آلاف دولار يتم استثمارها في مؤشر ستاندرد آند بورز 500، فإن كل شاب أميركي يصبح مليونيراً بحلول سن الستين (على افتراض عائد سنوي متواضع بنسبة 8 في المائة، وهو ما يقل عن المتوسطات التاريخية لخمسة وعشرة وعشرين وأربعين عاماً). هذا هو السحر الرياضي للتركيب.

سيكون التأثير عميقًا: فبدلاً من انتقاد أصحاب الملايين، سيكونون في طريقهم إلى أن يصبحوا مليونيرات. كان الشباب الأميركيون من اليسار واليمين على حد سواء يشتركون في اللعبة للتجذير معًا لتحقيق أقصى قدر من النمو الاقتصادي - وهي فرصة للعب في نفس الفريق مرة أخرى مع فطام أنفسهم عن دولة الرفاهية الفيدرالية. وتشكل حسابات ترامب التي صدرت مؤخرا خطوة إيجابية مبكرة في هذا الاتجاه. وإذا توسع البرنامج في المستقبل، فقد يحل تدريجياً محل بعض الاستحقاقات الفيدرالية الأخرى بدلاً من مجرد الإضافة إليها.

رابعاً، تزويد أميركا بالمشروع الوطني المشترك الذي نحن في أمس الحاجة إليه. إن أميركا لديها هدف أعظم في العالم مما جسدناه حتى الآن في القرن الحادي والعشرين. ويتوق الأميركيون من كافة الأطياف إلى تذكيرهم بذلك، من خلال ما يعادل مهمة أبولو في العصر الحديث. ربما يكون إنشاء قاعدة على القمر لتحقيق الاندماج النووي بطريقة تدعم إنشاء الذكاء الاصطناعي دون عوامل خارجية وقيود سلبية على الأرض؛ ربما يكون شيئًا آخر بنفس الحجم والطموح. يمكن أن يكون مثل هذا المشروع بمثابة حافز تشتد الحاجة إليه لإحياء تعليم الرياضيات والعلوم عالي الجودة في أمريكا - من خلال رفع المعايير في المدارس العامة، وتوسيع الاختيار التعليمي وغير ذلك الكثير.

والحقيقة المشجعة هي أن الحل لسياسات الهوية لا يجب أن يتمثل في هزيمة معسكر واحد للآخر، ولكن بدلاً من ذلك تحقيق سرعة الهروب الوطني معًا إلى تضاريس أكثر واعدة.

فيفيك راماسوامي هو مؤلف كتاب "الحقائق: مستقبل أمريكا أولاً".

تلتزم صحيفة التايمز بنشر مجموعة متنوعة من الرسائل إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك حول هذا أو أي من مقالاتنا. إليك بعض النصائح. وهذا هو بريدنا الإلكتروني: letters@nytimes.com.

تابع قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز على Facebook، Instagram، TikTok، Bluesky، WhatsApp و المواضيع.