يقول دراسة إن الناس غالباً ما يخطئون في تقدير خيارات المناخ. مفاجأة واحدة هي امتلاك كلب
اتضح أن العديد من الأميركيين ليسوا رائعين في تحديد القرارات الشخصية التي تساهم أكثر في تغير المناخ.
a "الأشخاص المفرطون في التعويض التأثير على الإجراءات المنخفضة التأثير في الواقع مثل إعادة تدوير ، وتقلل من التأثير الكربون الفعلي للسلوكيات بشكل أكبر ، مثل ". data-gtm-enhancement-style = "linkenhancementa" href = "https://apnews.com/article/airlines-emissions-air-re-climate-change-2d1f24a97015eb59f29f29c01f82b3 Data-gtm-enhancement-style = "linkenhancementa" href = "https://apnews.com/article/grassfed-industrial-beef-carbon-emissions-climate-change-ecf55f5cdf674cbfe68a463fb53e6e6eae" أستاذ العلوم الاجتماعية البيئية في جامعة ستانفورد. الإجراءات الفردية الثلاثة الأولى التي تساعد المناخ ، بما في ذلك تجنب رحلات الطيران ، واختيار عدم الحصول على كلب واستخدام الكهرباء المتجددة ، كانت أيضًا الثلاثة التي قللها المشاركون أكثر من غيرها. وفي الوقت نفسه ، كانت الإجراءات الأقل تأثيرًا تتغير إلى أجهزة أكثر كفاءة وتبديل المصابيح الكهربائية ، وإعادة التدوير ، واستخدام طاقة أقل في غسل الملابس. تلك كانت ثلاثة من أفضل الأربعة الإجراءات المبالغة في التقرير. يبالغ العديد من الأميركيين في تقدير تأثير الإجراءات المناخية الصغيرة مثل إعادة التدوير والتخفيف من اختيارات التأثير العالي مثل تجنب الرحلات الطويلة للمسافات الطويلة. قال إن التسويق يركز أكثر على إعادة التدوير واستخدام المصابيح الكهربائية الموفرة للطاقة أكثر من سبب كون الرحلات الجوية أو اعتماد الكلاب سيئة نسبيًا بالنسبة للمناخ ، لذلك كان المشاركون أكثر عرضة لإعطاء هذه الإجراءات وزناً. كيف يلعب الدماغ البشري أيضًا دورًا. "يمكنك رؤية الزجاجة التي يتم إعادة تدويرها. هذا أمر مرئي. في حين أن انبعاثات الكربون ، وهذا غير مرئي للعين البشرية. ولهذا السبب لا نربط الانبعاثات بالطيران" ، قال جياينج تشاو ، الذي يعلم علم النفس والاستدامة في جامعة كولومبيا البريطانية.
وأضاف Zhao أنه من الأسهل إدخال الإجراءات التي نفعلها في كثير من الأحيان. وقالت: "إعادة التدوير هي إجراء يومي تقريبًا ، في حين أن الطيران أقل تواتراً. إنه أقل مناقشًا". "ونتيجة لذلك ، يعطي الناس وزنًا نفسيًا أعلى لإعادة التدوير."
بالطبع ، هناك أيضًا الكثير من المعلومات المضللة. على سبيل المثال ، تروج بعض الشركات إعادة التدوير التي تقوم بها مع عدم إخبار الجمهور بالتلوث الذي يأتي من عملياتها الإجمالية. وقال بريندا إيكوورزل ، عالمة المناخ في اتحاد العلماء المعنيين ، وهي مؤسسة غير ربحية ، "كان هناك الكثير من الالتباس المتعمد لدعم السياسات التي هي غير قديمة بالفعل". الكلاب أكلة كبيرة من اللحوم ، واللحوم مساهم كبير في تغير المناخ. ذلك لأن العديد من حيوانات المزرعة ، التي ستصبح طعامًا ، تطلق الميثان ، وهو غاز دفيئة يساهم في تغير المناخ. لحوم البقر مؤثر بشكل خاص ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الماشية في جميع أنحاء العالم غالباً ما تربى على الأرض التي تم إزالتها بشكل غير قانوني. نظرًا لأن الأشجار تمتص ثاني أكسيد الكربون ، فإن غازات الدفيئة الأكثر وفرة ، فإن قطعها لتربية الماشية هي ضجة مزدوجة. "الناس لا يربطون الحيوانات الأليفة بانبعاثات الكربون. هذا الرابط ليس واضحًا في أذهان الناس". تسير امرأة كلبها على طول الشاطئ بينما ترتفع الشمس في بورت أرانساس ، 12 أغسطس ، 2025. (AP Photo/Eric Gay ، ملف)
تسير امرأة كلبها على طول الشاطئ بينما ترتفع الشمس في بورت أرانساس ، 12 أغسطس ، 2025. (AP Photo/Eric Gay ، ملف)
ليست كل الحيوانات الأليفة هي نفسها. يمتلك تشاو كلبًا وثلاثة أرانب. "يمكنني تبني 100 أرانب لن تكون قريبة من انبعاثات الكلب ، لأن كلبي هو حيوان آكلة اللحوم" ، قالت. يمكن لمالك حيوان أليف يأكل اللحوم أن يقلل من تأثيره من خلال البحث عن طعام مصنوع من مصادر أخرى غير لحوم البقر. تحاول تشاو ، على سبيل المثال ، تقليل بصمة الكربون الخاصة بكلبها عن طريق إطعام مصادر البروتين الأقل كثافة في الكربون ، بما في ذلك المأكولات البحرية والديك الرومي. تنبعث من الطائرات الكثير من ثاني أكسيد الكربون وأكاسيد النيتروجين ، وأيضًا غازات الدفيئة. بالإضافة إلى ذلك ، تنبعث الطائرات من contrail ، أو مسارات البخار التي تمنع غازات الكوكب التي تهدف إلى الهرب إلى الفضاء. تنتج رحلة من فئة الاقتصاد ذهابًا وإيابًا في 737 من نيويورك إلى لوس أنجلوس أكثر من 1300 رطل من الانبعاثات لكل راكب ، وفقًا لمنظمة الطيران المدني الدولي ، وهي وكالة الأمم المتحدة. تخطي تلك الرحلة المفردة تنقذ الكثير من الكربون مثل أداء تناول جميع أنواع اللحوم سنويًا ، أو العيش بدون سيارة لأكثر من ثلاثة أشهر ، وفقًا لتقديرات الأمم المتحدة. التحول إلى الطاقة التي تأتي من مصادر متجددة ، مثل الطاقة الشمسية والرياح ، لها تأثير إيجابي كبير لأن مثل هذه المصادر لا تنبعث منها غازات الدفيئة.
تشمل بعض من أكبر قرارات المناخ التي يمكن للأفراد اتخاذها كيفية تسخينهم وتبريد منازلهم وأنواع النقل التي يستخدمونها. التحول إلى الطاقة المتجددة يقلل من تأثير الاثنين. إعادة التدوير فعالة في تقليل النفايات المترتبة على المكب ، ولكن تأثيرها المناخي صغير نسبيًا لأن نقل المواد القابلة لإعادة التدوير وإعادة استخدامها يعتمد عادة على الوقود الأحفوري. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إعادة تدوير أقل من 10 ٪ من البلاستيك بالفعل ، وفقًا لوكالة حماية البيئة. القرارات الأخرى ذات التأثير المبالغ فيها ، بما في ذلك غسل الملابس في الماء البارد والتحول إلى المصابيح الكهربائية الأكثر كفاءة ، أقل أهمية نسبيًا. ذلك لأن هذه الأجهزة لها تأثير صغير نسبيًا مقارنة بالأشياء الأخرى ، مثل الرحلات الجوية والكلاب ، لذا فإن التحسن عليها ، على الرغم من أنها مفيدة ، لها تأثير محدود أكثر بكثير. يقول الخبراء إن أفضل طريقة لمكافحة الميل الإنساني لإخفاء قرارات المناخ المتعلقة بالمناخ هي معلومات متاحة بسهولة أكبر. قال تشاو إن الناس بالفعل أكثر دقة في تقديراتهم مما كان عليه الحال قبل 10 أو 20 عامًا لأنه من الأسهل التعلم. تدعم الدراسة تلك الفرضية. بعد انتهاء المشاركين من تصنيف الإجراءات ، قام الباحثون بتصحيح أخطائهم ، وقاموا بتغيير الإجراءات التي قالوا إنهم يتخذونها لمساعدة الكوكب. "الناس يتعلمون من هذه التدخلات" ، قال Vlasceanu. "بعد التعلم ، هم أكثر استعدادًا للالتزام بأفعال أكثر تأثيرًا."
تتلقى التغطية المناخية والبيئية في أسوشيتيد برس الدعم المالي من عدة أسس خاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن AP's ap.org.