یک مطالعه می گوید ، افراد غالباً گزینه های آب و هوا را اشتباه می گیرند. یک تعجب داشتن یک سگ است
معلوم است که بسیاری از آمریکایی ها در شناسایی تصمیمات شخصی بیشترین کمک به تغییرات آب و هوایی را ندارند.
a "مردم تأثیر بیش از حد به اقدامات بسیار کم تأثیر مانند بازیافت ، و دست کم گرفتن از تأثیر کربن واقعی رفتارهای کربن واقعی ، مانند <یک کلاس کربن بیشتر ، مانند < data-gtm-enhancement-style="LinkEnhancementA" href="https://apnews.com/article/airlines-emissionsparis-air-show-climate-change-2d1f24a97015eb59f29fac13c01f82b3">flying or سه اقدام برتر فردی که به آب و هوا کمک می کنند ، از جمله جلوگیری از پرواز هواپیما ، انتخاب سگ و استفاده از برق تجدید پذیر ، نیز سه نفر بودند که شرکت کنندگان بیشترین دست کم گرفتند. در همین حال ، کمترین اقدامات با تأثیرگذاری به لوازم کارآمدتر و تعویض لامپ ها ، بازیافت و استفاده از انرژی کمتری در شستشوی لباس تغییر می کرد. این سه مورد از چهار اقدام برتر بیش از حد در این گزارش بود. یک مطالعه اخیر PNAS Nexus نشان می دهد که بسیاری از آمریکایی ها تأثیر اقدامات کوچک آب و هوا مانند بازیافت و دست کم گرفتن گزینه های با تأثیر بالا مانند اجتناب از پروازهای با مسافت طولانی را بیش از حد ارزیابی می کنند. Vlasceanu گفت: بازاریابی بیشتر روی بازیافت و استفاده از لامپ های با انرژی کارآمد تمرکز دارد تا اینکه چرا پرواز یا پذیرش سگ برای آب و هوا نسبتاً بد است ، بنابراین شرکت کنندگان بیشتر احتمال دارد که این اقدامات را وزن بیشتری بدهند. نحوه سیم کشی مغز انسان نیز نقش دارد. "شما می توانید بطری را بازیافت کنید. این قابل مشاهده است. در حالی که انتشار کربن ، این برای چشم انسان نامرئی است. به همین دلیل ما انتشار گازهای گلخانه ای را با پرواز مرتبط نمی کنیم."
ژائو افزود: ساده تر است که اقدامات را به خاطر بسپاریم که بیشتر اوقات انجام می دهیم. وی گفت: "بازیافت تقریباً روزانه یک عمل است ، در حالی که پرواز کمتر است. کمتر مورد بحث قرار می گیرد." "در نتیجه ، مردم وزن روانی بالاتری را برای بازیافت می دهند."
البته اطلاعات گمراه کننده زیادی نیز وجود دارد. به عنوان مثال ، برخی از شرکت ها از بازیافتی که انجام می دهند ، در حالی که به مردم در مورد آلودگی که ناشی از عملیات کلی آنها نیست ، نمی گویند. "سردرگمی عمدی زیادی در آنجا وجود داشته است تا از سیاست هایی که واقعاً به روز نیست ، حمایت کند." سگ ها گوشت بزرگ گوشت هستند و گوشت نقش مهمی در تغییر آب و هوا دارد. دلیل این امر این است که بسیاری از حیوانات مزرعه ، که به غذا تبدیل می شوند ، متان را آزاد می کنند ، یک گاز گلخانه ای که به تغییرات آب و هوایی کمک می کند. گوشت گاو به ویژه تأثیرگذار است ، زیرا بخشی از آن در سراسر جهان گاوها غالباً در زمینی پرورش می یابند که به طور غیرقانونی جنگل زده بودند. از آنجا که درختان دی اکسید کربن ، فراوان ترین گاز گلخانه ای را جذب می کنند ، برش آنها را برای پرورش گاو یک مبهم دوتایی است. "مردم فقط حیوانات خانگی را با انتشار کربن مرتبط نمی کنند. این پیوند در ذهن افراد مشخص نیست." یک زن با طلوع آفتاب در بندر آرانزاس ، 12 آگوست 2025 ، سگ خود را در امتداد ساحل قدم می زند. (AP Photo/Eric Gay ، پرونده)
یک زن با طلوع آفتاب در بندر آرانزاس ، 12 آگوست 2025 ، سگ خود را در امتداد ساحل قدم می زند. (AP Photo/Eric Gay ، پرونده)
همه حیوانات خانگی یکسان نیستند. ژائو صاحب یک سگ و سه خرگوش است. "من می توانم 100 اسم حیوان دست اموز را که نزدیک به انتشار یک سگ نیستند ، قبول کنم ، زیرا سگ من گوشتخوار است." صاحب یک حیوان خانگی گوشت می تواند با جستجوی مواد غذایی از منابع غیر از گوشت گاو ، تأثیر خود را کاهش دهد. به عنوان مثال ، ژائو سعی می کند با تغذیه منابع پروتئینی کم کربن ، از جمله غذاهای دریایی و بوقلمون ، ردپای کربن سگ خود را به حداقل برساند. هواپیماها بسیاری از دی اکسید کربن و اکسیدهای نیتروژن ، همچنین گازهای گلخانه ای را منتشر می کنند. علاوه بر این ، هواپیماها از بین می روند ، یا مسیرهای بخار که مانع از فرار گازهای گرم کننده سیاره به فضا می شوند. به گفته سازمان بین المللی هواپیمایی هواپیمایی ، یک آژانس بین المللی هواپیمایی کشوری ، یک آژانس بین المللی حمل و نقل هوایی ، یک پرواز در سطح اقتصادی دور از 737 از نیویورک به لس آنجلس بیش از 1300 پوند تولید گازهای گلخانه ای برای هر مسافر تولید می کند. پرش از آن پرواز به همان اندازه کربن صرفه جویی می کند و سوگند خوردن انواع گوشت در سال ، یا زندگی بدون ماشین بیش از سه ماه ، <یک کلاس = "پیوند anclick-linkenhancement" data-gtm-enhancement-style = "linkenhancementa" href = "https:///wwww.www.un/tarpten.ancation/enactn/enactn.ancationn.organtn. rel = "noopener"> مطابق برآوردهای U.N. تغییر به انرژی هایی که از منابع تجدید پذیر مانند خورشیدی و باد ناشی می شود ، تأثیر مثبت زیادی دارد زیرا چنین منابع گازهای گلخانه ای را منتشر نمی کنند.
برخی از بزرگترین تصمیمات اقلیمی که افراد می توانند بگیرند شامل نحوه گرم کردن و خنک کردن خانه های خود و انواع حمل و نقل مورد استفاده آنها است. تغییر به انرژی تجدید پذیر ، تأثیر هر دو را به حداقل می رساند. بازیافت در کاهش زباله های به محل دفن زباله مؤثر است ، اما تأثیر آب و هوا آن نسبتاً اندک است زیرا حمل و نقل ، پردازش و بازگرداندن بازیافت ها به طور معمول به سوخت های فسیلی متکی است. به علاوه ، طبق آژانس حفاظت از محیط زیست ، کمتر از 10 ٪ پلاستیک ها در واقع بازیافت می شوند. سایر تصمیمات با تأثیر بیش از حد تخمین زده شده ، از جمله شستشوی لباس در آب سرد و جابجایی به لامپ های کارآمدتر ، نسبتاً کمتری دارند. دلیل این امر این است که این لوازم خانگی در مقایسه با موارد دیگر ، مانند پروازهای هواپیما و سگ ، تأثیر نسبتاً کمی دارند ، بنابراین بهبود بر روی آنها ، در حالی که مفید است ، تأثیر بسیار محدود تری دارد. کارشناسان می گویند بهترین راه برای مقابله با تمایل انسان به محاسبه اشتباه تصمیمات مربوط به آب و هوا ، با اطلاعات در دسترس تر است. ژائو گفت که مردم در تخمین های خود دقیق تر از 10 یا 20 سال پیش هستند زیرا یادگیری آسان تر است. این مطالعه از این فرضیه حمایت می کند. پس از اتمام شرکت کنندگان در رتبه بندی اقدامات ، محققان اشتباهات خود را اصلاح کردند و آنها تغییر کردند که اقدامات آنها را برای کمک به سیاره انجام داده اند. Vlasceanu گفت: "مردم از این مداخلات یاد می گیرند." "پس از یادگیری ، آنها مایل به انجام اقدامات تأثیرگذارتر هستند."
پوشش آب و هوا و محیط زیست آسوشیتدپرس از چندین پایه خصوصی پشتیبانی مالی دریافت می کند. AP صرفاً مسئول کلیه محتوا است. پیدا کردن AP ap.org.