◀ تابع آخر التحديثات بينما تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات المتعلقة بقانون حقوق التصويت

واشنطن (ا ف ب) – بدت المحكمة العليا يوم الأربعاء مستعدة لإلغاء أداة رئيسية من أدوات قانون حقوق التصويت التي ساعدت في القضاء على التمييز العنصري في التصويت لأكثر من نصف قرن، وهو تغيير من شأنه أن يعزز التوقعات الانتخابية للجمهوريين، لا سيما في جميع أنحاء الجنوب. بشدة على العرق..

مثل هذه النتيجة ستمثل تغييرًا جوهريًا في قانون حقوق التصويت لعام 1965، وهو التشريع الأساسي لحركة الحقوق المدنية، والذي نجح في فتح صندوق الاقتراع أمام الأمريكيين السود والحد من التمييز المستمر في التصويت..

يتجمع نشطاء حقوق التصويت خارج المحكمة العليا في واشنطن، في وقت مبكر من يوم الأربعاء، 15 أكتوبر/تشرين الأول 2025، بينما يستعد القضاة لمواجهة تحدٍ كبير بقيادة الجمهوريين لقانون حقوق التصويت، التشريع الأساسي لحركة الحقوق المدنية.. (AP Photo/Cliff Owen)

يتجمع نشطاء حقوق التصويت خارج المحكمة العليا في واشنطن، في وقت مبكر من يوم الأربعاء، 15 أكتوبر 2025، بينما يستعد القضاة لمواجهة تحدٍ كبير بقيادة الجمهوريين لقانون حقوق التصويت، وهو التشريع الأساسي لحركة الحقوق المدنية.. (صورة AP / كليف أوين)

يمكن لحكم لويزيانا أن يفتح الباب أمام المجالس التشريعية لإعادة رسم خرائط الكونجرس في الولايات الجنوبية، مما يساعد الاحتمالات الانتخابية للجمهوريين من خلال القضاء على مناطق الأغلبية السوداء واللاتينية التي تميل إلى تفضيل الديمقراطيين. تتمتع المجالس التشريعية بالفعل بالحرية في رسم مناطق حزبية للغاية، ولا تخضع إلا للمراجعة من قبل محاكم الولاية، بسبب قرار المحكمة العليا لعام 2019..

خلال المرافعات الشفهية أمام المحكمة العليا، يتساءل القاضي بريت كافانو عما إذا كان هناك قد تكون نقطة حيث لم تعد البلاد بحاجة إلى أخذ العرق في الاعتبار عند رسم الدوائر الانتخابية..

قبل عامين فقط، أكدت المحكمة، بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، حكمًا وجد انتهاكًا محتملاً للمادة 2 من قانون حقوق التصويت في قضية مماثلة تتعلق بالحدود السياسية لألاباما. وانضم رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقاضي بريت كافانو إلى زملائهم الثلاثة الأكثر ليبرالية في النتيجة.

وتحدث روبرتس وكافانو بنبرة مختلفة يوم الأربعاء، خاصة في أسئلتهما لمحامي الحقوق المدنية جاني نيلسون..

وأشار رئيس المحكمة العليا إلى أن قرار ألاباما كان يركز بشدة على الحقائق ولا ينبغي قراءته على أنه يتطلب نتيجة مماثلة في لويزيانا.

رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة جون روبرتس يتحدث خلال محاضرة لخريجي كلية الحقوق بجامعة جورج تاون لعام 2025، في واشنطن، 12 مايو، 2025. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta، File)

وضغط كافانو على نيلسون بشأن ما إذا كان الوقت قد حان لإنهاء استخدام المناطق القائمة على العرق بموجب قانون حقوق التصويت، بدلاً من "السماح له بالتمدد إلى الأبد".

ركز القضاة الليبراليون في المحكمة على تاريخ قانون حقوق التصويت في مكافحة التمييز. ولا يحدث الوصول إلى علاج إعادة ترسيم الدوائر إلا إذا وجدت المحكمة، كما قالت القاضية إيلينا كاجان، "انتهاكًا محددًا ومثبتًا للقانون".

إن معركة منتصف العقد حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس تدور رحاها بالفعل في جميع أنحاء البلاد بعد أن بدأ الرئيس الجمهوري دونالد ترامب في حث ولاية تكساس وغيرها من الولايات التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري على إعادة رسم خطوطها لتسهيل حصول الحزب الجمهوري على أغلبيته الضيقة في مجلس النواب.

كانت الأغلبية المحافظة في المحكمة متشككة في اعتبارات العرق، وآخرها أنهت العمل الإيجابي في القبول بالجامعات. قبل اثني عشر عامًا، أبطلت المحكمة ركيزة أخرى من ركائز قانون التصويت التاريخي الذي كان يلزم الولايات التي لديها تاريخ من التمييز العنصري بالحصول على موافقة مسبقة من وزارة العدل أو القضاة الفيدراليين قبل إجراء تغييرات متعلقة بالانتخابات..

خلال المرافعات الشفهية أمام المحكمة العليا، قالت القاضية سونيا سوتومايور إن العرق دائمًا جزء من إعادة تقسيم الدوائر..

وأعطت المحكمة بشكل منفصل المجالس التشريعية في الولايات مساحة واسعة للتلاعب في حدود الدوائر الانتخابية لأغراض سياسية.. إذا قامت المحكمة العليا الآن بإضعاف أو إلغاء المادة 2 من قانون حقوق التصويت، ولن تكون الولايات ملزمة بأي حدود في كيفية ترسيم الدوائر الانتخابية. ومن المتوقع أن تؤدي مثل هذه النتيجة إلى تلاعب شديد في الدوائر الانتخابية من قبل أي حزب يتولى السلطة على مستوى الولاية..

أدى قرار المحكمة في ألاباما في عام 2023 إلى إنشاء مناطق جديدة هناك، وفي لويزيانا أرسلت اثنين آخرين من الديمقراطيين السود إلى الكونجرس.

تجمع الناشطون في مجال حقوق التصويت خارج المحكمة العليا في واشنطن، في وقت مبكر من يوم الأربعاء، 15 أكتوبر 2025، بينما يستعد القضاة لمواجهة تحدٍ كبير بقيادة الجمهوريين لقانون حقوق التصويت، وهو التشريع الأساسي لحركة الحقوق المدنية.. (صورة AP / كليف أوين)

يتجمع نشطاء حقوق التصويت خارج المحكمة العليا في واشنطن، في وقت مبكر من يوم الأربعاء، 15 أكتوبر 2025، بينما يستعد القضاة لمواجهة تحدٍ كبير بقيادة الجمهوريين لقانون حقوق التصويت، وهو التشريع الأساسي لحركة الحقوق المدنية.. (صورة AP / كليف أوين)

والآن، طلبت المحكمة من الأطراف الإجابة على سؤال جوهري: "ما إذا كان إنشاء الولاية المتعمد لمنطقة ثانية للكونغرس ذات أغلبية وأقلية يشكل انتهاكًا للتعديلين الرابع عشر أو الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة".

انضمت لويزيانا وإدارة ترامب إلى مجموعة من الناخبين البيض في المطالبة بإبطال المنطقة المتنازع عليها وجعل المطالبة بالتمييز في إعادة تقسيم الدوائر أكثر صعوبة..

ودفعت هذه الحجج القاضية سونيا سوتومايور إلى التأكيد على أن "خلاصة القول للإدارة هي مجرد التخلص من القسم 2".

وعارض محامي وزارة العدل هاشم موبان الرأي وقال إن المشرعين في الولاية لن يكون لديهم أي حافز للتخلص من كل منطقة ذات أغلبية سوداء لأن القيام بذلك من شأنه أن يخلق مناطق متأرجحة ويعرض بعض شاغلي المناصب الجمهوريين للخطر..

بالإضافة إلى ذلك، قال موبان، إن 15 فقط من أصل 60 عضوًا أسودًا في مجلس النواب يمثلون مناطق الأغلبية السوداء. المناطق التي لا يحميها القسم 2."

في المرافعات الأولى في قضية لويزيانا في مارس/آذار، بدا روبرتس متشككًا في منطقة الأغلبية السوداء الثانية، التي انتخبت العام الماضي النائب الديمقراطي.. كليو فيلدز.. ووصف روبرتس المنطقة بأنها "ثعبان" يمتد لأكثر من 200 ميل (320 كيلومترًا) لربط أجزاء من مناطق شريفبورت والإسكندرية ولافاييت وباتون روج..

معركة المحكمة حول مقر الكونجرس في لويزيانا استمرت المقاطعات ثلاث سنوات..

رسم المجلس التشريعي في الولاية الذي يهيمن عليه الجمهوريون خريطة جديدة للكونغرس في عام 2022 لمراعاة التحولات السكانية التي انعكست في تعداد عام 2020.. لكن التغييرات حافظت فعليًا على الوضع الراهن لخمس مناطق بيضاء ذات أغلبية ذات توجه جمهوري ومنطقة واحدة ذات أغلبية سوداء ذات أغلبية ذات ميول ديمقراطية.

فاز المدافعون عن الحقوق المدنية بحكم محكمة أدنى مفاده أن المقاطعات من المحتمل أن تميز ضد الناخبين السود.

رسمت الولاية في نهاية المطاف خريطة جديدة للامتثال لحكم المحكمة وحماية المشرعين الجمهوريين المؤثرين، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون. لكن الناخبين البيض في لويزيانا ادعوا في دعواهم القضائية المنفصلة أن العرق كان العامل المهيمن الذي يقوده.. وافقت محكمة مكونة من ثلاثة قضاة، مما أدى إلى قضية المحكمة العليا الحالية..

من المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها بحلول أوائل صيف عام 2026..

تابع تغطية AP للمحكمة العليا على https://apnews.com/hub/us-supreme-court.