▶ آخرین به روز رسانی ها را دنبال کنید، زیرا دیوان عالی به استدلال های مربوط به قانون حق رای رسیدگی می کند

واشنگتن (AP) - به نظر می رسد دادگاه عالی روز چهارشنبه آماده است تا ابزار کلیدی قانون حقوق رای را که به ریشه کن کردن تبعیض نژادی در رأی گیری برای بیش از نیم قرن کمک کرده است، کند، تغییری که چشم انداز انتخاباتی جمهوری خواهان را به ویژه در سراسر جنوب تقویت می کند. منطقه کنگره در لوئیزیانا چون متکی بود به شدت در مورد نژاد..

چنین نتیجه ای تغییری اساسی را در قانون حقوق رای 1965 نشان می دهد، قانون اساسی جنبش حقوق مدنی، که موفق شد صندوق رای را به روی سیاه پوستان آمریکایی باز کند و تبعیض مداوم در رای گیری را کاهش دهد. آماده شدن برای مقابله با یک چالش بزرگ تحت رهبری جمهوری خواهان برای حق رای قانون، قانون اساسی جنبش حقوق مدنی.. (AP Photo/Cliff Owen)

فعالان حقوق رای در اوایل چهارشنبه، 15 اکتبر 2025، در بیرون از دادگاه عالی واشنگتن گرد هم می آیند، در حالی که قضات برای مقابله با یک چالش بزرگ تحت رهبری جمهوری خواهان در برابر قانون حقوق رای، قانون اصلی جنبش حقوق مدنی، آماده می شوند. (عکس AP/Cliff Owen)

یک حکم برای لوئیزیانا می‌تواند راه را برای قانون‌گذاران برای ترسیم مجدد نقشه‌های کنگره در ایالت‌های جنوبی باز کند و با حذف مناطق اکثریت سیاه‌پوست و لاتین تبار که به نفع دموکرات‌ها هستند، به چشم‌اندازهای انتخاباتی جمهوری‌خواهان کمک کند. قانون‌گذاران در حال حاضر آزادند مناطق بسیار حزبی را ترسیم کنند، تنها مشروط به بررسی توسط دادگاه عالی ایالتی، به دلیل یک استدلال <9> دادگاه عالی ایالتی. برت کاوانا، قاضی دادگاه این سوال را مطرح می کند که آیا وجود دارد یا خیر ممکن است نقطه ای باشد که کشور دیگر نیازی به در نظر گرفتن نژاد در ترسیم حوزه های رأی گیری نداشته باشد..

فقط دو سال پیش، دادگاه، با رای 5-4، حکمی را تأیید کرد که به احتمال زیاد نقض بخش 2 قانون حقوق رای را در پرونده مشابهی در مورد مرزهای سیاسی آلاباما می‌دانست. جان رابرتز، قاضی ارشد و قاضی برت کاوانا، به سه همکار لیبرال‌تر خود در نتیجه سؤالات چهارشنبه پیوستند..

وکیل حقوق مدنی جانای نلسون..

The قاضی اعظم پیشنهاد کرد که تصمیم آلاباما به شدت بر حقایق آن متمرکز شده است و نباید به نتیجه مشابهی در لوئیزیانا خوانده شود.

رئیس دادگستری ایالات متحده جان رابرتز در طول سخنرانی در کلاس فارغ التحصیلی دانشکده حقوق جورج تاون در سال 2025 در واشنگتن، 12 مه 2025، صحبت می کند.

جان رابرتز رئیس قاضی ایالات متحده در طول سخنرانی در کلاس فارغ التحصیلی دانشکده حقوق جورج تاون در سال 2025، در واشنگتن، 12 مه، 2025. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta، فایل)

کاوانا به نلسون فشار آورد که آیا زمان پایان دادن به استفاده از مناطق مبتنی بر نژاد تحت قانون حقوق رای فرا رسیده است، نه اینکه "اجازه دهد برای همیشه ادامه یابد."

قضات لیبرال دادگاه بر تاریخچه قانون حقوق رای در مبارزه با تبعیض تمرکز کردند. همانطور که قاضی النا کاگان گفت، رسیدگی به چاره جویی در مورد ترسیم مجدد مناطق تنها در صورتی اتفاق می افتد که دادگاه "یک نقض قانون مشخص و اثبات شده مشخص شود."

نبرد اواسط دهه بر سر تقسیم مجدد کنگره در حال حاضر در سراسر کشور در جریان است، پس از آن که دونالد ترامپ، رئیس جمهور جمهوری خواه، شروع به ترغیب تگزاس و سایر ایالت های تحت کنترل جمهوری خواه کرد تا خطوط خود را از نو ترسیم کنند تا بتوانند اکثریت محدود خود را برای جمهوری خواهان راحت تر حفظ کنند. دوازده سال پیش، دادگاه ستون دیگری از قانون رای گیری مهم را مورد بررسی قرار داد که ایالت های دارای سابقه تبعیض نژادی را ملزم می کرد قبل از ایجاد تغییرات مربوط به انتخابات، از وزارت دادگستری یا قضات فدرال تأییدیه قبلی دریافت کنند. اهداف سیاسی.. اگر دادگاه عالی اکنون بخش 2 قانون حقوق رای را تضعیف یا لغو می کند، ایالت ها به هیچ محدودیتی در نحوه ترسیم حوزه های انتخاباتی محدود نمی شوند. انتظار می رود چنین نتیجه ای منجر به تجاوز شدید هر حزبی در سطح ایالت شود.

تصمیم دادگاه آلاباما در سال 2023 منجر به ایجاد دو ناحیه جدید دموکراسی سیاهپوست در لوئیزا شد.

فعالان حقوق رای در خارج از عالیه تجمع می کنند دادگاه در واشنگتن، اوایل چهارشنبه، 15 اکتبر 2025، در حالی که قضات آماده می شوند تا یک چالش بزرگ تحت رهبری جمهوری خواهان را در برابر قانون حقوق رای، قانون اساسی جنبش حقوق مدنی بپذیرند. (عکس آسوشیتدپرس/ کلیف اوون)

فعالان حقوق رای در اوایل چهارشنبه، 15 اکتبر 2025، در بیرون از دادگاه عالی واشنگتن گرد هم می آیند، در حالی که قضات برای مقابله با یک چالش بزرگ تحت رهبری جمهوری خواهان در برابر قانون حقوق رای، قانون اصلی جنبش حقوق مدنی، آماده می شوند. (عکس AP/Cliff Owen)

اما، اکنون دادگاه از طرفین خواسته است به یک سوال اساسی پاسخ دهند: "آیا ایجاد عمدی ایالت برای دومین حوزه کنگره با اکثریت اقلیت ناقض اصلاحیه چهاردهم یا پانزدهم قانون اساسی ایالات متحده است."

لوئیزیانا و دولت ترامپ به گروهی از رای دهندگان سفیدپوست پیوستند تا این منطقه را باطل کنند و ادعای تبعیض در تقسیم مجدد را دشوارتر کنند..

این استدلال‌ها باعث شد که قاضی سونیا سوتومایور ادعا کند که "خط نهایی دولت فقط خلاص شدن از شر بخش 2 است."

هاشم موپن، وکیل وزارت دادگستری، مخالفت کرد و گفت که قانونگذاران ایالتی انگیزه ای برای خلاص شدن از شر هر ناحیه اکثریت سیاه پوست نخواهند داشت، زیرا انجام این کار مناطق نوسانی ایجاد می کند و برخی از مقامات جمهوری خواه را به خطر می اندازد. نمایندگان سیاهپوست کنگره در این کشور در مناطقی هستند که توسط بخش 2 محافظت نمی شوند.

در اولین استدلال‌ها در پرونده لوئیزیانا در ماه مارس، رابرتز نسبت به دومین ناحیه اکثریت سیاه‌پوست، که سال گذشته نماینده دموکرات را انتخاب کرد، تردید داشت. مناطق کنگره لوئیزیانا سه سال به طول انجامیده است.

مجلس قانونگذاری ایالت تحت سلطه جمهوری خواهان نقشه کنگره جدیدی را در سال 2022 ترسیم کرد تا تغییرات جمعیتی را که در سرشماری سال 2020 منعکس شده است در نظر بگیرد. اما این تغییرات عملاً وضعیت موجود پنج ناحیه سفیدپوست با اکثریت جمهوری خواه و یک منطقه با اکثریت دموکرات را حفظ کرد. مناطق احتمالا علیه رای دهندگان سیاه پوست تبعیض قائل شده اند.

ایالت در نهایت نقشه جدیدی برای تبعیت از حکم دادگاه و محافظت از قانونگذاران جمهوری‌خواه با نفوذ آن، از جمله مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، ترسیم کرد. اما رأی دهندگان سفیدپوست لوئیزیانا در دادخواست جداگانه خود ادعا کردند که نژاد عامل اصلی آن است. دادگاهی متشکل از سه قاضی موافقت کرد که منجر به پرونده دادگاه عالی فعلی شد..

انتظار می‌رود دادگاه در اوایل تابستان حکم صادر کند <20 پوشش AP از دیوان عالی در https://apnews.com/hub/us-supreme-court.